pas très convaincu du traitement et vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
Version imprimable
pas très convaincu du traitement et vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
Une très belle compo qui va une nouvelle fois à l'essentiel.
La partie basse du traitement est nickel, le ciel par contre est pour moi un peu terne, mériterait des blancs et bruite. Sinon, elle est très bonne ;)).
Très jolie photo, bravo
J'aime beaucoup.
Beau traitement
J'aime beaucoup la simplicité de la compo mais je trouve que les rochers du centre, trop clairs, attirent trop le regard et me distraient du reste du cliché ;))
une seconde version en essayant de tenir compte de vos remarques:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
Comme j'ai l'esprit mal tourné , cela me fait penser à une pub sur le Viagra. :D
le 1 est mieux pour moi
salut,
et pourquoi ne pas prendre la 1 (beaux contrastes) et la charcuter en bas pour que le banc, les pieds et le poteau affleurent juste le bord inférieur de la photo ? genre pano, très épuré...
A+
thomas
Excellente cette dernière, sur une non moins bonne recommandation de Tomes.
Ah oui effectivement elle est très bien comme ça, l'émotion s'y dégage pleinement. Merci pour le partage.
La dernière version est superbe !
j aime bien cette derniere mais j aurais peut être laissé un peut de roche sous le banc
j ai l impression d une image coupée
merci ceux qui repassent et à ceux qui s'arrêtent pour la 1ière fois
une dernière version pour pierre 7471 :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
L'idéal pour moi est le cadrage de l'avant dernière avec le traitement du ciel de la dernière...
Pareil. En voyant ça la nuit dernière, convaincu de l'intention de l'auteur j'ai rien dit mais ça m'a fait rigoler : j'ai associé le titre "Souviens-toi" au couple âgé en présence d'un truc lointain en érection. Maintenant je suis moins convaincu de l'intention de l'auteur.
Les dernières versions sont jolies mais émasculées, elles ne sont plus du tout amusantes.
A croire que les eossiens sont d'incurables esthètes.
Bonne nuit,
Et pourquoi pas la dernière…
Perso j'aime.
Jean-Claude
Encore mieux la dernière à mes yeux. ;))
re,
j'avais dans l'idée en charcutant le bas de couper entre la dernière et l'avant dernière histoire de laisser 1/2 mm sous les pieds...
d'autre part je pensais que tu garderais le symbole subversif sur la droite, avec un format pano...
si j'ai le temps entre 12 et 14h je posterai mon idée si cela ne t'embête pas...
à toute
thomas
La 3 pour moi, est la meilleure.
la dernière sans ambivalence .
bravo
Franck
je pensais à cela
Ce n'est plus du tout le même cliché ! :D
Je reste sur la version émasculée ;))
+1 pour la version "ratiboisée" / pas de sol et plus de blancs dans le ciel, on dirait qu'un orage monte sinon ! vont prendre la foudre si ça continue...
merci à tous pour ces nouveaux avis constructifs, à tomes pour avoir pris le temps de mettre en image son idée
je garde le format allongé original, un ciel + clair mais contrasté, j'émascule le symbole phallique auquel je ne prêtait aucune attention :D et enfin je garde une bande infra-mince de terre pour ne pas leur couper les pieds et les envoyer direct au ciel... ce qui donne:
https://www.eos-numerique.com/maphot.../250250126.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
pour ne décevoir personne, notamment les partisans du viagra et des symboles tendancieux, une version spéciale (ATTENTION CES IMAGE SONT RESERVEES AUX ADULTES):
http://img15.hostingpics.net/pics/311870MG1142fake.jpg
d'après la sculpture de :
http://img15.hostingpics.net/pics/33...eBourgeois.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
C'est très bien ainsi Lauren.
emballé c'est pesé, je prends et on n'y touche plus!
merci pour les liens!
la version 1 est tout simplement : très belle !