http://farm9.staticflickr.com/8331/8...ec46987f_b.jpg
Jess_9184a_GF_1 par ric4fm, sur Flickr
1/125 : f11 : 125 ISO : 190mm
Pour avis, Merci:innocent:
Version imprimable
http://farm9.staticflickr.com/8331/8...ec46987f_b.jpg
Jess_9184a_GF_1 par ric4fm, sur Flickr
1/125 : f11 : 125 ISO : 190mm
Pour avis, Merci:innocent:
bonjour,
un portrait correct.....mais :
- lumière trop égale sur l'ensemble du modèle...donc, "plate"....( ce qui ne donne pas obligatoirement un "rendu" soft....)
- cadrage un peu serré ( l'arrière de la nuque aurait pu être intégré à l'image sans problème....)
- présence d' une partie de la "queue de cheval" sous le cou....pas top....
- le nez qui dépasse de la joue.....pas top non plus...
- manque de "matière" dans la chevelure...( sans doute un petit éclairage aurait fait l'affaire )
claude
Ok.
Le cadrage est celui de la prise de vue. Je vais voir pour le cou et la chevelure si un peu de post traitement peut corriger ?
Bonjour,
En plus de ce qui a été dit par Claude, c'est l’œil droit. Est-ce la pupille que l'on aperçoit?
Cdt
Pascal
Oui c'est bien la pupille et comme ses yeux sont clairs .. le contraste est fort
je ne voudrais pas faire, une fois de plus, mon emmerdeur......mais, ces éléments se travaillent à la "prise de vue"......pas à l'ordi.....
prends le temps de te mettre en tête que la photographie......c'est 95 % de travail à la prise de vue ( règlage de l'appareil + règlage des lumières + règlage des poses modèle..).....ET 5% de "développement/traitement" sur l'ordi.....au-delà de ces "durées"....tu ne fais plus de la photo numérique.....mais, de l'infographie.....
maintenant....d'autres te diront que le numérique est fait pour "bosser" à partir d'un ordi......donc, chacun voit "midi" à sa porte....
claude
Je disais cela parcequ'à la prise de vue j'avais un parapluie sur sa tête. Au traitement j'ai surement trop accentué le noir....
Donc je voulais juste voir !!! Sans que la moutarde te montes au nez !
J'apprécie beaucoup les remarques car elles donnent par effet, une grande variété de 'regards' différents.
A+
Bon c'est vrai que Grincheux il Grinche ! :D ! Mais c'est comme ça qu'on l'aime… Allez ! 80% et 20% ça va ?…
c''est comme si un pilote de la navette te disais ! "NAN ! Je veux aller dans l'espace avec une Capsule Mercury !"
Bon je te l'accorde, les capsules Mercury on les a toutes récupérées.
La première fois que j'ai vu ta Photo, elle m'a fait penser à Dita Von Teese, J'aime beaucoup ce coté Glamour Fifties/Sixties de la photo et un modèle qui devrait bien t'aider pour des photos de ce styles.
Au delà des remarques toujours judicieuses du "Grinch", le petit bout de vêtement noir au niveau épaule coup est il vraiment nécessaire de le garder ?
Je regrette aussi l'angle de vue peut être un peu trop… Haut et décalé ? un poil plus bas et un poil à gauche t'aurait peut être permis de trouver une meilleurs ouverture sur les yeux (J'aime bien cette phrase :D) t'aurais permis également de placer le nez dans le galbe du visage… Qu'en penses tu ?
bon du coup pas la peine de pousser plus en avant la critique puisque cela aurait tout changé… Ha ben Mince … il a raison finalement… il n'y a qu'à la prise de vue que tu peux le faire :D …
Bon j'espère que tu n'est pas contre à un peu d'humour…
Bien à toi
Phil
Franchement ....
Merci à vous.
Je vous propose la photo non retouchée, car c'est par là que j'aurais dû commencer.
Pour progresser sur ma mise en scène, mon éclairage..... En bref le début quoi.
N'hésitez surtout pas pour me permettre d'avancer.
Bien amicalement.
http://farm9.staticflickr.com/8052/8...d3f3dc68_b.jpg
Jess_9184origine_GF par ric4fm, sur Flickr
bonjour,
WOUAHHHHH.....quelle différence cet original.....
as-tu "mesuré" le temps passé sur ton ordi pour sortir l'image N° 1 que tu nous a proposé......alors que l'original n'a besoin que d'un peu d'attention....
dire que tu as même "lissé" la peau du visage.....les "grains de beauté" de ton modèle te gênent à ce point.....?????
perso, cet original m'interpelle plus que l'image proposée en 1......hormis, malgré tout, mes remarques sur le positionnement du nez et la présence du bout de tissu devant le modèle.....
claude
Donc pour synthétiser ....
- Problème de positionnement et de cadrage.
- Le retour de drappé sous le cou.
Pour l'éclairage ? (sur original bien sûr SVP !)
N'est -il pas trop uniforme ?
Et dans la chevelure ???
A+ Merci
tres sympa, j'aime bien la position du modèle et la lumiere . Pour le reste pas assez expert....