Conseil choix objectif

Version imprimable

05/12/2006, 18h24
Xop63

Conseil choix objectif

Bonjour à tous,

Je désire investir dans un autre objectif pour remplacer mon Sigma 18-50 (3,5 / 5,6).
Je voudrais conserver un objectif dans ce range aproximatif mais de meilleure qualité.
Pour ce qui est du budget, j'envisage 600/700€ max. L'achat sera je pense dans quelques mois donc il y aura peut être des baisse de prix :D
Mon boîtier est un 350D.

Après avoir passé pas mal de temps dans la BDD Objectif du site ; voici les objectifs que j'ai remarqué :

CANON EF 17-40mm f/4 L USM
CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC MACRO
SIGMA AF 18-50mm f/2,8 DC EX

Vous l'aurez compris, je recherche entre 17 et 85mm grand max.
Quel objectif de cette liste me conseilleriez-vous ?
En connaissez vous d'autres succeptibles de m'intéresser ?

Merci
05/12/2006, 18h31
Helios

Tu as effectivement oublié un outsider de taille, le Tamron 17-50 f/2.8 ;)

Disons qu'il est difficile de comparer tous ces objectifs : ils ne jouent pas tous dans la même cours au niveau du tarif, des range, et de leur ouverture mini...

As-tu des impératifs, des priorités de range, de conditions de prise de vue ? Et surtout comme toujours le nerf de la guerre, quel budget veux-tu y consacrer ?
05/12/2006, 18h56
Xop63

Pour le budget 600/700€.
Je n'ai pas spécialement d'impératif, bien qu'une ouverture à 2,8 serait un plus.

Que penses tu de ton Tamron 17-50 ?
05/12/2006, 19h01
regis

Citation:

Envoyé par Xop63

Pour le budget 600/700€.
Je n'ai pas spécialement d'impératif, bien qu'une ouverture à 2,8 serait un plus.

Que penses tu de ton Tamron 17-50 ?

tous simplement extra
05/12/2006, 19h05
Helios

Comme beaucoup de forumeurs qui le possèdent, beaucoup de bien :). Un excelent rapport qualité prix, un excelent piqué, un bon rendu d'image, une finition plus que correct. Par contre l'AF est un peu bruyant, et certainement moins véloce que l'USM de Canon mais sur ce range là ça ne me dérange pas pour le moment.
Cette discussion pourra peut-être t'aider dans ton choix.
Tu peux aussi allez voir l'avais que j'avais laissé dans la BDD
05/12/2006, 20h01
Xop63

Citation:

tous simplement extra

Ok merci pour tes conseils ;) :D
Je vois que tu possède également le Tamron !

Citation:

Cette discussion pourra peut-être t'aider dans ton choix.

Ah oui en effet, très intérresant.
Le Tamron paraît être une sérieuse alternative au 17-40 L...
06/12/2006, 08h54
PHY

Il n'y a pas de canard boiteux dans ta sélection simplement des compromis différents. cf ce post pour la partie trans-standard. A toi de définir tes priorités F2.8, IS, USM, range, compatible FF.

Tu peux t'aider de cette méthodologie. Tu définis des critères, des coefficients de pondération suivant son importance pour toi et après tu calcules une moyenne pondérée. NB son choix a été fait en Octobre 2004 (donc avant les 17-50F2.8).

Par ailleurs, par rapport à ton budget, l'EF-S 17-55F2.8 IS me semble un peu au dessus ;)

Bon choix.