Version imprimable
:confused: Comment réussir à faire des photos spériques sans payer cette somme prohibiive!!! Le trépied 600 €... Le fisheye 10-22 pour le Canon 350D... 699€... le moins chere, en Allemagne. J'aurai bien de votre matière grise et vos martingales pour m'aiguiller un peu....
Si vous aviez des infos?!
Déjà bonjour et bienvenu à toi!
Pour obtenir un effet circulaire il faut utiliser un fish-eye. Le plus simple et le moins cher c'est le Peleng 8 mm. il y a déjà moults sujets qui en parlent sur le forum, je te laisse faire une petite recherche !:p
le 10-22 est un ultra grand angle et non un fisheye.
cherche en effet à "peleng" mais tu peux aussi chercher à "zenitar".
Il est a souligner que pour obtenir des tofs vraiment rondes, il faut non seulement un fisheye 8mm, Sigma ou Peleng, mais aussi un capteur FF (celui du 5D ou 1DS MkII), sinon le coefficient 1.6 des APS ne ne permettra pas.
Jean
Bonjour à vous Tous,
Je souhaite mettre sur le site que je crée, des photos sphériques. Avec les clichets sphériques, on peut employer flash au lieu de QTVR ou Java, beaucoup plus léger que ces derniers et de bonne qualité! http://www.nyfeler-mueller.ch/FlashP...ramaNormal.htm
(en full screen)
Mais en dehors de magnifique point de vue, je n'arrive pas à trouver la technique et le matos correspondant.
On m'a conseillé Peleng pour le fisheye en 8mm, chopé sur le site Russe www.rugift.com. Faut-il un adaptateur, un capteur particulier??!!
Sinon pour la tête spérique, il vendent des outils entre 700 et 1200 balles!
j'avais trouver un site qui expliquait comment s'en réalisé un soi-même... Mais je ne l'ai pas mis en favoris... Je ne suis pas un boulet d'habitude, mais là j'ai manqué de présence d'esprit...
Ensuite, il faut les transférer sur un logiciel pour les flashiser... Comment s'appelle le programme?!!
Je suis trop érudit sur le sujet... Pourriez-vous me donner un sens dans lequel chercher... J'apprend vite.
Merci d'avance à vous.
Pour le Peleng, en voici un exemple : http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-PELENG-3-...QQcmdZViewItem
Par contre, pour avoir une tof ronde avec cet objectif, il faut impérativement un capteur FF, le 5D ou le 1Ds MkII.
Jean
Citation:
Envoyé par Letstalk21
il n'est pas necessaire de ré-ouvrir un post alors que tu en as déjà créé un sur ce sujet! D'autant plus qu'une partie des réponses est déjà dans le précédent post !
ici, peleng sur 20DCitation:
Envoyé par CELTICJRB
http://img159.imageshack.us/img159/3...copygm4.th.jpg
clique dessus
Désolé! J'ai trés mal formulé ma requête... D'abord... Bonjour à vous!
Ensuite le 10-22 n'est pas un fisheye, excusez mon manque d'érudition...
En fait, j'aimerai avoir des infos sur les fisheyes russe et leur compatibilité avec un 350D.
A quoi sert l'adaptateur dont parle Celtic?
Est-ce valable pour faire de la photo sphérique?
Auriez-vous des infos sur les têtes sphériques pour le 350D?
J'avais trouvé un site qui expliquait comment s'en réalisé un avec quatres sous, mais "Triple buse de moi" j'ai fermé le site avant de l'avoir "favorisé"... Oui, oui c'est moi, le gros boulet...
Bref, je crée un site et je souhaiterai y inclure des photos de ce type! D'habitude on retrouve ce style de photo sous QTVR ou Java, mais on peut les faire sous flash, sans réellement perdre de qualité -----} http://www.nyfeler-mueller.ch/FlashP...ramaNormal.htm
En fait, auriez-vous la manière de procéder de A à Z...
Avec quel programme puis-je faire mes photos "boules"...
Pas érudit mais trés pragmatique, j'apprend vite!
Alors que celui qui erre sur ce site avec des clefs, puisse me les montrer... que j'en fasse un double...
Merci de répendre ici votre matière grise...
Avec un fisheye, il faut un capteur full frame pour avoir des tofs vraiment sphériques.
Jean
Réponse à Celticjrb,
Bonsoir,
Avec le 350D je n'aurai pas de rendu satisfaisant?
En fait je ne souhaite pas faire de la photo de grande qualité.
C'est pour photographier des intérieurs d'appartements en format sphériques sur tête sphérique avec transformation par logiciel.
Merci et à bientôt.
Pas possible avec le 350D, a cause du capteur petit format, entrainant un coefficient multiplicateur de 1.6, donc le 8mm deviendra un 13mm.
Jean
Bonsoir super moderateur, Ok pour le post, j'ai pigé.
C'est hard d'avoir des infos sur le net... J'ai compulsé des centaines de pages web, mais rien de vraiment précis. J'ai pas une grosse enveloppe donc je ne veux pas acheter n'importe quoi et me retrouver avec du matos qui meurt dans sa sacoche...
Bye, Merci.
Pour avoir des photos rondes, on peut aussi "se gourrer" de pare soleil.
Un pare soleil de télé, sur un grand angle fait de trés belles photos rondes. Si ! Si ! Je vous l'assure, je l'ai fait :bash: :bash: (pas exprès en argentique) et les photos n'étaient pas mal, mais y en avait trop (des photos rondes et là ça lasse) :beta:
Bon je suis déjà dehors. Bye à tous.
Pour Celtic.
Alors je me trompe certainement, mais avec un .... 14mm... c'est toujours pas possible?
Parce qu'en fait je ne peux pas m'acheter un autre appareil...
Merci.
Parce que ce n'est pas des photos rondes que je souhaite faire. C'est bien des sphériques. Avec 5 ou 6 prises, le zénith et le nadir qu'assemble le logiciel...
le logiciel, c'est PanoQTVR et ca donne ca en flash... http://www.pano2qtvr.com/fs2.php?pic...fullscreen&t=4
Des photos sur 360x360
Bon, ça, je n'y comprend rien, je laisse le problème a ceux qui savent.Citation:
Envoyé par Letstalk21
Jean
Bon, merci quand même Jean.
Bonne Continuation. Au fait, magnifique les clichets en montagne sur flikr...