Bonjour, Je voudrais m'équiper d'un bon logiciel de post mais je ne connais pas à part le prix la différence entre CS et Element ? Pouvez-vous me donner des détails ? Merci par avance
Version imprimable
Bonjour, Je voudrais m'équiper d'un bon logiciel de post mais je ne connais pas à part le prix la différence entre CS et Element ? Pouvez-vous me donner des détails ? Merci par avance
une petite recherche sur google image te donnera un rapide aperçu des différences au niveau de l'interface
les deux ne sont pas comparables comme le prix d'ailleurs, élément te donnera tout de même une palette restreinte d'outils pour la retouche d'images
pour le post traitement pur (sans retouche poussée: masquage, effacement, montage...) regarde plutôt des logiciels tel que ligthroom
(ps: tu peux toujours installer des versions d'évaluation pour te faire une idée selon tes besoins)
Bonjour Lauren,
Merci pour ces infos, j'ai déjà essayé d'installer la version évaluation de CS6 mais ca dure des heures et cela plante à chaque fois.
Ton choix dépend de ton niveau de pratique principalement.
Sache que Elements 11 permet de traiter tes RAW impeccablement. Trois modes de fonctionnement te permettent de choisir selon ton expertise et ton envie de fignolage ; le mode Expert possède d'excellents réglages des blancs / noirs / tons clairs / tons foncés . La gestion du bruit est bonne , la gestion de la netteté est excellente.
Ayant les deux (j'ai d'abord eu Elements -installé d'office sur le PC, bon c'était le 9 mais ça revient au même) Puis CS6 par la suite, et franchement, la plupart du temps Elements suffit.
Là où CS6 me dépanne le plus c'est la version de Camera RAW plus récente, ainsi que la joie de retrouver l'interface CS (je commençais à m'habituer à Elements, c'est pas la même chose niveau organisation du coup en passant de l'un à l'autre, au début, on peut s'y perdre)...
Bon, je préfère CS6 car évidemment plus complet, d'autant plus que je m'en sers aussi pour d'autres tâches que la post prod photo, mais honnêtement, quand j'étais cantonnée à Elements, je ne me sentais pas trop lésée non plus.
Du coup la réponse sera la suivante:
Si tu ne veux faire que de la post-prod photo et que Lightroom ne t'intéresse pas (ce que je peux comprendre, personnellement je n'arrive pas à m'y faire, je m'y perds, et j'ai l'impression de perdre davantage de temps qu'autre chose. Après il faut dire que ma patience n'est pas légendaire et que je m’accommode très bien, pratiquant en amateur, de la gestion et de l'organisation manuelle de mes images), si enfin tu n'as pas envie de te compliquer la vie et que tu recherches une interface simple qui t'offrira l'essentiel (c'est à ça qu'on peut résumer Elements, en fait, plus ou moins:l'essentiel, pas plus pas moins), dirige-toi vers Elements!
Si au contraire tu veux vraiment avoir une foultitude d'options, un logiciel d'images polyvalent qui traite aussi bien les photos qu'il ne sert au dessin, au graphisme, (même si là encore on peut quand même se contenter d'Elements) et même je crois pour CS6 à la 3D, que tu aimes triturer du logiciel, explorer des fonctionnalités, et surtout que tu risques de rentabiliser le truc, alors là dirige-toi vers CS6. Personnellement, j'ai eu l'occasion d'avoir ce dernier, mais en tant que photographe/graphiste du dimanche, je suis convaincue que je n'utilise pas CS6 à la moitié de sa juste valeur, c'est aussi et surtout que j'ai été habituée à l'organisation CS et à quelques options plus poussées que sur Elements...
Mais honnêtement, les deux sont un bon choix.
Il faut aussi prendre en compte le facteur porte-monnaie, non négligeable, et le fait que CS6 bouffe énormément de ressources, donc si tu n'as pas un PC récent, c'est peut-être pas la peine.
Je trouve ça dommage que tu ne puisses pas installer les versions d'éval de chacun de ces logiciels (que ce soit toshop ou lightroom), car c'est vraiment le meilleur moyen de se faire une idée. Réessaie peut-être, ou trouve une personne qui pourrait te montrer?
Au pire, regarde des vidéos de tutos/présentations de chacun de ces logiciels, ça fourmille sur le net et je pense que tu pourras déjà, au pire, t'en faire une petite idée!
Hello,
La retouche photo dans Photoshop, ce n'est qu'une des palettes des possibilités de ce logiciel puissant, qui est destiné à satisfaire toutes les formes d'infographie que l'on peut trouver dans la chaine graphique (En gros c'est une usine à gaz !), mais même en milieu professionnel, il n'est souvent utilisé qu'à des fins précises suivant les spécialisations des entreprises dans lesquels il est utilisé.
C'est un logiciel pointu et précis, il permet par exemple de faire des traitements particuliers sur les images, la ou d'autres ne propose que des filtres. C'est par ailleurs un logiciels de création pure, c'est à dire qu'on peut très bien utiliser Photoshop à partir d'une page blanche, surtout quand il est accompagné d'une tablette graphique. La grande force de photoshop réside dans le photo-montage ou il fait merveille, de mon expérience, c'est l'utilisation la plus usité.
faire l'acquisition de Photoshop compte tenu de son prix reste un choix réfléchi et calculé, Le choix d'un logiciel se choisit par rapport à ses besoins, même si photoshop possède le module de caméra Raw pour traiter les images du même nom (Raw). A moins qu'il ne soit le choix d'un passionné fortuné, ce qui ne se discute pas.
Bien évidemment, je ne parle que de version officielle. Il en est autrement dans le cas d'une copie, mais cela reste illicite.
Pour résumer, aucun intérêt d'acheter Photoshop si au final c'est pour l'utiliser comme ces petits frères ou cousins : Photoshop éléments, Lightroom et autres.
Par contre dans le cadre d'une démarche créative qui dépasse la photo et son développement, c'est un outil fabuleux.
Bien à toi.
Phil
Bonjour à tous,
Je ne voulais pas re créer un topic donc je me permets de poster là mais je souhaiter savoir si Adobe PE 11 intègre les fonctionnalités de Lightroom 4 en particulier : la balance des blancs, la correction des franges chromatiques, la correction de l'objectif (aberration chromatique, vignetage...), correction de la perspective...
Car en fait sur le site d'adobe, le descriptif de lightroom 4 est bien complet mais c'est moins détaillé à mon sens pour PE 11.
Enfin est-ce que PE 11 intégré-t-il caméra RAW ?
merci de votre confirmation
Oui,mais en moins puissant.Le meilleur c'est de développer dans DDP puis outil transférer vers pse.
A savoir CS Element (9 dans mon cas) ne gère pas les groupes de calques et ne vois que le calque principal, donc si tu travail des psd utilisant les groupes attention ;)
Oui Photoshop est un logiciel des plus complet, donc si tu cherches vraiment un outil a tout faire (ou presque) oriente toi vers Photoshop. Mais attention, le prix est assez conséquent !
Tu as une solution alternative aussi à Photoshop, c'est Gimp. Un équivalent, à peu prés, au géant d'Adobe mais gratuit.
Bonjour
Et pourquoi ne pas évoquer le libre ?
Je veux parler de GIMP, gratuit et malgré tout performant
Le couple GIMP (gratuit) et Lightroom (pas trop cher environ 100€) ne me semble pas un mauvais compromis, pour ma part il me donne entière satisfaction.
A savoir qu'il existe des tutoriels très complets sur GIMP (google est ton ami smile).
Michel
merci de votre retour
Perso , je m'interesserai à GIMP le jour ou il pourra permettre d'automatiser simplement une succesions de taches , sans avoir à se farcir des lignes de codes plus ou moins esotériques,Citation:
Envoyé par Michel58
mais juste en enregistrant les clics que l'on fait, comme Toshop.
Du script, j'en bouffes à longueur de journée au boulot, c'est pas pour recommencer quand je veut traiter mes photos.
Hello,
Je pense que chacun peut trouver matière dans toute une gamme de prix qui va de zéro à très très cher.
Toutefois il faut respecter deux choses essentielles, les besoins réels et la licence des logiciels.
Photoshop est et restera le meilleur outil de travail que l'on puisse trouver en terme de traitement d'images le logiciels tourne autour des 900€ mais une fois la licence acquise, les Mises à jour restent raisonnable, bien que destiné à l'Origine pour des professionnels.
Je pense que en ce qui concerne les autres logiciels, ils ont tous simplement les qualités de leur défauts si on peut parler de défauts. ce sont des logiciels bon marché mais qui ne sont destiné qu'à un usage, le développement et les retouches à minima (Hors filtres et add on) des photos, ils sont destinés à un public passionné dont les besoins ne se limite qu'à la photo.
Je ne connais pas Gimp, et quand on possède Photoshop, à t'on besoin de vraiment connaitre autre chose, toutefois reconnaissons lui quand même une qualité importante, son prix, qui bien évidemment peuvent s'en ressentir sur certaines fonctionnalités, reconnaissons lui au moins cet atout.
La panoplie des outils pour le traitement des images est suffisamment fournie pour satisfaire chacun d'entre nous, et ce, dans quelque soit le milieu et les besoins, tant chez les amateurs que les professionnels. Chacun saura ne pas se prendre pour ce qu'il n'est pas, et useras de ses moyens suivant son envie.
Bien à vous
Phil
Photoshop Elements n'est qu'une version grand public de Photoshop, c'est plus un concurrent de photofiltre que de Photoshop.
Le mieux c'est de tester les 2 avant d'acheter, pour voir si Elements te suffit.
Il y a des explications ici : les différentes versions de Photoshop.
Bonjour,
Photoshop élément 10 ou 11 permet il de faire des scripts par exemple pour des encadrements de photos par lot
Daniel
Citation:
Envoyé par Kenzo90
là tu viens de dire quelque choses d'intéressant ! avant de mètre Photoshop CS6 qui n'est pas donné, regarde la composition de ton ordi , à savoir la RAM parce que en dessous de 3 gigas de ram je crois que ça plante ( de mémoire) donc RAM à partir de 3 gigas(mieux 4) carte graphique et proc pas trop vieux