Silver

Bonjour à tous,

Je poursuis mon partage de portrait.

Voici donc le deuxième portrait traité. Nouveau modèle, Chloé.

Setup : Bol de beauté au dessus du modèle légèrement décalé et une soft box derrière le modèle orientée sur le dos et la joue.

1.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100 mm macro L USM | 100mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

Pas de lissage de peau, et à l'avenir je crois que je vais abandonner le lissage pour la majorité de mes photos. Ce grain donne à mon sens plus de texture et de relief aux photos. Et donc de vie.

Version HD

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**********************************************

Très beau portrait, très joli modèle. Pour chipoter, j'aurais préféré que l’œil droit soit mieux éclairé et pas en partie ombragé.

Citation:

---

Envoyé par Axelroth

Pas de lissage de peau, et à l'avenir je crois que je vais abandonner le lissage pour la majorité de mes photos. Ce grain donne à mon sens plus de texture et de relief aux photos. Et donc de vie.

---

Je trouve tout de même le grain de peau un trop prononcé. Il y a moyen de lisser la peau tout en gardant sa texture pour rester dans le naturel. Scott Kelby, dans son livre "La retouche de portrait", explique plusieurs techniques très efficaces et réglables en intensité à souhait (grâce notamment à l'opacité des calques). Je pense que ses techniques sont vraiment utiles pour améliorer l'aspect de le peau tout en restant le plus naturel possible.

Je suis totalement d'accord sur le grain de la peau mais là il est un peu trop exagéré, je n'aime cette ombre sur l'oeil, ça déséquilibre ta photo, on dirait qu'elle est coupée enjeux.

tres belle photo

belle lumière

jolie modèle

le grain de peau est un peut trop visible a mon gout et ne fait pas plus naturel qu'un lisage trop pousser

thierry

Je vais voir ce que je peux proposer par contre je comprends pas l'histoire de l'ombre de l'oeil ?
!

On est à la limite de l'oeil au beurre noir (j'exagère beaucoup, mais c'est pour que tu comprennes ce que j'en ressent), à l'angle de l'oeil on est trop sombre tes deux sources de lumière auraient peut-être dû se superposer un peu pour avoir plus de clarté à ce niveau et que le bout des cils ne soient pas illuminés. AMHA

ah ok je vois ce que tu veux dire, je crois que c'est le maquillage sa morphologie qui accentuent le principe. Je vais y jeter un oeil.

bonjour,

perso....ce portrait me "parle"......j'aime ......et le grain de peau est sublime......bien mis en valeur par un très beau traitement NetB....

juste la joue droite qui est trop éclairée....AMHA

claude

Hey, t'envoies du lourd là !!!! J'aime beaucoup. +1 avec Claude et la joue droite, la lumière arrive trop loin, peut être utiliser une stip-box.

Daniel :)

Une strip box tu veux dire ? merci en tout cas !

Au 100 macro, heureusement qu'elle a une belle peau ;)
Comem claude j'aime bcp ca change de certains cliches lisses qui manquent d'ame
Si tu veux tu peux un peu atenuer le grain (recherche la technique de speration des frequences donnee ici par michelP)

Citation:

---

Envoyé par Axelroth

Une strip box tu veux dire ? merci en tout cas !

---

oui :)

Deuxième proposition :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100 mm macro L USM | 100mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

pinaise ca pique sévère la! très jolie portrait. je n'ai vraiment rien a redire.

Et certains disent qu'il ne faut jamais faire de portrait au 100mm macro...ça pique fort fort.
Très joli portrait, superbe travail!
Juste pour pinailler, l'ombre dans le cou mais je ne me permettrais pas de te conseiller en éclairage, je n'y connais rien!
Bravo!

Citation:

---

Envoyé par Axelroth

Deuxième proposition :

---

désolé....mais celle-ci n'a plus la puissance de l'original, ni sa luminosité......donc, je reste sur mon choix de départ.....

claude

Je me suis permis, juste pour ce qui m'a interpelé, les cils avec un reflet (j'efface de suite si cela ne te vas pas) :
http://www.ordiaix.com/photo/axelrothmodif.jpg

La seconde pour moi, le grain de peau est plus subtil. Quel portrait, magnifié par le N & B. Ca me donne envie d''acquérir ce 100 mm que je convoite depuis sa version stabilisée... Bravo !

Citation:

---

désolé....mais celle-ci n'a plus la puissance de l'original, ni sa luminosité......donc, je reste sur mon choix de départ.....

claude

---

Merci Claude, Comme on dit les goût et les couleurs... :)
Je suis plutôt content d'avoir un partisan de la première même si la deuxième semble recueillir le plus de suffrage.

Merci Baba j'avais pas vu, voici donc la version revue :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100 mm macro L USM | 100mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

Et pour l'ombre du cou bah là appart truquer méchamment la photo c'est l'éclairage qui veut ça :)

PArfais !!

Par contre je ne sais comment retirer ma photo :(

Pas possible de choisir pour moi :D

Tout est chouette!

Citation:

---

Envoyé par tyb

Et certains disent qu'il ne faut jamais faire de portrait au 100mm macro...ça pique fort fort.

---

J'en suis! Pour moi le grain de peau non retouché aurait été très bien ici si la photo n'avait pas été prise avec un macro qui pique trop pour le portrait serré. Après, il en faut pour tout les goûts. :innocent:

Pour le reste, superbe!

Magnifique.

BRAVO POUR LE COUP DE COEUR ! (photo n°3) :clap_1::

Bravo :)