Bonjour à tous
Je vous présente un portrait de Julie tout frais de cet après midi ... pour avis !!
http://img11.hostingpics.net/pics/417471sanstitre30.jpg
Kifo
Version imprimable
Bonjour à tous
Je vous présente un portrait de Julie tout frais de cet après midi ... pour avis !!
http://img11.hostingpics.net/pics/417471sanstitre30.jpg
Kifo
Un bel éclairage et une composition intéressante en font un joli portrait.
J'imagine que l'objectif était de réaliser un portrait de type beauté. J'ai peu d'expérience dans ce domaine, mais j'ai cru comprendre que pour une photo de type beauté, il fallait être hyper précis et chaque détails a de l'importance. Voici quelques pistes d'amélioration :
- le bras droit visible en bas à droite,
- les "mi mi" sur le bustier,
- les cheveux sur les yeux,
- la fixation du bustier qui rentre dans les plis du cou,
- peau plus sombre ou retouche visible au niveau de l'aisselle,
- la chevelure n'est pas assez apprêtée. Je trouve qu'il y a une opposition trop visible entre maquillage (que je trouve très bien pour ce type de photo) et la coiffure qui AMHA, mériterait d'être plus soignée.
Malgré ces petits détails, le magnifique sourire de la jeune femme nous envoûte.
Philippe
Sympa ce portrait, éclairage correcte, par-contre perso je supprimerais le bas de l'image en coupant le buste du modèle a hauteur de l'aisselle gauche, et je partirais sur un format carré vue sa pose, sinon belle map, pdc,
J.P.
bonjour,
un très beau portrait.....
allez...on va pinailler un peu ( cela ressemble aux remarques de Snoop....mais tant pis...)
- les 2 cheveuw qui barrent l'oeil gauche du modèle
- la position de la boucle d'oreille gauche..
- l'attache du bustier qui "entre" dans le cou côté gauche du modèle...
- et, surtout, le morceau de bras derrière le modèle...
claude
Bonjour à tous
Merci à vous pour ce retour d'info sur ce portrait.
Visiblement c'est coté retouche qu'il faut que je travaille pour encore améliorer cette photo.
Bon c'est justement mon point faible la retouche !!!!
Kifo
Plumphoto : Nos réponses se sont croisées ... mais ta synthèse me semble juste et résume bien qu'il faut que je consacre plus de temps sur le post-traitement... surtout sur ce style de photo.
Attention je ne suis qu'un amateur et si je mets un petit logo sur mes photos c'est qu'elles sont destinées à voyager dans certains réseaux sur le net pour me rend reconnaissable (type Pub) donc elle est volontairement voyante.
Quand je pense à faire une sortie sans ce logo, je le fais mais très souvent je n'y pense pas. Celle-ci est sortie en premier avec le logo et les autres version sans logo donc non destinées à voyager.
Kifo
A mon avis, beaucoup de détails peuvent être corrigés dès la prise de vue et sont plus difficilement réalisables en post-traitement.
Philippe
Snoop et Plumphoto : Merci pour ces conseils et avis très intéressants... et instructifs ;));))