Version imprimable
Salut a tous
Mon 600d monté avec un 300 f4 is ne me satisfait pas totalement au niveau de la netteté dès que je monte dans les iso en extérieur pour de la photo animaliere.
Pensez vous que je gagnerais en qualité en changeant de boîtier et en prenant un 7d pour rester dans le même format de capteur ( precaunisé en animaliere ? ) ou dois je carrément aller sur du plein format avec un 5 mark ii ?
Vos avis ?
@ +
Dam
Avec le 7D tu peux aussi connaître des problèmes de netteté. Ceci étant dit, c'est un excellent boîtier, mais le 600D aussi.
Prendre un 5DII fait perdre l'avantage du "facteur x 1,6" de l'APS-C, nécessaire parfois pour l'animalier (rapprochement).
Réfléchis bien et vois les autres avis concernant ta question.
Francis.
Salut
je te donne mon avis, j'avais un 500D, je l'ai changé au mois d'Aout par un 7D aujourd'hui je regrette mon choix, j'aurais dû partir directement sur un 5D MKIII ok ce n'est pas le même appareil mais ce n'est pas non plus les mêmes photos que tu auras a la sortie, actuellement je me sers beaucoup du 70-200 F4 j'avoue être déçus par la qualité des photos, je m'attendais a avoir de belles photos avec un joli piqué, ben je reste sur ma faim, donc cette année je passerais directement au 5D MKIII , je pense que le MKII n'a pas un autofocus assé rapide pour l’animalier.
Quant a la qualité d'image entre le 500D et le 7D je vois pas non plus de grande différence .
En ce qui me concerne, j'ai le 7D et pour l'animalier c'est super. Je l'ai accouplé pour cela avec le Sigma 120-300 F2.8 et c'est de la balle. Et même avec mon Canon 100mm macro F2.8 c'est du tout bon. Je pense que pour l'animalier c'est le top. Ensuite bien sûr qu'un full frame comme le Mark III cela doit être fantastique. Et si j'avais les moyens d'en avoir deux, j'aurai ces deux là en utilisation chacun pour des shoots bien différents.
Cordialement
Merci a vous
Ou est ce qu un micro reglage en SAV de mon 600d pourrait être déjà un début ?
A ta place, avant d'aller au SAV, je lirai attentivement ce qui a été écrit au sujet de la netteté de l'image par" Briceos" :Citation:
Envoyé par damco
https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/
Ensuite seulement, si cela ne fonctionne toujours pas, vois le SAV pour une bonne mise au point.
Bon dimanche.
Francis.
Salut,
Pour ce qui est du choix d'un 7D ou non, suivant les utilisateurs tu trouveras des satisfaits :D...ou non.....:no::.....C'est l’éternelle débat du 7D....et il y en a sur le forum :blink::
Mon but n'est pas de te conseiller de l’acheter ou non, je donne juste mon avis en temps qu'amateur. D’ailleurs pour un appareil comme celui-ci (vue son prix), teste le si tu peus avant l'achat.
Pour avoir le 400D et le 7D, je peu te dire qu'un mauvais réglage/paramétrage, une petite erreur devient fatale (contrairement au 400D). Tous le monde l'a toujours dit.
Certains vont réussir à le maitriser tout de suite, d'autres auront des problèmes d'autofocus ou de netteté pour deux raisons: la première ils n'arrivent pas à le maitriser, vont s'en lasser sans se remettre en cause; et la seconde certains auront de vrai problèmes venant du 7D.
Suit le conseil de "vacou" et lit le tuto de "Briceos".....il et très instructif problème ou pas.
Perso je suis satisfait 7D, et pourtant j'estime ne pas avoir encore maitriser la bête à 100% ....;))
A++
Je viens de lire ce sujet tres interessant et je pense que beaucoup devrait le lire avant de critiquer tel ou tel boitier ..Citation:
Envoyé par vacou
Le 7D est effectivement un "sacré" outil ... et comme tout "outil", il demande une bonne maitrise et ne pardonne pas l'approximation ( pour rester gentil dans mon terme ..)
Quand je vois des personnes ne connaissant rien a la technique commencer par un 7D, je me dis que ca va etre tres tres dur pour eux ... Et que plein de personnes conseillent d'acheter des betes de courses quand ils viennent juste d'avoir leur permis, je suis attéré ... Helas dans ce cas, l'adage "qui peut le plus peut le moins" ne s'applique vraiment pas en photo ...
Et ces personnes viendront remplir les posts de critique sur tel ou tel trucs qu'ils n'arrivent pas a faire ...
Je ne dis pas que c'est dans tous les cas, et il y a des boitiers qui necessitent des rereglages ... mais combien de personnes maitrisent les distances de profondeur de champ en fonction de couple "distance de mise au point et valeur de diaph"
Qui savent prendre des photos a beaucoup moins que 1/focale sans aucun flou de bouger et sans IS ?
Ou qui jonglent sans problemes avec les collimateurs de leur boitier ...
J'utilise le 7d , 5d2 et 3 avec un 300 mm f4 avec ou sans multi 1,4 , le 7d est un bon appareil , l'autofocus est reactif pour le suivi des oiseaux en vol mais son point faible est qu'il gere mal le bruit , lorsque je n'ai pas
besoin du coef 1,6 de conversion de focale bien sur le resultat avec le 5d3 est nettement supérieur , apres c'est une question de budget et d'exigeance qualitative
j'ai oublié pour etre plus precis avec le 7d et le 300 mm f4 en animalier les meilleurs resultats en piqué je les ai obtenu avec un monopode equipé d'une tete pendulaire et en debrayant la stabilisation ce qui m'a permis
de reduire la vitesse et les isos
Désolé francoistn que de simple amateur viennent déranger les "pro"
Merci a tous les autres
Je suis "simple amateur" comme toi (et je suis même un "amateur de longue date !!! ) et je ne pense pas qu'on dérange les "pros". Notre ami "francoistn" n'a certainement pas voulu dire cela.Citation:
Envoyé par damco
Chacun est libre de prendre le boîtier qu'il désire, mais pour être concret, je trouve par exemple, mon 5DII bien plus simple à utiliser que mon 7D..... que je dois apprendre à gérer pour obtenir des résultats corrects.
Je présume qu'il en est de même du 600D qui normalement (sauf anomalie) devrait donner de bons résultats avec ce 70-200 mm.
En ce qui concerne la "montée en iso", le 5DII est super.
Francis.
J essayai juste d attirer l attention que le7D est un boîtier compliquéCitation:
Envoyé par damco
Et effectivement ne s adresse pas a un débutant
Rien a voir avec pro ou amateur. Il ne faut pas confondre.
On n apprend pas a voler sur un Airbus A380.
Comme on n apprend pas a conduire sur une Ferrari
Il faut juste ne pas bruler certaine étape et le post expliquant " la nettete " montre bien les problèmes simples non résolu par beaucoup.
Je suis juste un petit amateur mais qui a repris un paquet de fois la notice pour comprendre les subtilités de l AF du 7D
Combien de personnes ont fait cela avant de tirer a boulet rouge sur le 7D ?
Et pour moi ça restera toujours une hérésie de commencer la photo par un 7D
Je suis motard et je déconseille d acheter en première moto une 100 sportive de 200 cv.
Le 7D et 600D ont le même capteur et la même monté en iso, tu ne gagneras rien à changer de boîtier sur ces critères.
Poste plutôt un ou deux raw de ce qui ne te convient pas. Je pense qu'il faut plutôt explorer la piste des réglages et du post traitement.
Si la montée en iso est importante pour toi, ce n est pas le 7D qu il te faut par rapport au 500D.Citation:
Envoyé par damco
Un 5D III sera beaucoup mieux ...
En plus des questions techniques se pose aussi la question du budget...
D'apres ton descriptif tu shoot exclusivement en longue focale. Tu n'auras donc pas besoin de changer tes EFS pour d'autres objectifs ce qui plombe pas mal le budget.
Je ne suis pas expert du 600D, mais ayant un peu lu et ayant eu un xxxd, un 7D, et maintenant un full frame 5DIII mon avis serait de rester passer sur le 7D plutot que sur un full frame.
Mon analyse est la suivante avec un 5DII tu auras un moins bon AF et un tu perds le facteur crop comparé au 7D. (pour la sensibilité je ne sais pas ce que ca donne en pratique mais à peu près identique j'imagine). Bref à budget à peu près equivalent tu perds sur la très longue distance.... (pour le portrait je n'aurais pas dit la mm chose ;))
Avec un 5DIII tu auras un AF equivalent, une meilleure sensibilité mais tu perds le facteur de crop. Ca peut faire du sens si c'est de l'animalier "rapproché"; L'ideal etant de changer aussi les optiques pour un 400 ou 500mm mais la ce n'est pas le mm budget.
Personnelement j'ai un 5DIII et je me pose la question de garder le 7D pour de l'animalier (mais j'en fait très très peu....)
En conclusion, je dirais que tout depends de ton budget
-si ton budget est "faible" passe au 7D
-Si tu budget est d'importance moyenne passe au 7D et achète des optiques / trepieds necessaires à ta passion. (Le problème etant qu'ameliorer un 300 f4 commence à couter cher mais il y a un sigma a 2.8 qui a l'air bien)
-Si ton budget est important passe au 5DIII + de nouvelles optiques... mais bon dans ce cas la je ferais l'option totals cad 7D + 5DIII + nouvelles optiques....
Contrairement a ce qui a était dit entre le 7D et le 600D je ne suis pas sur que le 600D soit plus facile : le 7D a plus de collimateur, tu peux choisir les collimateurs par bloc pour de l’animalier je trouve ca top, avec un 6000D tu devras rester faire attention a ce que ton collimateur soit toujours sur le sujet…
J’ai débuter avec un 7D, au début ce n’était pas simple mais ce qui ma paru le plus compliquer c’est de bien cadrer et de bien exposer la photo ! (et ca c’est valable avec n’importe quel boitier)
Concernant l’af je ne l’ai jamais trouvé si compliquer que ca, certes il m’arrive encore parfois de rater une photo (mal accrocher sont sujet) mais ca devient rare.
La méthode de suivi AF ai servo
La sensibilité de suivi AF ai servo
Les priorités AF suivant soit, le suivi AF, la cadence vues, etc ..
Mode de sélection de la zone AF ...
Le mode de sélection en fonction de l orientation
Et la sélection manuelle , par bloc etc ...
Ça fait un paquet de fonction sympathique a digérer pour tirer la quintecence de l AF du 7D
J ai mis quand même un certain temps a optimiser au mieux , en fonction des deplacements des sujets en mouvement , les fonctions de l AF pour avoir le moins de déchet possible.
Après il y a deux autres modes !... Plus simple ...
Mais les problèmes viennent essentiellement des sujets en mouvement
Tout s'apprend;))Citation:
Envoyé par francoistn
Et puis (je me répète un peu), mais ses critères sont la netteté et la monté en iso (qui sont identiques entre les deux boitiers). Il ne gagnera rien à prendre le 7D si ceux sont ses deux seuls grieffes. (à moins qu'il ne veuille "inconsciemment" le 7D et qu'il attende qu'on lui confirme son envie de le prendre!:D)
C'est pour ça que je pense qu'il faudrait plutôt explorer la piste de la technique de prise de vue et le post traitement.
En même temps, si on voit qu'il fait des crops de 50%, faudra pas s'étonner de la "baisse" de piqué! Il faudrait à ce moment là plutôt songer à prendre un 500 mm au lieu de changer de boitier.
Merci Ldo,
J attends en fait des réponses claires, et pas forcément que vous me confirmiez mon envie d achat.
Après avoir confié mon apn chez FOX, il est parti chez canon pour un micro reglage, car j avais réellement un problème de MAP.
Je posterai une image, pour que vous me confiez vos conseils et avis ce midi.
Citation:
Envoyé par Ldo
Ca me semblait clair et concis comme réponse...:blink::Citation:
Envoyé par damco
Si pas de besoin spécifique par rapport à l'AF, il n'y aura pas de différence.
Mais peut être qu'après le passage au SAV, tu retrouveras la qualité d'image que tu veux.
En attendant tes photos.
couple idéal pour moi; 7D, 5D markIII et cailloux série L, chacun choisira ses focales.quant à la maîtrise des outils, à chacun de bosser un peu...