Voilà je possède un 85mm F1.2 mais je trouve l'AF très lent a part la focale un 50mm F1.4 et la légère perte d'ouverture
l' AF du 50mm F1.4 est il plus rapide
Merci de vos retours
Version imprimable
Voilà je possède un 85mm F1.2 mais je trouve l'AF très lent a part la focale un 50mm F1.4 et la légère perte d'ouverture
l' AF du 50mm F1.4 est il plus rapide
Merci de vos retours
Je sens que la question posée est susceptible d'enflammer les esprits :-)
Je possède les 2 donc je me lance :
1 - il ne m'est jamais venu à l'esprit de comparer les 2
2 - construction : pas comparable
3 - focale pas comparable
4 - poids pas comparable
5 - rendu pas comparable, le rendu 3D du 85 mm est si particulier
6 - boked la ca se discute et encore
7 - fragilité tres comparable
8 - motorisation de l'AF on le sait tous il faut arriver à faire bouger le cul de bouteille du 85 mm
9 - usage portrait mais cadrage quand meme different sinon pourquoi avoir les 2 :-)
Voila je pourrais continuer un moment mais d'autres le feront beaucoup mieux a ma place.
Le 85 mm 1.2 a une place bien particuliere dans la gamme, c'est un objectif d'exception qu'il faut prendre comme tel et d'un apprentissage difficile.
Alors pourquoi cette question ???
D'accord avec toute les remarques , pour celui qui en possède je veux juste savoir si l' AF est plus rapide sur le 50 que sur le 85 . Merci
Oui, l'AF du 50mm est (un peu) plus rapide que le 85 f1.2 que j'ai pu essayer.
De plus en faible lumière l'AF du 85 dépasse des fois la bonne MAP et "pompe" un peu, je ne me suis pas encore trouvé dans une telle situation avec le 50mm.
Autre point d'attention le 85 est un série L, il est plus robuste, j'ai eu mon 50mm qui a eu sa MAP bloquée car le chemin de la bague de MAP a été faussée (plastique pour le 50 vs métal pour le 85), pour éviter ce type de problème, comme le 50mm n'est pas très grand, autant laisser le pare-soleil, cela protège l'extrémité de l'objo. et évite ce type de pb.
Et surtout (à mon avis), comme le dis nicopim78, le poids, cela n'a strictement rien à voir (le tarif non plus d'ailleurs :-) )
J'aurais dit que c'est un peu logique, le 50 f1.4 fait à peine 300g... l'USM du 85L a presque 1kg de verre à faire bouger... incomparable. Pareil pour le 50L, l'AF du 50 f1.4 reste plus rapide (quand la lumière est suffisante). En basse lumière le 50L est plus précis et pompe moins.