Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100
Superbe réalisation avec pref' pour la 1 !
par contre, je soupçonne les données exifs de ne pas être du tout les bonnes ;)).
Je m'y attendais, mais les exifs sont bien correctes.Citation:
Envoyé par Hetfield
NB:Photo en haute vitesse dans le noir complet avec un éclair du flash.
Bravo, le résultat est vraiment bien.
NB : ça se confirme, le flash et moi, ça fait deux.
haute vitesse ? 3.2s ????
on m'aurait menti ????
est il possible d'avoir une explication ?
merci...
Cela s'appelle de la synchro lente, une vitesse basse en apparence en terme de pause mais en utilisant un flash, permet de bloquer une image, car le flash lui ne dure jamais toute la pause, il est donc toujours rapide, ce qui permet de figer le mouvement, l'absence de lumière pour les secondes restantes n'a aucun effet sur la photo, car il en faudrait bien plus pour commencer à marquer le capteurCitation:
Envoyé par darrow
Pour tester fait le test suivant :
- place un sujet dans une pièce complètement sombre, utilises un mode M, et place par exemple une vitesse de 5s, à des ISO suffisamment bas pour être certain qu'il soit même nécessaire normalement de de faire une pose de 30s ou plus ... (cela peut aussi être fait en Av) et à main levé utilise même une focale de 80mm ... malgré cette pose de 5s, ta photo sera nette, car ton mouvement aura été figé au moment du flashage, mais pendant les secondes qui suivent, il n'y a pas assez de lumière pour voir les mouvements qui suivent ... c'est le même principe ici ...
Idem pour une photo de nuit de quelqu'un devant la tour eiffel au flash + synchro lente. La personne devant ne peut pas tenir 20s sans bouger, le flash la fige, le reste de la pose s'occupe du fond, elle étant dans le noir, elle ne marque plus le film, il faudrait probablement bien plus de temps pour qu'elle puisse le faire ...
++
Tu dois être très proche des gouttes pour avoir une PDC aussi courte à f14 ?
pigé !
merci de ta réponse...
je vais faire le test...
bonsoir.
Propre et net...
Merci pour la leçon de chose, on va pouvoir s'y remettre :D
Pas trop fan du reflet par contre.
Fabien
Bravo, ça vient la haute vitesse ou high speed.
Je soupçonne qu'il manque quelque chose dans les exifs pour comprendre comment la photo est prise :lol:
La mise au point est bonne, la PDF aussi.
Elle aurait été surement plus grande si tu avais utilisé un appareil à petit capteur comme je vois dans la liste de ton équipement. Mais il est vrai qu'avec le 5Dmk3 on peut cropper beaucoup plus facilement. Pour ce genre de photographie le choix de l'APN est un gros dilemme :innocent:
On attends la suite avec du colorant dans l'eau ...
sympa comme série :)
manque effectivement peut être de colorant dans l'eau, et l'arrière plan penche un peu
y'a pas que moi qui s'occupe donc par ce temps ;))
Bonjour à tou(te)s
Belle série et belle technique !
Préférence, comme beaucoup, pour la première !
Pierre
superbe, utilisation de l'open flash aux petits oignons !!!
Bonjour,
Bonne série. Préférence pour la 1.
Jean-Claude
+/- 40 cmCitation:
Envoyé par jimjawa
Très bien réalisé. J'ai également une nette préférence pour la 1; de plus sur les autres je trouve le reflet du flash un peu trop présent non? Utilisé avec diffuseur?
Très belle série...
Petite question sur la technique utilisée : synchro lente (flash déclenché par l'appareil) ou open flash (flash déclenché "à la main" pendant la pose longue) ?
C'est piloté par un boîtier Photoduino: The opensource camera controller based on Arduino | Photoduino - The opensource camera controller based on Arduino qui contrôle le déclenchement de l'apn via câble raccordé au boîtier ... il est possible de jouer sur pas mal de paramètres pour ajuster finement le résultat et surtout le recommencer ...
On peut par exemple faire choquer une goutte qui remonte avec une deuxième qui descend, faire exploser cela à l'intérieur d'une bulle de savon, etc etc ... cela laisse pas mal de possibilités qu'il serait difficile de reproduire autrement.
J'avais assisté à une démo d'un spécialiste, qui avait crée son propre circuit électronique permettant de modifier le décalage du shoot mais aussi l'intervalles des gouttes d'eau envoyés via un injecteur de moteur de voiture, et il pouvait grâce à cela faire des choses assez folles ... le tout en obtenant un image synchronisée avec le boîtier réglé électroniquement, chaque prise de vue est donc nette et pratiquement identique à la précédente une fois les ajustements fait.
La faire à la main serait une folie, avec un taux de déchets qui serait hors norme, avec ce genre de techno on peu s'amuser plus facilement et on obtient des résultats rapidement, même si bien sûr cela demande un peu de taf pour avoir une installation bien faite qui permette de reproduire ce qu'on souhaite faire ... ensuite avec un peu de créativité on change les fonds, les éclairages, etc etc et on peut même avoir une image d'arrière plan dans une goutte d'eau ...
+
Je ne pensais pas à une solution aussi sophistiquée.
Mais cela ne change évidemment rien à mon appréciation sur la qualité du résultat...
Merci pour les infos; c'est passionnant.
Là c'est le Flash qui déclenche au moment ou la goutte passe devant les capteurs, avec un retard en milliseconde du déclenchement du flash (le laps de temps entre le passage de la goutte devant les capteurs et l'arrivée à son point défini) Le boîtier est en pose B ou avec une pause donnée comme ici +/-3 secondesCitation:
Envoyé par JFB18
Je ferai un petit exposé sur cette technique bien passionnante.
Merci pour ton explication et (par avance) pour ton exposé.Citation:
Envoyé par Baylyns
salut
c'est le même système que le cognisys ? StopShot - Water Drop Photography
je comprenais pas comment tu arrivais a declancher le flash dans le noir. maintenant je comprend mieux :D
en tout cas,joli serie.
+1 pour la 1 moi aussi
magnifique , la 2 est celle qui pour moi est la moins intéressante, autrement , c'est top .
Oui, c'est le même principe.Citation:
Envoyé par timbalus
Merci pour vos commentaires.
Hello !!!
Un beau résultat pour moi sur la une, par contre je trouve que l'environnement est à peaufiner, je ne suis pas super fan du fond noir et sur certaines les bords ovales donnent l'impression que cela penchouille !!!!
++
Cédric
A vrai dire, j'ai plus travaillé sur la mise au point, la position et réglage du flash, mais aucune mise en place de l'environnement, c'est un peu du brut.Citation:
Envoyé par cedric87
Ce sera mieux de ce côté là lors des prochaines prises.
bravo pour ce travail et perspectives qui peuvent découler d'une telle technique une fois maîtrise.
merci pour ce partage
Franck
Un exercice tout de même difficile. Tu t'en es superbement bien sorti !
Bravo !
