Balade en forêt

En Mayenne et même en plein hiver, il y a des coins sympas. Un filtre gris neutre (ND 16) monté sur mon Sigma 10-20, le tout sur un trépied. Avec 30 secondes de pose, ça donne ça :

http://farm9.staticflickr.com/8050/8...612d21f477.jpg
EXIF : Canon EOS 40D | 30 sec | ƒ/20 | ISO 200 | 17 mm

http://farm9.staticflickr.com/8464/8...96e8ffe86b.jpg
EXIF : Canon EOS 40D | 30 sec | ƒ/20 | ISO 200 | 17 mm

http://farm9.staticflickr.com/8508/8...596999399f.jpg
EXIF : Canon EOS 40D | 30 sec | ƒ/20 | ISO 200 | 11 mm

Ca a l'air intéressant, surtout le N&B et son format.
Mais c'est trop petit pour pouvoir vraiment apprécier (tu peux aller jusqu'à 1024 pixels dans l'une des 2 dimensions verticale ou horizontale)

Malgré le petit affichage, je trouve que la 1 à du potentiel en se décalant sur la gauche pour écarter le tronc d'arbre de droite qui gène l'image.

Désolé pour la petite taille, j'avais peur qu'elles soient trop grandes. Mais je ne peux plus éditer pour les mettre en format de 1000 pixels.

http://farm9.staticflickr.com/8050/8...2d21f477_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8464/8...e8ffe86b_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8508/8...6999399f_b.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

Jolie série et avec une belle maîtrise du filé.

Le n&b surclasse les autres pour moi. Si ce n'est pas cramé, j'aurais personnellement baissé la luminosité de la petite chute d'eau pour y rajouter de la matière ;))

Pour la luminosité de la chute, j'avais le soucis du débit de l'eau qui créait un flot imposant et un contraste trop important avec l'encadrement en sous bois. Je surveille le niveau et dès qu'il baisse j'y retourne pour avoir moins de difficultés.