Version imprimable
petit délire avec mon amis ANGRY BIRD :D
mais je les recommencerais car je trouve la 2 et 3 un peu flou
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 100
Sympa, zuttt ... j'aimais bien la 2, mais l'oiseau n'est pas net comme sur la 1, alors juste la goutte de la 1 ... :D
Recommence c'est bien frais tout cela
J'aime beaucoup l'idée, excellent!
Bonsoir à tou(te)s
Tu a raison pour la netteté. Mais il y a une solution très simple : tu prends tes gouttes qui tombent en stacking :D !
Très original et super bien réalisé pour la une que je redresserai et passerai en Fab.
Pierre
Pierre, l'homme qui ne jure plus que par le stack :clown:: et aussi le format Fab :clown::Citation:
Envoyé par Rousillous
Excellent ainsi !
Pour les 2 et 3, à défaut de stacker, il te suffira de fermer :D
Fabien
Bonsoir à tou(te)s
Le stack... je n'en parle plus... Promis, Fab !
Mettons la goutte à 2 mm de diamètre. Pour une distance de 340 mm (distance prise au pif, elle ne figure pas aux exifs) si j'en crois mon tableur maison, il te faut f:8 si tu fais la netteté au centre et f:16 sur la face avant (attention, ce n'est pas linéaire...). Bref, la PDC est gérable avec PT et montée en iso. On augmente aussi les aberrations, mais c'est aussi corrigeable.
Reste le pb du halo blanchâtre au dessus des gouttes. C'est dû, à mon avis à la synchro flash et à la pièce qui n'était pas dans le noir (on distingue la trace de la trajectoire de la goute pendant 1/250 s) : N'ayant jamais fait de studio, cette interprétation reste sujette à caution.
Ceci étant dit rechapeau pour l'idée et la technique.
Pierre
Très bonne idée.
Un bon concept à développer. Allez, la suite, vite !!! :D
Salut !!
La 2 est très sympa mais dommage que la pdc soit plus faible que sur la 1 !!!
Cédric
