Papillon

Bonjour

Désolé pour le titre bidon, mais je ne sais même pas de quelle espèce il s'agit...
Je suis pas trop un habitué de la macro, ni même de la proxi, mais quand on tombe sur un modèle aussi patient, ça se tente quand même

https://lh4.googleusercontent.com/-b...4/IMG_3271.jpg
Canon 600D | ISO 100 | 190mm | f/16 | 1/25s

https://lh4.googleusercontent.com/-8...4/IMG_3273.jpg
Canon 600D | ISO 100 | 214mm | f/16 | 1/15s

https://lh5.googleusercontent.com/-c...4/IMG_3280.jpg
Canon 600D | ISO 100 | 190mm | f/16 | 1/30s

https://lh3.googleusercontent.com/-g...4/IMG_3292.jpg
Canon 600D | ISO 100 | 190mm | f/16 | 1/30s

Je me rends compte que f/16 ça peut paraitre un peu exagéré, mais étant donné la taille et surtout l'épaisseur du papillon, j'avais peur d'avoir des zones floues.

Bonne journée.

salut,
ce n'est que mon avis mais abandonne f16 pour la macro... En faisant une map sur les yeux f8 doit etre suffisant meme si quelques parties du pap seront floues (comme par exemple les antennes).
Les 1 et 2 possèdent un bokeh sympa, le support est un peu trop volumineux. En revanche lumiere dure dure...
j'aurais bien vu aussi une prise de vue en te plaçant face au pap... Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs et je suis loin d'avoir la science infuse.... :-)

Bonjour à tou(te)s

C'est un vulcain. J'en croise à chaque sortie ces jours d'hiver (quand je sors), mais ils n'ont pas la patience du tien ! Il y en a même un qui se désespérait de se poser sur moi pendant que l'appareil faisait son stack et moi ma clope... :D et qui a fuit dès le stack fini pour aller se poser sur des supports aussi mauvais que les tiens.

Je partage un peu l'avis de notre ami Bastiais sur le diaph. Dommage que tu n'ai pas eu l'occasion d'une prise qui permette d'effacer une partie du support.

Merci pour cette rencontre sympa; préférence aussi pour la 1 et la 2.

Pierre

Merci pour vos passages et pour les infos.

C'est vrai que le rocher est très présent, mais il a pas voulu se poser ailleurs (enfin si mais dans des endroits pas accessibles).
J'ai été surpris par la dureté de la lumière, parce que c'était en fin d'après midi et je pensais que ça serait plus doux.

J'en ai tenté une de face, mais la configuration du terrain a rendu les choses compliquées, et j'ai vite renoncé, surtout que le résultat n'était pas terrible.
https://lh4.googleusercontent.com/-h...4/IMG_3279.jpg
Canon 600D | ISO 100 | 214mm | f/16 | 1/25s

Par curiosité, pourquoi est-ce qu'il vaut mieux éviter le f/16 pour de la macro?

Hello,

Je rejoins Bolga & Pierre, la lumière est trop dure ! On voit bien que même à F/16 la pdc n'est pas optimale et que par exemple la map n'est pas calée sur les yeux en particulier sur la 3.
Les conditions de prise de vue n'étaient pas bonnes, je le conçois, pas facile de composer avec un gros mur qui n'est pas des plus jolis et qui en plus réfléchit cette grosse lumière.
Je suis désolé mais pour moi les compositons sont à revoir, le placement du papillon n'est pas top (trop centré sur la 1 par exemple).

Le F/16 fait perdre beaucoup en piqué et rend l'environnement omniprésent, c'est pour cela que dans la mesure du possible on évite de fermer autant. Ton papillon sur refaisant la cerise ailes ouvertes sur ce mur, tu n'avais pas beaucoup de latitude pour de grosses ouvertures, mais bolga a raison, il vaut mieux une bonne map et un peu de flou qu'un environnement trop présent !!

++
Cédric

Belle rencontre, un joli pap le Vulcain, pas facile en début de saison car il aime se chauffer au soleil, souvent sur le sol chez moi !
Belle netteté pour la 1, un petit recadrage, couper à gauche et en bas, puis une rotation anti horaire de 90° pour une compo sympa
Bonne continuation

Marcel

Merci pour les conseils.
C'est vrai que j'ai beaucoup de mal avec la macro, et en particulier les compos. Vaut il mieux avoir le sujet le plus gros possible pour avoir le maximum de détails, ou bien s'éloigner un peu et essayer de respecter les tiers? Qu'en pensez-vous?

Citation:

---

Envoyé par NiKo2b

Merci pour les conseils.
...
Vaut il mieux avoir le sujet le plus gros possible pour avoir le maximum de détails, ou bien s'éloigner un peu et essayer de respecter les tiers? Qu'en pensez-vous?

---

Pour moi chacun fait comme il aime, il n'y a pas un standard pour la belle photo, plan large ou plan serré si c'est réussi c'est beau (j'aime les deux) !
La règle des tiers ... euh ! oui, et en laissant suffisamment d'espace dans le sens du regard (comme sur tes PDV), ainsi ça doit le faire, AMHA !
Bonne continuation

Marcel

Tu ne pouvais pas faire bcp mieux je pense avec le support que ce pap avait choisi en terme de rendu.
Pour le côté aéré ou gros plan, il n'y a pas de mieux ou moins bien, tout dépend de ce que tu veux faire ^^ Il est vrai que faire une photo aérée où l'environnement est présent mais pas trop pour que le sujet reste le papillon, c'est assez compliqué !!

Cédric

Le vulcain prend un bain de chaleur. Remarque il a un nom prédestiné :D
Avec les quelques conseils de macroteux qui t'ont déjà répondu, tu ne pourras que t'améliorer, mais vrai que le plus simple est de les shooter au petit matin ou le soir, c'est à dire pendant qu'ils sont installer pour se reposer ;))
Fabien