[IMG]http://nsa29.casimages.com/img/2013/...5633254758.jpg[/IMG]
EXIF : 1/400_f9_200ISO_26mm
Version imprimable
[IMG]http://nsa29.casimages.com/img/2013/...5633254758.jpg[/IMG]
EXIF : 1/400_f9_200ISO_26mm
J'en suis à m'interroger sur le réglage de ton écran. Là, AMHA, c'est franchement très très sombre. L'histogramme bute à gauche donc mettre de la luminosité (en copiant l'image) fait disparaître les noirs - ça ne résout donc rien. Comme il y a quelques vrais blancs, je suppose que tu utilises des courbes de correction.
J'aurais due couper le cotée droit... enfin je fait des essai...
j'ai 2 écrans peu être mes yeux j'ai RDV en mars pour des lunettes....
Non, c'est pas un problème d'yeux ni de lunettes ou alors tu es nyctalope (c'est pas grave), éventuellement d'écran(s).
Ca veut dire quoi : J'aurais due couper le cotée droit ?
Joli ça !
Le côté très sombre est un choix qui se justifie plus sur ce cliché que sur le précédent je trouve.
Je regrette en revanche le halo créé autour de la ligne de crête, au raccordement entre les nuages et la forêt.
J'aime en tous cas l'ambiance qui se dégage de ton cliché.
merci..
18471 ; Recadrer plus sur la gauche pour supprimer le noir...
Vito ; C'est volontaire, mais je prend note...
village de Conques, super.
pour moi et mes yeux je l'aurais éclaircie
c'est noté... merci.
Comme ça ?
[IMG]http://nsa29.casimages.com/img/2013/...2955592506.jpg[/IMG]
Ah ça y'est, on y arrive; maintenant je vois bien mieux. Le tirage est très très dure mais j'ai compris que c'était ton choix
Visiblement tu as des soucis avec la balise IMG. Il suffit qu'il y ait d'écrit :
[IMG]http://nsa29.casimages.com/img/2013/01/22/130122052955592506.jpg[/IMG]
Si tu coupes le coté droit ta photo ne ressemblera plus a rien
Je trouve perso qu'elle perd de sa force avec ce traitement plus clair ... ;))
Pas faux, ja première est très bonne, avec un noir et blanc très contrasté.Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
Jean
d'accord avec Vito ! je suis beaucoup plus sensible à la première !Citation:
Envoyé par Vito Cornelius