beaux yeux

Version imprimable

04/12/2006, 12h25
blurg

beaux yeux

T’as de beaux yeux tu sais...:blink:
un 2 eme petit post, toujours débutant, mais je travail et je ne compte pas mes efforts.
Pour la photo il n'y a pas de recadrage, mais peut être devrais je prendre un peu plus de recul de façon a bien positionner et cadrer.
Pas d'objectif spécifique a la macro, (pour bientôt.) mais tube d'extension.

1/160Sec / iso 400.
800x533 159kb
http://img213.imageshack.us/img213/3...auxyeuxrx9.jpg
04/12/2006, 12h40
SCaitano

Ahhhhh, ça fait peur!!!!
Belle photo, mais terrible le sujet!
04/12/2006, 14h12
lagachette

jai horreur de ca !!!!
mais la photo est tres bien réalisée ! ;)
04/12/2006, 15h09
romain74

pas mal,du tout
mais les couleur me paraissent un peu fade
une accentuation pour le web serais pas mal
04/12/2006, 16h08
gparedes

Citation:

Envoyé par romain74

pas mal,du tout
mais les couleur me paraissent un peu fade
une accentuation pour le web serais pas mal

C'est sûr qu'un peu de pêche ne peut pas lui faire de mal ;)

http://www.pbase.com/gparedes/image/...6/original.jpg

++
04/12/2006, 16h13
romain74

ah ben voila chef nikel comme ça:p
04/12/2006, 17h46
CELTICJRB

Belle tof, bravo pour avoir affronté cette bestiole :clap:

Jean
04/12/2006, 17h50
Haentjens.R

Monstrueuse!! Bravo, j'adore
04/12/2006, 17h54
regis

belle tof mais alors sa me donne des frissons se genre de bestiolle
04/12/2006, 18h40
blurg

:thumbup:

Merci gparedes pour le ptit coup de peche, tu as raison, ça rend bien mieux.
J’y penserai dans l'avenir.
Juste une question, est-il préférable ou plus facile de les bousster en RAW ou en JPEG ?
04/12/2006, 18h42
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par blurg

:thumbup:

Merci gparedes pour le ptit coup de peche, tu as raison, ça rend bien mieux.
J’y penserai dans l'avenir.
Juste une question, est-il préférable ou plus facile de les bousster en RAW ou en JPEG ?

Il faut toujours modifier le RAW avant d'extraire le JPEG, même si ce dernier doit être amélioré ensuite.

Jean
04/12/2006, 19h25
gparedes

Le post traitement (tons, bdb, expo, lumières hautes/basses, etc ) sont fait sur le RAW. Les retouches comme enlever un élément du décors, retouches de peau peuvent être fait en JPEG car cela ne touche pas trop au tons.
Cependant je fais tout cela en étant en 16bits et ne passe au 8bit (JPEG) qu'un fois toutes les opérations (j'ai bien dit toutes) terminés.
En gros le JPEG n'est (pour moi) que le résultat final de toutes les opérations

Aucune opération n'est faite dessus et seul 1 enregistrement n'a lieu, celui nécessaire à sa création

++
04/12/2006, 19h27
frcr06

BRAVO BELLE PHOTO
tu dis ne pas avoir d objo macros
tu peux nous dire exactement ce que tu as utilise ?
04/12/2006, 22h08
Fred08

Pas mal. On dirait le visage du chanteur de zizi top :)
05/12/2006, 05h21
blurg

Citation:

Envoyé par frcr06

BRAVO BELLE PHOTO
tu dis ne pas avoir d objo macros
tu peux nous dire exactement ce que tu as utilise ?

juste le 18-55 livré avec, et les tubes d'extensions, je me suis fais un diffuseur de flash en papier blanc classique d'imprimante, c'est pas lourd ,pas cher, et bien pour commencer.

Merci pour les infos du post traitement, j'y retourne.
05/12/2006, 13h53
eyelife

elle me fait froid dans le dos celle-là mais quelle belle photo!! ;)
07/12/2006, 18h05
who

Citation:

Envoyé par blurg

juste le 18-55 livré avec, et les tubes d'extensions, je me suis fais un diffuseur de flash en papier blanc classique d'imprimante, c'est pas lourd ,pas cher, et bien pour commencer.

Merci pour les infos du post traitement, j'y retourne.

belle photo!!!
t'as du courage !!!c'est pas le cas pour moi qui deteste ces bestioles!!!
Who
07/12/2006, 18h11
toufinet

chouette bebete,bravo belle tof!!

antoine
07/12/2006, 19h09
luc56

c'est sur, avec 4 yeux ca aide

.Jolie photo,
07/12/2006, 20h52
romain74

Citation:

Envoyé par fred08

Pas mal. On dirait le visage du chanteur de zizi top :)

un fan???
en tout cas tu es physionomiste :goodluck: