Est-il justifié de prendre un filtre B+W?

Bonjour,

Je sais que le sujet revient très régulièrement (j'ai déjà lu 50 discussions sur le sujet) mais je reste dans le flou.

En fait je souhaite prendre un filtre polarisant et j'hésite entre ces modèles :

- B+W polarisant slim à 70 euros
- B+W polarisant slim MRC à 140 euros
- Hoya polarisant HD à 105 euros


J'ai lu à plusieurs reprises que le B+W MRC KSM est top, mais le Lee à 300€ est encore mieux et le super polarisant parfait à 1000€ est encore mieux... quand faut-il s'arrêter?

Est-ce que pour un usage amateur la différence de qualité entre ces filtres est vraiment flagrante? Est elle au moins perceptible sur un affichage plein écran?

Je serais tenté de dire que les deux derniers doivent être difficilement reconnaissables au niveau test et qu'ils conviennent largement pour un usage amateur.

inutile de monter en gamme plus que le B+W MRC KSM (si jamais c'est possible) : c'est déjà un excellent filtre. :thumbup::

pour le 17-40 j'ai trouvé le HOYA cpl HD a 80 et quelques euros sur un célèbre site aux enchères américain.. soit une économie non négligeable d'une 20ene d'euro..

A ce compte là: 4 filtres achetés 1 offert :D

Merci pour vos réponses complémentaires.

Citation:

---

Envoyé par Franck30340

Je serais tenté de dire que les deux derniers doivent être difficilement reconnaissables au niveau test et qu'ils conviennent largement pour un usage amateur.

---

Est-ce que tu te bases sur ton "intuition" ou est-ce que tu as déjà eu l'occasion de les comparer.

J'ai également un B+W MRC slim pola 77mm et j'en suis ravi.
Je trouve que c'est un bon compromis, après les prix s'envolent pour gagner un chouilla.

Je te conseille vivement un slim, que tu pourra réutiliser sur les objectifs UGA sans souci (par exemple, si un jour tu veux utiliser ton 17-40L sur un FF)


Et si tu penses que ce n'est pas justifié de prendre un filtre à 100€, crois moi, ce n'est pas justifié de prendre des objectifs L, les 18-55is et 55-250is II fonctionnent très bien également sur ton boitier ;)
Certains achètent des boitiers à 5000€ pour faire 3 photos pourries dans l'année, c'est pas non plus forcément justifié, mais on s'en fout, ce qui compte dans une passion c'est de se faire plaisir, de prendre du plaisir.
A chacun de fixer une limite en fonction de son portefeuille....ou de ses priorités ;)

Merci pour ton avis qui conforte mon choix.

Et encore ce n'est pas du 82 mm ...(cf 16-35)

Bonjour, je profite de ce sujet déja ouvert, pour vous poser une question, j'ai entendu et vu sur quelque topic que les filtre polarisant sont utiles.
je shoot principalement en extérieur avec un 100-400mm L de l'animalier, ou paysage, et j'aurais aimé savoir si de tel filtre sont utile sur cet objectif, et si oui sur quels genre de modele compatible pour aller avec cet objectif au niveau comptabilité.

Merci a vous