Bonjour,
Juste histoire de relancer l'autre discussion sur une base plus positive ... différente quoi !
abcdef
Version imprimable
Bonjour,
Juste histoire de relancer l'autre discussion sur une base plus positive ... différente quoi !
abcdef
Hello,
J'aime mon 60D, par ce qu'effectivement je n'ai rien d'autres :D (Facile celle-la Bu95)
j'aime mon 60D par ce qu'en comparaison aux xxxD il m'apporte beaucoup de chose interessantes
donc pourquoi j'aime mon 60D…
Pour la visée, beaucoup plus importante que dans la gamme d'initiation, ce qui m'apporte un confort de visée qui n'est pas négligeable quoi qu'on en dise.
Pour la tenue en main, la aussi c'est un boitier qui ne fait pas Mini (sans que ce soit péjoratif) mais en comparaison au 600D, j'ai une meilleur prise en main, donc une meilleure tenu de l'appareil que je n'ai pas l'impression de tenir du bout des doigts.
Pour les deux molettes de réglages, une sur le dessus du boitier près du déclencheur, l'autre à l'arrière du boitier, ce qui dans une tenue normale positionne l'index sur la molette supérieure et le pouce sur la molette arrière bref c'est ce qu'on appelle de l'ergonomie.
Pour l'écran LCD sur le dessus de l'appareil, qui me donne les réglages de celui-ci en un clin d'œil, pas besoin de regarder sur l'écran LCD arrière donc pas besoin d'entrer dans les menus pour changer les options d'AF de Drive (Rafale) d'ISO et de visée tout se fait rapidement en appuyant sur le bouton correspondant et en jouant avec la molette supérieure.
Parce qu'il y a toujours des idiots pour croire que le polycarbonate c'est du vulgaire plastique de jouet alors que c'est un matériel extrêmement solide et qui ne souffre d'aucune comparaison en terme de qualité de fabrication, mais que ça fait tellement plus riche de dire que c'est de l'alliage de Magnésium. ça c'est comme les voitures, à l'époque elle étaient toutes en métal, avant qu'on se rende compte que c'est la rigidité des caisses qui tuaient les passagers.
Pour sa molette de sélection de mode auto bloquante, qui évite les fausses manipulation.
Par ce qu'il me plait… il est beau !… (Oui je sais, c'est un grand sentiment de satisfaction qui est la pour justifier mon Achat !… :D)
Bon je vais arrêter là il y a bien quelqu'un qui parleras de ses nombreuses qualités techniques sinon je reviendrais plus tard…
Meilleurs Vœux à tous
Phil
Je préfère nettement un 95B personnellement!... :D
Réponse ici: Fétichisme - Wikipédia :D
Et pour toi c'est par là : Fétichisme sexuel - Wikipédia :DCitation:
Envoyé par michel_p
NB:Le fétichisme et la psychologie - Diaper Alliance Foundation. N'ayez pas peur de faire le premier pas, des gens sont là pour vous aider...
Et donc… c'est pour ça que vous aimez le 60D, interessant !…
Bonjour,
C'est une bonne question ! A mon sens le 60D n'est pas meilleur ou moins bien qu'un autre mais cela n'en reste pas moins un bon boîtier ...
Pour ma part j’apprécie :
- son autofocus, plus réactif et précis (même avec mon 50 f/1.8 II) que celui du 500D que j'avais auparavant
- sa montée en ISO : à mon sens très bon même à 1600 iso (on peut monter jusqu'à 3200 en conservant une bonne qualité d'image à priori mais pas encore expérimenté)
- son écran lcd du dessus (principaux régleges sans avoir à allumer l'écran arrière ou regarder dans le viseur) ainsi que son autonomie et son viseur (lumineux) mais tout ça c'est le fait d'avoir monté en gamme
- la molette arrière pour le gain de rapidité niveau réglages
- la qualité de l'écran lcd arrière (le fait qu'il soit orientable est un plus mais pas indispensable pour moi) : définition et fidélité des couleurs
- l'ergonomie ainsi que la taille et le poids du boîtier (pas eu besoin de changer de sac photo)
Le 60D n'a certes pas les micro-réglages mais pour ma part je n'en ai pas la nécessité et si un jour j'ai un souci de front ou back focus avec un objectif je le ferai régler au SAV
et je m'arrête là pour laisser les autres en dire un peu plus ...
Olivier
Bonsoir,
j'aime mon 60D pour les mêmes raison que Philsogood avec un argument de plus, il rentrait dans mon budjet pour remplacer un 400D, mais pas les boitiers au dessus dans la game.
D'ailleurs, voici la 1ère photo test en jpeg direct boitier pour essai avant de basculer en raw
http://www.ouplo.com/img/0K08gXOn53tLnQZF88b34s3Uy.jpg
_MG_0001.jpg - 18-55 du kit - 3200 isos - aucune retouche.
Moi ça me conviens bien
Moi je l'aime pour tout ce qui a été dit plus haut.
Parce qu'il m'a permis de faire de superbes photos.
Parce qu'il fait ce que j'attendais de lui en remplacement de mon 450 tout en entrant dans mon budget, et parce que je n'ai pas honte de dire que je ne peux pas me payer un appareil de pro avec lequel je ne ferai pas forcément mieux n'étant qu'un amateur.
Vous l'avez dit c''est un appareil plein de qualités.
Bonne soirée.
J'ai lancé cette discussion :fear::, et je suis moi-même possesseur d'un EOS 60D que j'adore.
Je suis passé du 1000D au 550D et maintenant au 60D.
Le 7D est bien trop compliqué à "gérer" pour mes propres capacités, alors le 60D est un peu le "7D du pauvre" (d'esprit dans mon cas !).
Le 60D est un aboutissement presque ultime pour moi. J'en suis si content au point de ne pas envisager un instant son remplacement.
Ce fut un "bon en avant" pour moi en venant du 550D (que je conserve) .
Tout me semble différent: la prise en main, la visée et pour moi qui ne pratique que le J-Peg il sait les faire très bien ....:zoo_taz:
Bien sur quand je vois les images sortant d'un 5D MK III je comprends bien qu'on ne joue pas dans le même registre, mais moi c'est seulement la photo plaisir et avec le 60D c'est un vrai Plaisir .
salutations.
abcdef :D
( Mais dans un autre registre comme évoqué plus haut dans la discussion, un beau 95B n'est pas à négliger ! )
Moi j'aime mon 60d parce qu'il est le juste milieu entre un boitier amateur et pro je dirais même qu'il n'est pas loin d'être un semi pro.
J'aime mon 60d parceque je pratique la video et qu'il fait des images magnifiques , et de trés belles photos.
j'aime mon 60d parce que venant du 1100d c'est un autre monde !!
Voilà pourquoi j'ai revendu mon 600D et acquis le 60D :
- Meilleure rafale (5.3 fps contre 3.7)
- Meilleure ergonomie (Prise en main plus large)
- Impression de robustesse
- Meilleure résistance a l'humidité (tropicalisation partielle)
- Viseur plus large et confortable
- Ecran LCD au-dessus pratique pour avoir les réglages en un coup d'oeil
- Roue de sélection pour choix du collimateur, sélection photo aisée
Salut !
Étant passé d'un boîtier d'une autre marque à un 60D, c'est dépaysant mais dieu que c'est bon !
Même si j'aurais préféré tâté du plein format (budget serré oblige), celui-là m'a beaucoup surpris dès lors que l'on commence à bien exploiter son potentiel !
"La taille ça compte", chose on ne plus vrai quand je le compare à mon matos précédent, d'autant plus que sa prise en main est agréable.
Son écran LCD orientable, un petit plus bien utile quand il faut cadrer en prenant des positions pas possible quand on n'est pas contorsionniste.
Bon après, je rejoins les arguments cités plus haut, un appareil qui a pleins de qualités toussa toussa... :)
Pour moi qui suis passé (avec bonheur) du 600D au 60D, j'ajouterais à tous les arguments déjà cités le bouton AF ON dédié...
Bonjour,Citation:
Envoyé par El Becko
J'ai justement un peu de mal avec ce bouton, j'aurai aimé qu'il permette de passer momentanément de "one shot" à "AiServo" mais cela n'est visiblement pas possible... par contre il peut servir à stopper momentanément l'AF en mode AiServo
Il n'en demeure pas moins que le 60D est à mon sens un bon boîtier agréable à utiliser et l'écran lcd du dessus est vraiment pratique pour modifier rapidement et facilement un paramètre de prise de vue sans avoir à mettre l’œil dans le viseur...
Olivier
J'apprécie mon 60D parce qu'il a quasiment la même ergonomie que mon 6D. Son écran orientable est bien utile dans certaines positions de PDV. Je n'ai pas l'utilité de 19 collimateurs, le 60D me convient très bien ainsi. Sa montée en ISO m'a bluffé (je venais du 40D que je possède toujours)
Je n'ai pas de grande mains, sa taille est parfaite pour moi, j'ai juste fait l'ajout du grip car je suis droitier mais vise de l'œil gauche. De plus, avec le 70-200l F/4 cela équilibre bien l'ensemble.
C'est avec le 60D que j'ai découvert le Live View, j'avoue avoir été fort dubitatif avant d'avoir le boitier en main mais c'est vraiment pratique pour une MAP précise en macro ou dans certains cas avec l'écran orientable.
Bref, je suis conquis.
Après mon 300D...je suis passé au 60D.
quelle (ré)volution !
comme tout ce qui a été dit plus haut, mais aussi parce que j'ai préféré sa prise en main comparé au 600D.
je pense que le 60D est le tremplin nécessaire avant de passer au FF.
il nous familiarise avec les menus, les reglages etc..
la molette joystick est un vrai régal.
l'ecran orientable est un vrai "+" quand on veut faire des photos au dessus des gens, ou en pure verticale (ce qui evite des torticolis)
dernier point, et c'est un point négatif; il a du mal à gérer mon 70-200 f2.8.... impossible de dépasser 800 isos sans avoir de grain. ( photos d'eglise par exemple). ce sera une raison pour passer à un boitier plus puissant.
J'aime, ou plutôt j'ai aimé (puisque je viens juste de le revendre) mon 60D parce que je n'ai jamais eu de 50D pour être déçu de l'évolution... Bon, je plaisante, J'aime bien le 60D parce qu'il m'a permis de passer facilement de l'argentique au numérique.
Bonsoir
J'ai choisi le 60D pour son écran orientable, par rapport au 7D ( lors de mon achat, le 60D était le seul à l'avoir )
mais aussi pour sa fonctionnalité.
La menu est simple et facile à utiliser ...
Sinon, je préfère le 85C; comme celui de ma galerie " un matin d'automne " sur mon site :D
J'ai choisi le 60D par rapport au 7D en raison de son écran orientable que j'ai tout de suite protégé par un film appliqué nickel (pour une fois). Je ne manipule l'écran que lors de prises de vues difficiles (plongée ou l'inverse, extrêmes, filés, et auto portraits) et il reste en permanence en position opérationnelle. Ceci étant dit, ce boitier est excellent et j'ai "rivé" dessus mon 17-40mm L dont le range à quelque chose près est celui d'un 24-70mm. Ce couple me convient parfaitement même si l'ouverture est un peu juste (F4). Je vais passer au FF bien sûr, le MKIII est en projet, sauf... si un Mk IV avec écran orientable et flash d'appoint...pointe son nez ;). En attendant cet hypothétique boitier, mon 60D me donne toute satisfaction au point que je n'envisage pas de m'en séparer si l'achat du FF se concrétisait.
Et bien j'aime beaucoup mon 60D... non pas par autosatisfaction pour justifier le choix que j'ai pu faire initialement, mais il m'a permis de grandement progresser en venant du compact numérique et de l'argentique. A l'époque, j'avais hésité avec le 7D que je préférais pour la prise en main, mais que j'ai jugé trop complexe pour mon apprentissage.
Et je voulais absolument avoir les 2 molettes de réglage, l'écran LCD au dessus, et pour tout ce qui a été dit précédemment, je plussoie...
J'avais pallié à la relative moins bonne prise en main en le grippant, et cela n'a été que du bonheur.
Mais... et oui, il y a un mais... il est temps désormais de progresser encore... aussi, je passe dans les jours qui viennent au 7D finalement, que j'ai préféré au 70D en passant, et que je prends grippé également (je ne m'en passerai plus du grip maintenant...). Ce qui me motive : aller plus loin en termes d'autofocus principalement, avant de passer à un FF avec 61 collimateurs, vu que je fais pas mal de photos de sport notamment (et donc une meilleure rafale).
Donc je vais m'en séparer non sans verser une petite larme (qui a dit que j'étais sentimental ? ;-)), et puis ainsi va la vie...
Je viens du 400D et porteur de lunettes pour une bonne vision de près.
Son viseur m'a tout de suite bluffé !
Le 400 m'obligeait à, soit retirer mes lunettes, soit les relever sur mon front pour viser.
Avec le 600, je vise sans problème, lunettes sur le nez.
Tellement flagrant que ça ... saute aux yeux !!! :thumbup::
Et puis tout le reste que je dois encore apprendre (cadence rafale, réduction de bruit, flash sans fil, ...).
Je l'ai depuis deux mois et techniquement il date de beaucoup plus.
Mais restons lucides, il correspond bien aux limites techniques que je me suis fixés.
Autrement dit, j'ai pas besoin de plus et si j'avais plus je m'y perdrais CQFD.
Marc.
passant du 50 au 60d voila mon compte rendu:
Les -: BIEN moins valorisant au toucher, bouton on/off mal placé, pas de joystick, sensible aux rayures, le selecteur de mode qui se locke, position video de l'autre coté du selecteur, la carte SD (oblige à tout racheter), plus de micro réglages, télécommande differente (faut racheter), rafale plus faible.
Les +: bouton de pdc enfin du bon coté, mode video, ecran pliant (bien qu'il fasse toc)
Je suis pas fan de l'objet, ça fait vraiment bas de gamme. Mais la qualité des clichés est aussi bonne que sur le 50d et c'est tout ce que je lui demande.
bjrs tt le monde presentation sommaire sans artifice lol juste un heureux possesseur du canon 60D avec un objectif 17 /85 mm depuis peu d ailleurs et je l aime humm oui c est beau l amour c est un apn parfais enfin pour moi .....
Bonjour je possède un 60D et un 7 D .... Certes qualitativement les deux sont très différents ! Mais ... Le 60d est un très bon boîtier! Et me rend de très très bon services ! Le - principal que je lui trouve ? Il aime un peu trop la poussière mais je l'ai utiliser dans des endroits très humides ! Et là jusque là en tout cas 0 problèmes :-)
Bonjour à tous,
J'ai le 60D depuis quatre mois et j'en suis pleinement satisfait.
Mon ancien boitier : un Nikon D300 et un Nikon D7000 que j'avais acheté pour remplacer le D300. Finalement, j'ai revendu rapidement le D7000 à cause de son ergonomie que je trouve déplorable.
Un ami photographe vendait son 60D et me l'a prêté quelques semaines.
J'ai immédiatement apprécié l'ergonomie. En particulier la faciliter pour changer les ISO ou de collimateur d'AF.
Je l'ai couplé à un Canon 18-200. Je suis fan de ce type d'optique (j'ai eu le Sigma puis le Nikkor)
J'attends un 10-22 pour compléter la panoplie "voyage"
A l'avenir, j'achèterai un objectif avec une focale de 400mm pour l'animalier (zoom ou fixe)
Pour moi, les points du 60D sont donc (sans ordre de priorité) :
La faciliter pour changer de collimateur d'AF
La faciliter pour changer les ISO
Le poids
La prise en main (surtout avec une courroie de poignée)
L'écran orientable
Le live view
Venant d'un 40D, je l'ai changé pour le 60D en début d'année.
J'en suis très satisfait. Je ne trouve pas sa construction "cheap", mais plutôt agréable au contraire. Ni trop gros ni trop petit, grip agréable au toucher...
Par rapport au 40D, l'écran est bien mieux défini et tellement plus agréable à regarder. Il est orientable, ce qui peut être pratique (bien que ce ne soit pas un critère de choix en soi). La montée en ISO est bien meilleure. Les couleurs sont plus belles en natif (je trouve). Moins saturées, plus douces, plus naturelles et plus nuancées. Ca c'est subjectif bien sûr. Et 18 millions de pixel, c'est pratique pour le recadrage.
Bref, j'en suis content. En plus, il se trouve neuf à des prix intéressants sur internet contrairement au 70D qui est reste encore cher.