Différences de rendu des modes Couleurs

bonjour,

J'ai fait un test de 5 photos, sujet identique, même éclairage, même ISO, même ouverture/vitesse et 5 modes de couleurs différents.
En réglant tous ces modes avec les mêmes paramètres : netteté +4, contraste +1, teinte +2 et saturation +2, j'ai remarqué qu'à photo identique, il y avait quand même des différences en terme de contraste, netteté, couleurs...
C'est comme si à valeur égal chaque menu avait ses propres caractéristiques qui prennent le dessus.
C'est assez flagrant entre les menus PORTRAIT, PAYSAGE et NEUTRE.
Est-ce normal ? si oui quel autres paramètres entre en compte dans chaque mode ?
je peux vous fournir les clichés pour preuve...
merci à vous !

Je ne sais pas si c'est normal dans l'absolu, bien que je sois plutôt du côté de ceux qui pensent que oui !
J'ai également fait la même expérience, en mettant même tout au neutre (netteté 0 etc..) et oui, différence, il y a !
J'ai utilisé les 3 modes configurables en téléchargeant et installant 3 types d'images (Snapshot, P Studio et Twilight) et là c'est encore plus flagrant, ce qui m'a permis de comprendre que chaque mode avait sa différence et que tout mettre à la même valeur ne rendait tous les modes au neutre !
Voilà pour mon retour d'expérience !

Merci pour ton retour !
En tout cas c'est un vrai casse tête d'arriver à comprendre chaque mode et ses caractéristiques !
Alors il reste la solution de toujours shooter en RAW et récupérer le tout en post-traitement...
Mais bon je ne fais pas de photos pour systématiquement tout reprendre sur mon PC. J'essaye un maximum d'éviter ceci...surtout sur des clichés de vie courante !

Je ne veux pas dire de bêtises mais il me semble que c'est dû à des réglages (courbes de contraste) spécifiques à chaque mode et programmés par CANON.

Bonjour.
Effectivement je pense comme Jean-Christophe que la réalisation des profils est beaucoup plus complexe qu'on ne l'imagine et que les réglages qui nous sont proposés ne permettent que d'adapter des profils qui ont été élaborés avec des courbes assez sophistiquées.
Il y a la possibilité dans EOS utility de créer des profils mais cela a l'air assez complexe voir par exemple:
Utiliser Picture Style Editor

il existe aussi des profils disponibles tels que cinestyle qui permet d'élargir la dynamique des images, il est particulièrement utilisé en vidéo.
Jean-Claude

En même temps, c'est un peu le but non...? :??:

Citation:

---

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Je ne veux pas dire de bêtises mais il me semble que c'est dû à des réglages (courbes de contraste) spécifiques à chaque mode et programmés par CANON.

---

c'est bien ce qu'il me semble, les courbes de contrastes ne sont pas les mêmes....CANON aurait pu l'indiquer dans le manuel, histoire de ne pas aborder la phase de paramétrage des modes de couleur comme une progression en saturation ou en contraste ou bien en teinte de nos clichés....

Citation:

---

Envoyé par 1colibri

Bonjour.
Effectivement je pense comme Jean-Christophe que la réalisation des profils est beaucoup plus complexe qu'on ne l'imagine et que les réglages qui nous sont proposés ne permettent que d'adapter des profils qui ont été élaborés avec des courbes assez sophistiquées.
Il y a la possibilité dans EOS utility de créer des profils mais cela a l'air assez complexe voir par exemple:
Utiliser Picture Style Editor
il existe aussi des profils disponibles tels que cinestyle qui permet d'élargir la dynamique des images, il est particulièrement utilisé en vidéo.
Jean-Claude

---

j'avais installé sous mon 550D le Picture Style Editor mais je ne faisais pas assez de vidéos...
je vais regarder la personnalisation avec picture style editor.
merci à toi

Citation:

---

Envoyé par ceres

En même temps, c'est un peu le but non...? :??:

---

Excuse smoi mais je n'ai pas compris ton post...

Que les modes changent le rendu des images... c'est assez normal! Essaie un peu le Raw, avec un bon logiciel et un peu de pratique c'est vraiment autre chose!

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Que les modes changent le rendu des images... c'est assez normal! Essaie un peu le Raw, avec un bon logiciel et un peu de pratique c'est vraiment autre chose!

---

Ok....en fait c'est normal que les modes changent le rendu des images mais ce que je n'avais pas intégré, c'est qu'à paramètres égaux, le rendu n'est pas le même d'un mode à un autre.
C'est un peu comme si tu pensais changer d'objectifs sur le même boitier alors qu'à chaque fois sans le savoir, tu utilises un boitier qui n'a pas la même version.
Ensuite, effectivement shooter en RAW est la solution imparable mais je ne tiens pas à aborder mon travail photographique systématiquement avec nu post-traitement qui viendrait changer la donne.
merci pour ton retour en tout cas..