passage 60D au 7D

Version imprimable

06/01/2013, 19h30
artfur

passage 60D au 7D

Voilà, tout est dit dans le titre, je lorgne sur le 7D depuis quelques temps, et maintenant que j'en ai vu un d'occasion chez un revendeur, j'hésite à franchir le pas.

En effet, je ne sais pas si passer du 60D au 7D m'apporterait beaucoup en plus de ce que le 60D peut déjà m'apporter !

Mise à part un AF plus performant, un meilleur viseur, une meilleure gestion du bruit plus les isos augmentent, et la possibilité de faire des micro-réglages, voyez-vous d'autres facteurs à prendre en compte afin de m'aider à trancher (cela va aussi dans l'autre sens, à savoir ce que le 7D ne pourrait pas m'apporter par rapport au 60D !) ?

Je suis bien conscient que mon parc d'objectifs n'est sûrement pas optimal pour le 7D, d'ailleurs mon 17-85 et mon 55-250 vont sans aucun doute laisser leur place à un (des) autre(s) objo d'ici peu, mais c'est un autre problème...

L'usage du 7D serait très varié, de l'animalier au photo de voyage (dans des conditions pas toujours facile), en passant par la photo de sport, portrait, paysage etc... Mais pas de studio!

Merci d'avance pour vos avis éclairé ! :)
06/01/2013, 19h41
Juju78280

Je pense que tu a quasiment tout dit toi même la construction est aussi meilleure comme l'ergonomie ! Sauf sur les ISO par contre tu ne gagnera rien c'est kif-kif
Dans l'autre sens tu perd l’écran orientable (toi seul sais si ça t'est utile :) )
A ta place je changerai plustot d'optiques le gain sera bien plus important qu'en passant du 60D au 7d qui partagent le même capteur.
Ensuite et surtout il y a l'envie et souvent ça prend le dessus !!
Donc si budget serré priviligier l'investissement dans les optiques si tu a les moyens fait toi plaisir :D
06/01/2013, 21h06
artfur

Citation:

Ensuite et surtout il y a l'envie et souvent ça prend le dessus !!

Tu as mis dans le mille... ^^

Okay pour les isos, je pensais que je gagnerais un peu la dessus... tant pis !

Pour ce qui est de l'écran orientable, c'est toujours un plus, mais je pourrai m'en passer !

Merci pour ton avis !
07/01/2013, 05h15
francoistn

Construction et ergonomie , c est mieux.
Je pense aussi que les possibilités avec les flashs sont peut être mieux.

Maintenant il y a aussi le plaisir et c est tellement agréable de bosser avec l apn de ces rêves ( qui rentrent dans le budget ...)
24/03/2013, 21h37
nvitro57

Je fais fasse au même dilemme que toi Artfur.

Grosse hésitation, pour franchir le pas du 7d, un ami photographe amateur qui possède un 5d mkIII me dit de ne pas hésiter mais la raison prend le dessus...

Tu t'es finalement décidé à le prendre, ou non??

Merci d'avance ;))
24/03/2013, 22h44
SebGo

meilleur rafale, meilleur AF, plus robuste...mais perte de l'ecran orientable
Gestion des isos identique.
Donc je ne sais pas ce qu'il te manque sur ton 60D, mais si tu espères une meilleure qualité d'image tu risques d'être deçu
25/03/2013, 00h28
artfur

Salut nvitro57,

Ecoute, pour le moment je fais un peu moins de photo, donc je me satisfais de mon 60d, sûrement qu'un jour je franchirai le pas !

En fait j'attends un peu la bonne occaz', et je ne sais pas trop si je garderais mon 60d en compagnie d'un hypothétique 7d... Je me dis qu'un 2ème boitier même si très proche peut être bien utile !

Voilà, je m'excuse d'avance car je ne pense pas vraiment faire avancer les choses, mais pour résumer, et comme sus-mentionné, si l'af est primordial pour toi (entre autre, mais de mon côté c'est quand même le gros plus du 7d), et si tu veux être à la pointe des apn chez canon, n'hésite pas !

Donc pour le moment ma raison l'emporte, enfin surtout l'hiver qui s'allonge et donc espace beaucoup les sorties photos, et donc l'envie de passer au 7d ;)

J'espère quand même que mon avis te sera utile ! :)

Bonne soirée,

Arthur
25/03/2013, 07h30
th07

Change dabord le 17/85 qui est loin detre top avant de franchir le cap du 7d. Le 15/85? ou 17/55 ?
25/03/2013, 10h00
nvitro57

Merci pour ta réponse Artfur,

Du coup je pense que je vais attendre une éventuelle sortie d'un 70d ou d'un 7d mk2 pour me décider, ou alors garder le 60d et faire évoluer mes objectifs, en passant à la gamme "L"...
25/03/2013, 12h20
buhbuh

Alors réponse "boule de cristale" :

Compte tenu de l'évolution de la gamme canon :

- 650 D remplacé par le 700D
- 5D2 par le 5D3
- 1D / 1Ds par le 1DX
- 6D qui rentre dans la gamme
- 100D qui rentre dans la gamme

il ne reste que 2 boitier qui n'ont pas été modifié : le 60D et le 7D.
Bref il y a fort à parié que les prochaines boitier soir le 7D2 et 70D ou un boitier qui remplace les deux ... moi a votre place j'attendrais un peu.
25/03/2013, 12h40
nvitro57

C'est ce que j'ai finalement décidé de faire, j'avais aussi l'option de changer mes objectif au fur et à mesure, les séries "L" me font de l'oeil aussi, mais la je laisse mes reins et un bras....
17/04/2013, 20h35
michelk1977

Je suis dans la même situation. J'ai un 500D que j'ai acheté en tant que débutant. J'ai maintenant envie d'upgrader pour avoir un meilleur AF, meilleur montée en iso.
Le 7D me fait de l'oeil, mais je me dis que finalement il est sans doute urgent d"attendre...
En espérant ne pas attendre trop longtemps.
Les rumeurs vont bon train sur le web entre l'arrivée d'un 7D mk2, d'un 70D ou d'un APN qui serait la fusion des deux.

Wait and see !
17/04/2013, 21h32
fab10

"Wait and see !" OK mais le budget ne sera pas du tout le même ...
23/04/2013, 09h15
S4t4n

Pour moi c'est pas pareil...

Le 60D est meilleur en hauts ISO en jpeg - par contre en raw c'est le 7D qui l'emporte... donc à voir suivant PT ou pas...

Le 60D a un gros avantage : le poids/encombrement... si c'est de l'utilisation en rando avec tout le bazar, on est vite calmé quand on a 4kg de matos sur le dos et qu'on crapahute 4h... en ville idem... le 60D est plus discret et bien plus efficace avec son écran orientable : la street photo pouvant se faire alors qu'on peut faire croire qu'on regarde ses images sur son écran...

Dès qu'on utilise l’écran orientable il est bien difficile de revenir sur écran fixe...
23/04/2013, 09h39
Mola

Citation:

Envoyé par S4t4n

Le 60D a un gros avantage : le poids/encombrement... si c'est de l'utilisation en rando avec tout le bazar, on est vite calmé quand on a 4kg de matos sur le dos et qu'on crapahute 4h...

En relativisant un peu, la différence de poids est de 65g (la moitié du poids d'un smartphone), pas de quoi choper une scoliose.
Pour l'écran orientable, je l'ai retourné une fois, il y a deux ans, quand j'ai déballé le boitier. Bref, difficile de revenir à un ecran fixe SI on en a l'utilité.

Citation:

Envoyé par artfur

Voilà, tout est dit dans le titre, je lorgne sur le 7D depuis quelques temps, et maintenant que j'en ai vu un d'occasion chez un revendeur, j'hésite à franchir le pas.

Je suis bien conscient que mon parc d'objectifs n'est sûrement pas optimal pour le 7D, d'ailleurs mon 17-85 et mon 55-250 vont sans aucun doute laisser leur place à un (des) autre(s) objo d'ici peu, mais c'est un autre problème...

Je ne vois pas vraiment en quoi ton parc objectif ne serai pas adapté au 7D (le 17-85 un peu moyen peut-être, et le 55-250 pas forcement utile avec un 100-400, sauf a vouloir un télé léger), mais en tout état de cause ça devrait très bien aller.

Comme dit plus haut, en terme d'image tu ne devrais rien gagner.
En revanche tu y gagneras en ergonomie, AF (comme tu parle d'animalier ça peut être pas mal)
Reste que faire des photos avec un boitier dont on a envie est toujours plus agréable.

C'est à ce moment que je me rend compte que ce thread a été à moitié déterré et donc plus forcement d'actualité :D

Quant au prochain APS-C expert, il ne manquera pas de sortir (vu l'age des 7D/60D) mais absolument rien (hormis des CR1 d'une fiabilité toute relative, pour ne pas dire inexistante) ne laisse penser que ce sera un 7D2.
Personnellement je crois plus facilement à un xxD, avec des caractéristiques un peu gonflées par rapport aux standards de la gamme (pour concurrencer le D7100 selon toute logique)
23/04/2013, 10h49
S4t4n

Citation:

Envoyé par Mola

En relativisant un peu, la différence de poids est de 65g (la moitié du poids d'un smartphone), pas de quoi choper une scoliose.

Pour comparer les masses, il faut vérifier suivant test CIPA, hors ce n'est pas comparable... Il faut donc réintégrer batterie & sdcard pour un comparable identique et là on s'aperçoit que la différence est de 105g

Certes c'est pas la mort du p'tit cheval mais comme lu par ailleurs, à un moment donné on cherche à optimiser chaque paramètre et, ma foi, le poids pour certains est un critère substantiel...

Itou avec Mola pour une v. 70D en concurrence avec le 7100 plus sur l'ergonomie que les perf brutes de capteur - on a un bon exemple avec 6D...
23/04/2013, 13h39
chris07

Si c'est parce que tu veux te faire plaisir, achète le 7D.
Si c'est pour faire de meilleures photos, ne l'achète pas.
Si tu veux faire de meilleures photos, achète de bons objectifs.
Si tu n'es pas pressé et que tu as un peu d'argent, attends leurs remplaçants.

Amicalement,
Chris07
26/04/2013, 18h29
Maurice31

Citation:

Envoyé par francoistn

Construction et ergonomie , c est mieux.
Je pense aussi que les possibilités avec les flashs sont peut être mieux.

Maintenant il y a aussi le plaisir et c est tellement agréable de bosser avec l apn de ces rêves ( qui rentrent dans le budget ...)

Le 60d gère les flash en esclave sans déclenchement du flash interne , pas le 7d je ne pense pas que cela soit un argument. Et le FF le 6d est quand même sympa dans un budget "correct"
03/05/2013, 18h47
Brard74

Bonjour
Je suis dans le même cas ! Toutefois je l'ai fais aujourd'hui !!! Donc mes premiers avis ! Plus costaud en construction, plus lourd aussi ! Il faut s'habitué à l'écran du 7D plus "petit" que celui du 60D. Pour l'écran oriantable, et bien cela faisais très longtemps que je ne l'utilisais plus (constamment mis coté écran avec verre de protection). Pour le 7D je trouve: Je cherchais à mieux géré les photos ! réglages...Je voulais un boiter tropiacalisé...La qualité est presque identique pour les images mais...plus de fonctions réglages.
Voila
15/05/2013, 07h52
nvitro57

Finalement, la raison à + ou - pris le dessus, enfin au niveau du passage au 7D...

J'ai finalement craqué pour un 24-105 f4L et d'ici 2 semaines çà va être au tour du 70-200 f4L IS .

En passant au "L", je n'aurai jamais cru gagner autant en qualité d'image. A vrai dire, je redécouvre mon 60D. Avec mon sigma à 1600 ISO c'était limite exploitable, alors qu'avec mon L et le 70-200 qu'un ami m'a fait tester, à 3200 ISO, la photo reste largement exploitable, du coup je ne regrette vraiment pas mon choix de changer les optiques plutôt que le boitier. ;))
15/05/2013, 08h02
rabbit

Les boitiers changent les optiques restent.....
02/06/2013, 16h07
dud77

bonjour à tous, vu que le sujet de me préoccupations est sensiblement le même, je me permets de me greffer sur la discussion. En fait, je possède actuellement un 350D dont j'ai déjà atteint certaines limites. Shootant principalement du sport (interieur, judo notamment et sports mécaniques moto) j'aurais donc voulu passer à un boitier plus conforme à ces usages et donc je m'orientais vers le 7d +70-200 2.8. Mais Canon semble vouloir sortir un 70d cet été. Alors pensez-vous que ce 70d pourrait rivaliser avec l'eos 7d concernant la rafale, l'autofocus et la gestion des isos, points essentiels me concernant. Un 60d bien attractif niveau tarif me semble un peu "léger" concernant les deux premiers points.
Merci de vos avis.
ps: pour l'instant je dispose d'un 18-50 ex 2.8 sigma et d'un objectif plus "moyenne" gamme 100-300 usm canon.
02/06/2013, 17h28
lau1

Citation:

Envoyé par dud77

bonjour à tous, vu que le sujet de me préoccupations est sensiblement le même, je me permets de me greffer sur la discussion. En fait, je possède actuellement un 350D dont j'ai déjà atteint certaines limites. Shootant principalement du sport (interieur, judo notamment et sports mécaniques moto) j'aurais donc voulu passer à un boitier plus conforme à ces usages et donc je m'orientais vers le 7d +70-200 2.8. Mais Canon semble vouloir sortir un 70d cet été. Alors pensez-vous que ce 70d pourrait rivaliser avec l'eos 7d concernant la rafale, l'autofocus et la gestion des isos, points essentiels me concernant. Un 60d bien attractif niveau tarif me semble un peu "léger" concernant les deux premiers points.
Merci de vos avis.
ps: pour l'instant je dispose d'un 18-50 ex 2.8 sigma et d'un objectif plus "moyenne" gamme 100-300 usm canon.

Le 7D pour le sport c'est le bonheur je suis aussi passé de 350D à 7D Rafale et AF sur le 7D feront surement ton bonheur. Pour la montée en iso le capteur a évolué depuis la sortie du 7D. et le 70 sera surement équipé en digic5.