http://farm9.staticflickr.com/8497/8...7b9c51bb_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/7736449...n/photostream/
Version imprimable
Les noirs sont un peu bouchés et je regrette le cadrage 50/50 ...
Bref, je ne suis pas convaincu, désolé.
Les +
.....?......
Les -
Du même avis que Vito Cornelius....
J.P.
Pas de commentaires pour le moment, alors j'y vais ;-) :
-le coucher de soleil est un bon choix de sujet, les ombres sont plutôt bien rendues et les teintes chaudes également (pour réchauffer tu peux utiliser la BDB nuageux ou ombre),
-les branchages au premier plan tendent à perturber le regard,
-au recadrage ou, encore mieux si possible dès la prise de vue, il serait bon d'éliminer est éléments perturbateurs tels la branche à droite bord-cadre ainsi que la feuille coupée à moitié en haut, cela évite du travail et des retouches logiciel.
-dans ce cas là, il aurait peut-être mieux valu se contenter de n'inclure que l'arrière-plan sans les branches en composant un format panoramique 50/50, en décentrant ou en centrant totalement le soleil dans la photo pour mettre en valeur la droite formée par la berge et les reflets dans l'eau.
-Tu peux inclure un premier plan qui sera comme tu l'as fait ici en ombre chinoise mais en choisissant un sujet plus facilement lisible au premier regard (branche avec une feuille, personnage, animal..., les exemples sont nombreux).
Tu est sur la bonne voie, juste un meilleur choix du sujet et ça devrait être bon ;-)
Edit : les commentaires sont arrivés...
Cadrage 50/50 bien approprié pour ce type de photo quand ligne d'horizon entre eau et ciel.
Par contre j'aurais rogné très légèrement en haut pour la feuille coupée et pareil sur la droite.
Merci pour ces critiques rapide, pour le cadrage 50/50 cela signifie 50% d'eau et 50% de ciel ? C'est ça ? En général on limite le ciel ? BDB veut dire Balance des blancs ? Merci en tout cas de ces conseils. Je vais posté d'autres photos car c'est avec les critiques et conseils que l'on apprends, je vous remercie !
Concernant la balance des blancs, une exposition plus longues aurait-elle arrangé les choses ?
Merci.
En général, on fait... comme on veut - par principe (sinon ça serait comme au boulot)Citation:
Envoyé par Venuz-Planeta
Pour moi, AMHA, c'est trop sombre. Tu as choisi le soleil de face, il faut assumer la bombe atomique; même si ça brule un peu autour (de toute façon, ça ne gâchera pas l'effet recherché). Une exposition plus longue (on n'a pas tes Exifs) est rarement une solution car, dès F11, tu vas avoir de la diffraction qui va gâter tes contours.
EXIF : F/9 - 1/200 - ISO-100 - 55mm - BDB Auto
Ton 1:9 semble optimum. Tu es à 100 ISO... Dans ton tirage il n'y a plus rien dans les noirs - c'est que tu as repeint ou il y avait des caravanes ? Je ne sais pas comment est ton raw. Tu peux essayer de faire un faux HDR en combinant deux tirages réglés différemment.
Je n'ai pas de RAW pour cette photo, sinon la photo est d'origine, je n'ai rien retouché !
Excuse-moi pour les abréviations c'est vrai que ce n'est pas évident mais je n'avais pas trop de temps.
50/50 : moitié d'un élément et moitié de l'autre.
Cela convient bien aux sujets se reflétant sur l'eau comme sur la tienne par exemple.
BDB : balance des blancs.
Tu évite en général d'intégrer trop de ciel si celui-ci est monotone.
Un ciel nuageux est plus intéressant que tout bleu mais ça dépend de ce que tu veux obtenir.
Merci !
Une méthode pour se rendre compte du potentiel d'amélioration d'un tirage (posté en jpeg) c'est de copier l'image dans un toto-shop et d'égaliser (mot consacrer) l’histogramme. Dans ta photo, il n'y a rien du tout dans les noirs, alors, on peut dire, AMHA, qu'elle est sous-exposée.Citation:
Envoyé par Venuz-Planeta
Je crois, en particulier pour ce type de photo difficile, que c'est une très mauvaise pratique que de shooter en jpeg - tu te condamnes à ne plus pouvoir tirer le potentiel de ton APN.
Que veut dire AMHA ? A mon humble avis ? Pour le RAW, une fois sur le PC, est-ce dur d'enregistrer en JPEG avec les bons réglages ? Merci.
AMHA : A Mon Humble Avis. Moi, je pense qu'ici, c'est toujours sous-entendu mais, pour certains, ça semble important voire fondamental de le rappeler ;))
Concernant les raw, mes conseils (en fait ma méthode)
- Sur l'APN paraméter RAW seulement (sans l'exemplaire jpeg qui ne sert à rien)
- Paramétrer sur l'APN le style d'image sur standard (dans tes débuts); ça n'influence en rien la prise de vue et son stockage dans le RAW. On verra plus tard l'utilité
- Utiliser Dpp pour développer les RAW
- Sous Dpp on ne peut pas créer de répertoire; il faut donc les créer, avant, avec le gestionnaire de fichier. Moi j'ai un répertoire Canon qui contient des répertoires de mes séries : manam_a_Noel Bateau_qui_coule etc. Dans chaque répertoire de série, je crée un répertoire Tmp
- Passer sous Dpp et sélectionner le répertoire exemple : Coucher_de_soleil_vu_du_Lac
- Faire Outils/démarrer EOS utility et télécharger les .CR2 (les RAW) de l'APN dans ce répertoire
- Fermer EOS Utility (sans fermer Dpp)
- Toutes tes photos sont alors visibles dans des vignettes sous Dpp. Certaines peuvent apparaitre tournées; les laisser toutes dans le sens horizontale (ne pas les tourner)
- Sélectionner toutes les photos
- Faire traitement par lot et choisir comme dossier d'enregistrement le Tmp qui est dans le répertoire concerné
- Choisir type de fichier Exif-jpeg
- En fonction de l'usage : Cocher redimensionner et mettre la largeur en pixels à la largeur de ton écran (par exemple) ça réduit la taille des fichiers ou garder la taille d'origine
- Laisser "nom des fichiers actuels"
Quand tu vas faire Exécuter, Dpp va développer tes photos avec le paramètres de l'APN paramétrés (dans l'exemple style d'image standard) et produire les jpeg résultants. Regarde tes jpeg (plein écran) avec la visonneuse ou ACDSee et met dans le bon sens les jpeg (ça ne modifie pas la qualité). Tu viens alors de produire les même jpeg que ceux que tu aurais récupérés dans ton APN mais tu as, en plus, les RAW, si tu veux traiter de façon spécifique les quelques images qui en valent le coup. Attention à la taille en pixel de tes jpeg, ça dépend vraiment de ce que tu veux en faire. Avec l'organisation des répertoires proposée, tu peux effacer tous tes fichiers dans le Tmp, tu conserveras tes RAW et la capacite de produire, à nouveau, tes jpeg.
Ne fait aucun traitement d'image à partir des jpeg, c'est une hérésie. Développe tes (quelques) images qui en valent le coup avec Dpp et sauvegarde les en TIF 16 bits (c'est très gros). Tu peux alors les reprendre dans un toto-shop si tu veux poursuivre le développement Dpp par un post-traitement... qui produira, lui, un jpeg que tu posteras sur notre forum bien aimé.
En règle général conserve :
- Les RAW des meilleurs images
- Les jpeg des photos "plaisir" pour la grand-mère etc.
Surtout ne conserve pas les TIF qui sont gastronomiques.
Merci, je verras tout ça ce soir !
Lorsque l'on est sur un dossier sous DPP, dans le menu Fichier il est possible de créer un nouveau dossier..., qui va se créé dans le dossier sélectionner !Citation:
Envoyé par 18471
J'ai donc développé mes photos RAW en JPEG, un peux long d'ailleurs, et je remarque qu'en JPEG, elles sont plus lumineuses, et aussi que l'image descend un peux, d'une ligne par là.
L'image créé par l'APN, en même tant que le RAW prend quasiment 2 fois moins de places et garde la même luminosité que le RAW, par rapport au JPEG créé avec DPP !
Exemple : 14,7Mo JPEG DPP, contre 7,13 Mo JPEG APN. Ou 12,6 Mo JPEG DPP, et 6,80 Mo JPEG APN !
Euh.... ça veut dire quoiCitation:
Envoyé par Venuz-Planeta
Regarde dans Dpp les notions de "recette". Ca permet d'appliquer à un lot de photo les mêmes "retouches".
La taille du jpeg dépend d'une multitude de facteurs en particulier : les détails de l'image et le taux de compression. Tu peux aussi choisir dans le menu de l'APN d'enregistrer le Raw ET le jpeg; ça prend plus de place, c'est tout mais ça peut te rassurer au début.
Ce qu'il faut éviter c'est de traiter par un toto-shop une image jpeg. Par exemple, redimensionner l'image d'origine de l'APN (en jpeg) en une image 1024x ? pour le forum EOS
Merci du tuyau pour le menu fichier !