Bonjour à tous !
Pour avis et partage. Noir et Blanc graphique d'une belle horloge, prise lors d'une soirée.
Bonne soirée à tous !!
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 30mm | 1/60s | f/1.6 | ISO 800
Version imprimable
Bonjour à tous !
Pour avis et partage. Noir et Blanc graphique d'une belle horloge, prise lors d'une soirée.
Bonne soirée à tous !!
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 30mm | 1/60s | f/1.6 | ISO 800
Très bon et très graphique pour moi.
Le n&b très doux me convient bien également.
Joli travail, bien vu et efficace.
Merci ! Je m'amuse comme un gamin avec ce 30mm ! :)
Voilà une compo qu'elle est bonne !
Fabien
J'aime bien la compo.
Je suis un peu plus gêné par le côté 'trouble', qui est un parti pris (j'espère).
Sinon belle idée.
Filou
le graphisme.....je ne suis pas contre, au contraire....
mais, le choix du diaph, et donc, de la Profondeur de champ ne m'emmène pas du tout dans ce monde du graphisme.....désolé....
dommage, car le traitement NetB semble très sympa...
claude
Le choix de l'ouverture est voulue. Claude, as-tu des exemples d'images pour décrire ce "monde du graphisme" dont tu parles ?
Dans ce cas-ci, en fermant plus, je pense que j'aurai eu beaucoup d'éléments perturbateurs (surtout sur l'avant plant : reflets disgracieux...). De plus, la luminosité était vraiment mauvaise. Et monter au delà de 1600 iso avec ce boitier, ça craint !
Merci à vous !
NON, malheureusement, je n'ai pas d'exemple à fournir....
mais, perso, pour apprécier un "graphisme" ...il me semble "nécessaire" de voir tous le éléments de ce graphisme "nets" afin, justement, d'en apprécier les lignes et ce qu'ils représentent.....
or, pour ton image, tout est noyé dans un flou artistique ( invention très "forums" d'ailleurs ) qui ne permet pas de voir ces lignes....AMHA
d'où mon "ressenti" envers cette image....
claude
J'aurais dû amener le trépied alors :D !
Merci pour ton point de vue, j'y réfléchirai la prochaine fois (peut-être faire plusieurs versions, avec différentes profondeurs de champ). J'admets que j'ai effectivement un faible pour les profondeurs de champ assez courtes. Erreur de jeunesse peut-être ;)).