Version imprimable
Salut à tous,
Voici un HDR de trois RAW avec pour exif
Canon 450D ISO100 17mm f/9 et 3 poses de respectivement 5s, 10s et 20s
Voici deux traitements fait avec Photomatix, 1 N&B et 1 couleur.
Pour avis, critique et partage.
Traitement 1 :
http://img37.imageshack.us/img37/948...eurnuiteos.jpg
Traitement 2 :
http://img526.imageshack.us/img526/5...ude1024eos.jpg
Merci pour votre lecture.
oula ya une C... dans le potage dans la version couleur!
Je n'aime pas ce genre de plugin, ca fait souvent des traitement complétement aberrant! parfois fusion HDR pro de CS6 me fait le même genre de bruitage...
Conclusion: traitement N&B propre et plutot agreable ; traitement couleur beaucoup trop bruité pour un cliché à 100iso => à reprendre entierement
C'est vrai que c'est super bruité, surtout bien sûr sur la partie sombre.
Le HDR (ou plutôt le résultat du tonnemaping) génère du bruit, c'est connu. D'où un passage obligé sous un outil de débruitage (LR ou Noiseware par exemple).
J'aime bien ta photo, juste un effet de penchouille vers la droite (?).
Filou
Je ne suis pas d'accord avec toi filou.. justement le HDR permet lorsqu'il est bien fait de limiter la creation de bruit, dans la mesure ou le post traitement utilise la dynamique des trois clichés (en gros on reste dans les clous des tons sombre, moyen et claires malgrés des curseurs poussés un peu loin puisque toutes les infos ont été enregistrées)
J'ai souvent un bien meilleur piqué avec une photo HDR qu'avec un cliché normal. (et je me suis rendu compte de cela à l’époque ou je shooté avec mon 1000D et le 18-55 premier du nom)
T'as raison Darmou, on peut obtenir un bon piqué avec du HDR (et heureusement autrement on aurait tout stoppé). Je n'entrerais pas dans la discussion phylosophico-technique sur le manque de piqué quand il y a du bruit. D'ailleurs si tu regarde la photo de notre cousin ci-dessus, manque t'elle de piqué ?
Je reste quand même assez tenté de penser que le tonnemaping dans beaucoup de cas est facteur de bruit. Sauf effectivement si tu reste dans des limites très très raisonnables avec les curseurs.
Discussion sans fin, mais intéressante de surcroit.
Bon HDR à tous.
Filou
Merci à vous tous pour vos commentaires :)
En ce qui concerne la pseudo impression de "penchouille" effectivement à premier abord c'est ce qui interpelle. Je pense que cela vient de la perspective car j'ai fait la perpendiculaire sur l’arrête du grand bâtiment de gauche.
Pour le bruit, les photos d'origines ne le sont pas du tout, mais en fonction du traitement choisit dans photomatix celui-ci est plus ou moins important.
Je vais essayer de la retravailler ;)
Merci pour votre passage et pour vos encouragements ;)
Bougnier,
Je me suis permis ceci. Juste en passant le jpeg dans Noiseware (pas le pro qui est payant, mais le gratos). Puis un petit recadrage sous LR avec retouches locales sur les fenêtres.
Je supprime bien sur si tu veux.
http://farm9.staticflickr.com/8500/8...a342358f_b.jpg
Filou
Je préfère nettement cette dernière version qui atténue la dominante jaune du cliché original. ;))
@ Filou : Non laisse ta retouche je l’apprécie bien plus que la mienne, bien vu pour avoir supprimé le morceau du bâtiment de droite.
Merci pour le temps passé ;)
Un jour j'y arriverai ;)
PS : Je vais essayer de trouver Noiseware, visiblement il a l'air très efficace.
Tu dois pouvoir le trouver :
NoiseWare Community Edition - Télécharger
C'est la version gratuite !
Merci je vais regarder ça ;)Citation:
Envoyé par filouchav
woah ! sympa ce petit prog ! merci du partage :) testé et approuvé à l'instant :D
La dernière version retouchée est très réussie. J'adhère moins au N&B