Petite mésange, je me bat pour toi.... lalala

Version imprimable

31/12/2012, 11h50
Micka01

Petite mésange, je me bat pour toi.... lalala

Ok pour le titre je suis déjà dehors :D

Sujet commun, quelques mésanges prise au 70- 200 depuis ma fenêtre à environ 1m50 - 2m

Exif pour toutes ISO 200, F5.6, 1/1000, et à une focale de 150-200mm cropé

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...70635806_n.jpg
Je vient de voir le bruit extrêmement présent certainement du au passage facedebouk

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...06238817_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...13226048_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...95041705_n.jpg

Et voilà,

Surtout pour critique et un peu de partage,

Sinon j'ai de sérieux souci de MAP avec mon 7D je pense que mon AF est décalé car sur 90% des photos la MAP se faisait à gauche et non sur le collimateur central selectionné qui était sur le sujet... Du coup, j'en ai fait pas mal en manuelle. Bref je pense que mercredi il va partir en SAV...
31/12/2012, 11h58
gparedes

Avant de l'envoyer au SAV il faut que tu répondes à quelques questions :
- as tu fait tes Micro Réglages ? c'est faisable sur le boîtier
- as tu sélectionné un collimateur particulier ? ou laissé en tout auto ? donc collimateurs qui se sélectionnent seul en automatique, ce qui justifie parfaitement le comportement .. en gros quel mode de collimateur as tu utilisé
- quels sont les EXIFS de ces images ? car pour juger du bruit il faut juger des ISO utilisés et même du traitement effectué. de plus les dernières sont flous et là Facebouk n'y est pour rien, là encore se sera les EXIFS qui nous donnera un élément de réponse

Merci de répondre à ces questions avant d'envoyer ton boîtier car sinon il risque d'y aller pour rien
+
31/12/2012, 12h08
Micka01

Exif pour toutes ISO 200, F5.6, 1/1000, et à une focale de 150-200mm cropé

et lissage sur LR, J Le collimateur central en AI servo.... J'ai fait un test MR, j'ai eu des petit réglages mais rien de bien concluant,
31/12/2012, 13h12
gparedes

Fenêtre ouverte ou fermé ? cad à travers une vitre ou pas ? Car cela peut jouer énormément sur les résultats, les vitres selon leur qualité et selon l'inclinaison de la pdc, peut induire des erreurs de map assez importantes voir empêcher une map correcte

Je pense qu'il te faut tester sur sujet fixe sur pied pour déjà valider qu'aucun pb boîtier n'existe car à 1/1000 cela ne justifie pas un bougé sujet (du moins pas ici) et 200iso et F5.6 (suffisamment fermé pour que cela pique) ne justifient donc pas ces résultats
Pour moi c'est que les pdv ont été prises à travers la glace + crop = ce résultat

A tester donc pour bien valider le comportement
+
31/12/2012, 13h37
Natural66

Citation:

lissage sur LR, J Le collimateur central en AI servo.... J'ai fait un test MR, j'ai eu des petit réglages mais rien de bien concluant,

Pourquoi un lissage sur LR avec un réglage à iso 200 ? Tu perd tout les détails de ton sujet !
31/12/2012, 13h59
gparedes

Citation:

Envoyé par Natural66

Pourquoi un lissage sur LR avec un réglage à iso 200 ? Tu perd tout les détails de ton sujet !

Probablement à cause du contre jour qui a été débouché de trop et qui du coup crée du bruit sans l'image ... une mauvaise expo étant souvent la cause de bruit dans des ISO bas comme ici
31/12/2012, 14h12
David 67

idem que les précedents commentaires, d'une autre part je ne suis pas forcément fan du crop ou alors avec modération!!!
31/12/2012, 14h12
Natural66

Citation:

Probablement à cause du contre jour qui a été débouché de trop et qui du coup crée du bruit sans l'image ... une mauvaise expo étant souvent la cause de bruit dans des ISO bas comme ici

Tu crois ? Il me semble que malgré le contre-jour le sujet restait quand-même assez lumineux, du moins suffisamment pour éviter un débouchage excessif ..
Bon de toute façon au vu des exifs ce doit être ça, je ne vois pas autre chose ...
31/12/2012, 14h34
gparedes

Citation:

Envoyé par Natural66

Tu crois ? Il me semble que malgré le contre-jour le sujet restait quand-même assez lumineux, du moins suffisamment pour éviter un débouchage excessif ..

Là tu vois le résultat après traitement, je ne pense pas que la lumière sur la face avant de l'oiseau soit aussi claire que cela, surtout quand je vois certaines plumes éclairées fortement par l'arrière

Dans tous les cas à 200ISO si il y a bruit, c'est soit forte sous exposition à la pdv soit traitement très débouchant ... donc ... au choix ;)
31/12/2012, 14h39
Natural66

Citation:

Dans tous les cas à 200ISO si il y a bruit, c'est soit forte sous exposition à la pdv soit traitement très débouchant ... donc ... au choix

Entièrement d'accord smile
31/12/2012, 17h14
Micka01

Pour répondre :

Citation:

Fenêtre ouverte ou fermé ? cad à travers une vitre ou pas ? Car cela peut jouer énormément sur les résultats, les vitres selon leur qualité et selon l'inclinaison de la pdc, peut induire des erreurs de map assez importantes voir empêcher une map correcte

Et non, fenêtre ouverte, et sans filtre UV ou neutre devant l'objo

Citation:

Pourquoi un lissage sur LR avec un réglage à iso 200 ? Tu perd tout les détails de ton sujet !

Car j'ai augmenté la netteté et cropé aussi , et du coup cela m'as augmenté le bruit, donc un petit lissage mais vraiment pas énorme histoire de moins le voir.

Et pas de Sur ex ou sous ex car j'avais le soleil de travers un peu au dessus de l'arbre, je n'ai pas augmenté la luminosité ni touché l'exposition sous LR. et sur le boitier j'était à zéro

Je pense vraiment que j'ai un souci sur le boitier, depuis le premier jour je trouve que par rapport à mon 600D et mon 50D d'avant mes photos sont fades et je ne fait rien de bien concluant...
A la limite je peut mettre un RAW a dispo
31/12/2012, 17h23
sleg

Citation:

Envoyé par Micka01

A la limite je peut mettre un RAW a dispo

C'est la meilleure chose à faire.
31/12/2012, 17h36
gparedes

Oui je voudrais aussi voir le RAW, car dans tous les cas, c'est pas "un peu de netteté" qui crée un bruit pareil à 200iso. Sinon c'est que le crop est bestiale, c'est à dire près de 50% au moins ...
Car là je n'explique pas une granulation pareil ... Tu as mis combien en netteté ? 75% ? au lieu de 25% de LR par défaut ... J'imagine que n'a pas utilisé le masquage ?

Avec la photo RAW on en dira plus
+
31/12/2012, 18h01
Micka01

Si j'ai utilisé le masquage après le crop je recadre sous light room pas vraiment de pourcentage mais je pense que cela vient du crop

Voilà le RAW ; Partage-Facile : Fichier _mg_9393.cr2.html
Netteté 75
Masquage 55
31/12/2012, 18h14
gparedes

Visiblement la photo postée n'est pas celle incriminée dans le bruit (seule la 1 et la 2 l'étaient)
Le crop est clairement bestial, mais la photo est flou dès le départ ... même sans crop. Cependant je vois 1/320 et non 1/1000 et 1/320 peut parfaitement être un flou de bougé, car ici rien n'est net

Tu es certain d'avoir un seul collimateur actif ? car ici même une extension de collimateur aurait difficilement visée sa cible avec tous les branchages qui "gênent"

Je pense quand même que d'autres tests doivent être fait avant d'en conclure à un pb boîtier

C'est le RAW de la 1 qui m'aurait intéressé
+
01/01/2013, 09h25
Micka01

Partage-Facile : Fichier _mg_9413.cr2.html
01/01/2013, 19h52
Micka01

J'ai mis le RAW de celle bruité....Alors celle à 1/320 j'avais un sac de riz pour posé mon objo dessus donc si il y a flou je suis balèze car objo posé sur un sac de riz et moi posé sur un tabouret quasi à la mode sniper pour pas me faire repérer. Bref, comme tu dit le crop est bestial mais nécessaire et oui un seul collimateur en mode suivi...

La mésange ne bougeait pas du tout elle me contemplait

Je me mélange dans mes EXIF par moment, car j'ai trois dossier ou les photos se ressemblent toutes...^^