Bonjour à tous,
Je possède un 450D + un 50mm f 1.4
je voudrais me faire un cadeau,
je voudrais remplacer soit par un 5 D MKIII ou un 24/70 f2.8 vs 2
Que me conseillez vous ?
Merci de vos réponses.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Je possède un 450D + un 50mm f 1.4
je voudrais me faire un cadeau,
je voudrais remplacer soit par un 5 D MKIII ou un 24/70 f2.8 vs 2
Que me conseillez vous ?
Merci de vos réponses.
Tout dépend de ce que tu fais comme photos!!!
Si tu fais essentiellement des portraits achètes les 2, cela sera une tuerie!!!
Ton 450 D est boen limité... presque dommage de lui greffer un 24-70, surtout au prix de cet objectif, bien que nous sachions que les objectifs sont TRES importants...
Si tu peux rester en APS-C, tu as le 7D avec le EFS 17-55 f2.8, qui te permet d'avoir un couple cohérent pour environ 1800€ (170€ de cashback canon)
Bonne quête !
JP
De toute façon un 24-70 tout comme le 24-105 sont des objos plutôt fait pour être monté sur un FF, avec un crop factor de 1.6 du 450D, même si en termes de piqué cela marchera quand même bien, la focale résultante reste quand même bien moins intéressante ....
Je pense que passer d'un 450D à un 5D Mark III donne plus de confort et de résultat que de passer à un 24-70 II sur ton 450D ...
Après comme le dit murphy666 ce que tu veux faire ....
+
Un 5D MK III ou un FF sans objectif adapté ca sert pas a grand chose. Au prix du 5D MK III tu peut aussi t'offrir un 5D MK II + 24-70 Tamron ... L'AF superlatif du MK III n'étant pas forcément utile si on ne fait ni sport, ni animalier.
Salut à tous et merci de vos réponses. Excusez moi du retard !!
Pour les photos que je fais c'est essentiellement des photos de vacances,
week end, quelques salons, et famille.
Dans un premier temps c'est préférable de changer le boîtier et l'objectif par la suit, Ou le contraire ?
Vu les photos que tu fais, je suggérerais plutôt l'objectif 24-70 quoique je trouve que le 16-35 2.8 L et il te resterait de l'argent pour un boitier meilleur que ton 450D. Un 650 D voire un 60d rentrent largement dans ton budget 5D MKIII qui ne te sera utile que pour des photos bien plus exigeantes que celles que tu comptes faire ;)
j'ai acheté des optiques série L dès que possible. je fais évoluer les boîtiers après. Mais il vaut mieux un boîtier moyen avec une super objectif que le contraire... d'autant plus que les boîtiers changent tous les 18 mois, pas les objectifs série L...
Donc il vaut mieux acheter l'objectif d'abord.
Ben oui ! Mais compte-tenu de ce que tu fais comme photo, ne vaudrait-il pas mieux que tu adoptes la formule prconisée par Fredo 45, 5D MK II + 24-70/2.8 VC USD Tamron, cela ne te reviendrait pas plus cher qu'un 5D MK III nu et tu aurais un super équipement pour les photos de famille et de paysage.
Ceci dit, si tu restes dans l'optique 5D MK III + 24-70/2.8 L II, avec l'achat différé pour l'un d'eux, il vaut mieux acheter l'objectif en premier, un 5D III avec pour seul objectif ton 50/1.4 ça pourrait convenir, mais tu serais tout de même bien limité.
J'ai peur d'avoir raté quelque chose, nous as tu précisé ton budget ?
Au début, je ne voyais que par des boitiers neufs et finalement on peut trouver de très bonnes occasions en boitier et en objectif, les 2 boitiers que je possède sont tous les 2 d'occasion et j'en suis très satisfait, idem pour certains de mes objectifs.
Par exemple un 24-70 (v1) est excellent et avec un 5D MK II tu pourras faire d'excellentes photos dans un budget (presque) raisonnable.
Etant sur Paris, il y a des tas de possibilités pour acquérir du matériel d'occasion en bon état.
Ok, pour le budget l'un ou l'autre.
Donc c'est mieux l'objo pour la majorité !! ,??
Sans hesiter il faut partir sur le 5DMIII
Un des meilleurs boitiers du moment
J'ai un 5DMII et j'espere un jour passer à ce modèle top niveau
Très bon partout §§
Il vaut mieux prendre le boîtier pour toi ?
Alors pour moi qui est fait les upgrade petit à petit ces dernières années , je te conseille comme certains de partir sur un 5d mark 2 + tamron 24-70 f/2.8. ou le canon (v1)
Ca reste dans ton budget et franchement pour ton style de photos tu auras déjà de quoi faire !
Hello,
Je me suis posé la question à l'époque avec le 5D2 et le 24-70 v1.
On entendait depuis un moment des rumeurs d'une v2. Donc je n'avais pas trop envie de tenter le coup.
Pour le 5D2, je me suis posé la question... Boîtier ou objectifs?
Finalement j'ai pris un 24 L II et un 85 L II.
J'utilisais ça sur un 500D jusqu'à il y a quelques jours (passage au 5D3).
Je ne regrette pas mon choix. Les optiques, tu vas les garder (si tu choisies bien) beaucoup plus longtemps que les boîtiers.
Les boîtiers baissent, les optiques beaucoup moins (sauf au lancement).
Oui, j'aimerais le 24/70f2.8 vs2
Un bridge...
Non plus sérieusement (encore que...), pourquoi vouloir passer à un boitier top alors que tu n'as pas les objectifs qui vont avec? C'est un peu maso comme réflexion.
Le 5d mk3 est un excellent boitier, mais il n'améliorera que peu la qualité de tes photos. Un peu moins de flous, meilleurs iso mais ça ne représente pas forcément la majorité de tes clichés.
Alors qu'un nouvel objectif rendra possible des photos qui ne l'étaient pas jusqu'à présent.
Priorité aux objectifs, pour sûr (en rationalisant hein? Inutile d'avoir 15 objectifs si au final tu n'en utilises que deux :))
24-70 est un range un peu "bâtard" sur APS-C, il faut en avoir conscience. Excellent pour choper des moments de vie, mais trop long pour des photos de tous les jours.
Si tu reste sur ce choix, je partirai personnellement plutôt sur le Tamron, nettement moins cher que le Canon. Et avec la différence de prix, tu achètes un 85mm pour de jolis portraits.
A mon avis pour les photos de vacances 5D MKII + C24-70 ça suffit largement .
Je te conseille .........le 5DIII !
Philippe.
vous êtes surs qu'il faut pas le 1Dx ? pour la rafale