Version imprimable
Bjr,
J'ai toujours un peu de mal lorsque je prend des photos de groupe (mariage, élèves, etc.)
Mes réglages sont :
- AF sur les 61 collimateurs
- mode Av avec f5.6 ou f8
- BdB, si extérieur mode "lumière du jour", si intérieur mode "fluo" ou "tungstène"
- ISO 100 ou 200 en extérieur et 400-800 en intérieur selon la luminosité
Quelques fois les résultats ne sont pas terribles.
Certaines personnes sur la photo sont floues avec ces réglages.
Vos conseils ou commentaires sont les bienvenus.
Salut
Évite le mode 61 collimateurs (j'entends par là collimateur Auto qui va faire la mise au point dans un endroit qui pourrait ne pas être le bon ... le mieux sera un collimateur seul ou éventuellement le mode étendu de 4 ou étendu à 8 (pas de zones non plus car le collimateur choisi peut être n'importe lequel dans la zone)
A quelle focale tu fais cela ? (une fourchette à peu près)
+
Je penses que tu peux fermer un peu plus en extérieur jusqu’à F/11 je dirais.
Pour l'intérieur avec un 5D j'irais plus haut en Iso aussi si jamais il te manque de la lumière pour prendre la photo a F/8
Bonjour,
Avec une ouverture à 5,6, il est presque normal qu'il y ait des parties floues sur un groupe de 5-6 personnes. Ton 5D permet de monter en iso alors ne t'en prive pas, même en extérieur, cela permettra une ouverture à f/11. Et puis, comme le conseille gparedes, oublie les 61 collimateurs : cela fait 61 possibilités d'être à côté pour ce type de photos !
Juste une question. Lors de ces photos de groupe, tes sujets posent - donc tu as le temps. Pourquoi, au moins en intérieur, ne fais-tu pas :
- Sur pied
- En MAP manuelle
- En "visée par l'écran"
- En contrôlant à ouverture réelle
Comme dans le bon vieux temps quoi... sous la toile. A l'extérieur, du fait de la lumière ambiante le live-view, souvent on ne voit pas grand chose.
ok pour le collimateur seul ou +4 ou +8.Citation:
Envoyé par gparedes
ce sont des photos prises en général entre 24 et 50mm, autour de 35 mm
Sur un groupe qu'importe le nombre de collimateur, par contre monte les isos ou laisse les iso en auto (Le gère bien le MK III) et garde une vitesse d'au moins 1/100 : Les gens bougent !
pour ces photos de groupe, c'est souvent à main levée.
fredo,
ok pour une vitesse mini de 1/100.
En fait ce que je veux c'est que tout le monde soit net, même si les gens sont toujours un peu indisciplinés.
Les gens peuvent être sur 1, 2 ou 3 plans, donc il faudrait une PDC sur 1,5-2m pour que tout le monde soit net.
Donc si je résume :
AF collimateur central seul ou +4 ou +8
vitesse mini : 1/100
ouverture : f5,6 en intérieur et f11 en extérieur
ISO : auto (ou 100-200 en extérieur et 400 à 1600 en intérieur
En fait c'est mieux d'être en M.
Verdict docteurs ?
Bonjour,
Je déterre ce poste... il n'y a pas eu de verdict des docteurs.
J'ai aussi des soucis avec mes photos de groupe et aussi des paysages.
Pfff.. oui je sais, je dois encore apprendre, faire des tests, etc.. la route est longue.
Aux dernières vacances en Corse, j'avais mon 7D avec le 17-55 2.8 et aussi le 10-22 pour les paysages. En mode AV. Une bonne parties des photos ont été bonnes pour la poubelle car la pdc était mauvaise (10-22 à F8 dans la majeur partie du temps, c'est ce que j'avais lu ici et pensais donc qu'en jouant avec l'hyperfocale ça aller aller.. mais non) alors que ce 10-22 est paraît-il très bon pour le paysage... (heureusement que j'avais donné mon Canon S100 à mon fils.... il a fait mieux que moi, pfffff)
Le week-end dernier j'ai pris mon 6d avec le 24-105 pour un pic-nic en extérieur avec des amis et pleins de photos sont bonnes pour la poubelle. Par exemple Mode AV, 1250 ISO (collimateur central et mesure évaluative), ouverture 13, 40mm, 1/640s, les premiers sont presque nets et 2m derrière flou.. idem à 45mm, etc. (et des amis impatients de voir le résultat)
Bientôt les vacances. Je pensais partir avec le 6d pour lequel j'ai acheté le 17-40 f4 L pour les paysages (pour remplacer le 10-22 du 7d), 24-105 et 70-200.
J'ai pourtant beaucoup essayé, beaucoup lu sur le forum mais il y a toujours un truc qui cloche. Oui je sais certainement c'est moi qui dois louper un truc... car Le 7D et le 6D sont parait-ils de supers appareils mais je suis vraiment dégouté. Le mode carré vert ferait sûrement bien mieux ! (Mais ce mode est en panne sur mes appareils ;) , je l'ai banni car je souhaite sortir des routes balisées. Je shoot tout en raw.
Je crois que je vais simplement partir avec le S100 dans la poche. J'aurais moins mal au dos et peut-être serai aussi moins déçu du résultat :(
Et pourtant il y a de si belles photos faites avec ces appareils et cailloux.
J'ai fait des photos d'une course de voiture il y a quelques semaines et les photos étaient superbes.
Le matos ne fait pas tout, celui qui appuie sur le bouton doit rester maître de son appareil en en connaitre toutes les possibilités si nombreuses...
Bonne soirée.
C'est étonnant qu'à f 13 qu'une bonne partie du groupe ne soit pas nette, il est vrai qu'à 24 mm ce serait mieux, avec moins d'isos et une vitesse moins élevée
C'est un sujet interessant je trouve car j'ai également souvent le probleme de flou sur les photos de groupe.
voici les défaut que j'ai déja identifié et que j'essai de corriger :
- Ouvrir trop grand sous pretexte qu'il n'y a pas assez de lumière -> Vaut mieux fermer en augmentant les ISO, diminuer la vitesse, voir s'aider d'un flash.
- Faire la mise au point sur le premier plan du groupe, souvent les gens du fond se retrouvent flou. Viser au maximum au centre pour profiter de l'ensemble de la zone net sur les personnes.
Pour toi spe99, il serait intéressant de voir des exemples de photo "flou". Ca aiderait peut etre à trouver la source de ton probleme.
Là ou il faut faire attention c'est qu'avec le 6d tu est en fullframe résultat la gestion de la profondeur de champ est beaucoup plus complexe je trouve. J'ai fait des essais une fois avec un 5d MkIII et j'ai grave galéré.
Hello Yamki,
Merci pour le retour.
Les photos étaient faites à l'époque avec un 450d mais depuis j'ai un peu évoluer :)
Je n'ai pas eu l'occasion de refaire des photos dans les mêmes conditions qu'à l'époque, mais je vais refaire quelques essais à la prochaine occasion.
J'ai entre-temps eu d'autres soucis avec des photos en extérieur, sous des arbres avec un arrière plan cramé. Pas facile à gérer correctement. Peut-être avec un coup de flash pour déboucher les ombres, Le problème c'est que c'est souvent des photos de groupe et le flash ne permet pas de couvrir tout le monde... et mettre des réflecteurs, un peu galère aussi.
Bref, les conditions de prise de vue ont encore un bel avenir. Sinon faire de belles photos toujours réussies, sans post-traitement, etc. etc. serait trop facile :)
Cordialement