EOS650D mais avec quel kit d'objectif?

Bonjour,
Je suis actuellement attiré par ce joli petit Canon EOS 650D, même si j'hésite toujours avec soit de l'occasion du type 500D ou 550D mais je ne trouve pas les prix vraiment en adéquation avec leur age : /, ou du neuf chez la concurence comme un D7000 de Nikon mais que je trouve moins ergonomique en main malgré ses bons points techniques.

Je n'ai jamais eu de Reflex, j'ai commencé avec un micro 110 :p quand j'étais tout petit, puis des compacts de l'argentique vers le numérique, mon Lumix TZ6 étant le dernier.

Pour me lancer je recherche donc un kit d'objectif adapté à mes besoins, et là se posent les interrogations :p quelles sont mes besoins ?
- le plus souvent: J'ai une fille de 17 mois qu'on mitraille de tout les cotés, surtout en intérieur (les joies de l’appartement) et souvent en mouvement.
- souvent: Je fais un peu de rando dans l'année, et beaucoup en vacance, donc beaucoup de paysage et de monuments (et j'aime bien zoomer... déformations des compacts ?
- dans un 3ème temps j'aimerais me lancer dans la macro (insecte et fleur), mais là je devrais investir dans un objectif macro, à part si des solution par bague existe avec un objectif de ces kits de base, reportant l'achat du dédié à la macro à un peu plus tard:

Je me retrouve principalement devant 3 kit sur les sites français, mais j'irais peut être voir un peu les choix et prix en Allemagne d'ici peu:
- env 950 euro: 650D + EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS STM (que je trouve polyvalent sur le papier par sa plage qui me permettrais peut être de pas change d'objectif tout le temps (arf, sors de là maniaque des compacts!!!), mais j'ai un peu peur en intérieur niveau AF, et la vidéo n'est pas du tout un critère déterminant pour moi, même si je ne cracherais pas dessus pour filmer ma petite cascadeuse ...)
- env 890 euro: 650D + 18-55 IS II + 55-250 IS II (de la polyvalence en 2 objectifs, le 18-55 sera surement plus adapté aux intérieurs )
- env 930 euro: 650D + 18-55 IS II +Tamron 70-300 DI (élargissement de plage, je ne connais pas la qualité des Tamron par rapport au canon)

Reste aussi la possibilité d'acheter le boitier nu, et des objectifs un par un, neuf ou occasion ...

Donc voila mon problème et mes idées recus :p, je vous serais reconnaissant de m'éclairer au vu de vos expériences ^^

Bonjour, j'ai investi dans un kit 18-55 +55-250 et je ne regrette pas mon achat. Malgré leur faible prix la qualité de ces 2 objectifs, associés au 650D est excellente.
Le piqué du 55-250 est très bon. En terme de solidité, on n'est pas dans la serie L (en prix non plus), mais si on les soigne ca devrait aller.

Si tu les achètes séparément cherche bien car le 55-250 neuf varie entre 150et 300 euros.

Cordialement, Denis.

Merci pour ton commentaire,
A force de compulser les topics de mes prédécesseur en recherche de kit de départ, je pense que je vais prendre le kit de base 18-55 pour me faire "un peu" la main quelques semaines (ou mois ... ou années XD ).
Par rapport au boitier nu ça fait l'objectif à même pas une 50aine d'euro, alors que le kit avec le 55-250 en plus prend tout de suite 200 euro de plus, soit quasiment le prix de l'objectif (que je n’achèterais pas forcément...)à 25 euro prêt.
Ensuite je pense que j'investirais rapidement dans un objectif, mais là il va falloir que j'ordonne mes priorités ^^ (1: reportage famille - 2: macro - 3: paysages batiments - 4: Annimaux, oiseau, sport ...)
Je change d'avis à chaque lecture de sujet :p mais pour le moment le pancake 40mm STM me plait bien à 200 euro pour peut être remplacé le 18-55 et faire un peu de vidéo de "pret", et au retour du printemps un Macro 100mm F/2.8 USM me paraitrait parfais pour photographier la nature qui reviendrait à la vie. Mon problème c'est de bien cerné les usages de chaque caillou, et éviter de la redondance. Je vois que le 100 peut aussi faire de bon portrait, mais à quel niveau de qualité par rapport au 40? La différence sera surtout à la distance par rapport au sujet ?
Après un vrai grand Angle, et un Zoom qui monterait à 300 ou 400 avec stabilisateur, serait le combo prêt à tout faire que je voudrais, mais il va falloir du temps pour investir au fur et à mesure de mes proprets et de mes finances :p.

Salut. Tu sembles bien réfléchir.
Mais, à ton choix de base 650 + 18-55, je te propose un 50 1,8 , certes entrée de gamme, mais pour une centaine d'euro.
Il te permettra de déjà faire de beau portrait en intérieur.
Même s'il peut parfois jouir d'une réputation aléatoire avec des sujets en mouvement, il est d'un rapport qualité prix indéniable et permet de découvrir les faibles profondeurs de champs.
Le 40 STM est spécialisé vidéo et conçu pour le 650d.
Le 100 2,8 est dirigée macro, mais est redoutable de Piqué.
La différence est sont rapport 1:1 avec le 50.
Plus de recul nécessaire entre autre.

Merci ^^ je commence à cerner un peu les choses (et les budgets :p) et je vais bientôt me lancer :p (j'attends une petite promo sur un site français d'ici mi-janvier)

Entre le EF 40mm f/2.8 STM et le EF 50mm f/1.8 II je pense que je vais déjà appréhender physiquement les ratios en jouant avec mon 18-55 avant de choisir, mais ça sera surement mon premier achat une fois que j'aurais acquis un peu de maitrise sur l'appareil.

En deuxième achat ça sera soit le EF 100mm f/2.8 Macro USM, soit le Tamron 70-300 f/4.0-5.6 Di VC USD : mais le 3ème achat sera l'autre ^^

Et puis viendra le choix d'un grand angle acceptable en APSc ... pour le moment j'ai noté le EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, mais j'étudierais le sujet plus assidument le moment venu ^^ et vu mon budget qui n'est pas extensible à l'infini, ça risque de prendre du temps, et il y aura peut être du neuf d'ici là... et tout dépendra bien sur de mon implication XD

Tu as bien raison sur 1 point: test en réglant focales 35-40-50 sur ton 18-55, sa te donneras une idée du cadrage.ça change beaucoup.

Yep, il y a un moment où je peux lire tout ce que je veux, mais rien ne remplacera la pratique ^^

Mais je reste ouvert à toutes alternatives à ma Wish List de besace du débutant qui croule pas sous les euros :p

Commande passé pour mon: Canon EOS 650D Kit Reflex 18 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II
Maintenant va falloir bosser un peu avant d'investir dans d'autre objectif XD
Merci encore à tout ceux qui m'ont conseillé sur ce poste et sur d'autre ^^

Citation:

---

Envoyé par Hunabku

Commande passé pour mon: Canon EOS 650D Kit Reflex 18 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II
Maintenant va falloir bosser un peu avant d'investir dans d'autre objectif XD
Merci encore à tout ceux qui m'ont conseillé sur ce poste et sur d'autre ^^

---

Choix réfléchi, et pour la vidéo, avec un petit bout de 17 mois, je pense que cela va devenir un critère déterminant.

Bonne année 2013!

2 ème objectif commandé ! J'ai opté pour le Sigma 120-400mm F4,5-5,6 DG APO OS HSM.
J'ai un peu une appréhension à acheter une autre marque que Canon, mais les commentaires sur cet objectif étant plus positif que négatif (même si on trouve des dires extrêmes dans un sens et dans l'autre), les articles étant plutôt flatteur, et la différence de prix avec un équivalent, ont motivé mon choix (un coût de 713 euro quand même ^^ mais la moitier d'un 100- 400 Canon L IS USM pas beaucoup mieux noté ... enfin bon, il faut bien faire des compromis, j'espère avoir fait le bon pour mon budget :p )

Après je me demande si mon trou entre 55 et 120 va me gêner .... à voir comment je pourrais le combler ...

Arf... t'étais plutôt bien parti dans tes choix mais là je ne vois plus...

1750gr sur la balance - pour de la rando je crois que c'est mort... quant à la qualité optique, les 2 autres choix sont nettement meilleurs : 55-250 IS II & Tam' 70-300...

Le 55-250 IS II et ses 390gr sont sans concurrence à ce jour pour 180€... neuf... :D

Et plus de trou dans le range avec un 18-55 IS d'excellente qualité...

Je n'ai lu nul part que les objectifs que tu cites aient une qualité optique supérieur voir juste comparable o_O
De ce que j'ai lu, on est clairement pas sur des gammes identiques, le sigma est plutôt milieu de gamme, alors que les autres sont en entrée de gamme, non ?

Si hésitation il y avait, c'était plus avec un 70 - 200 L ... mais mon désire de range l'a emporté : /

Sinon j'ai effectivement beaucoup hésité pour le poids, mais l'achat est fait en connaissance de cause.

1 - parce que tu n'as pas bien cherché...

2 - ce n'est pas parce que c'est hyper-cher que c'est meilleur... lol...

3 - c'est un zoom pour de l'animalier - non précisé ni même suggéré dans ton 1er post ?!?

4 - il me semble que t'as "oublié" le facteur 1.6x en APS-C...

5 - pour avoir porté tout le toutim argentique non moins lourd en montagne je peux affirmer sans crainte qu'au bout de 2h t'en peux plus du poids exorbitant...

Niveau recherche, j'ai vraiment compulsé en masse les forums, et un paquet de magasine ... je n'ai pas la prétention d'avoir pris LA bonne décision, mais j'ai pris le temps de faire la synthèse de tout ce que j'ai pu lire, et ai attendu une offre que j’estime intéressante (sur un site recommandable dans l'UE) pour faire mon achat.

Il est vrai qu'au niveau logique vis à vis de mon premier post (qui date de 3 mois) je peux comprendre une incompréhension de ta part, mais à l'usage on découvre au fur et à mesure ce que l'on veut faire.

Là j'ai surtout de la frustration quand je me balade dans mes Vosges de Nord, et que je suis infiniment trop court pour prendre les écureuils, les canards et les oiseaux qui me font de l’œil et que j'aurais le temps de prendre même en ouvrant un sac à dos et en changeant d'objo ... , je trouve le 120-400 + le facteur 1.6 parfaitement approprié à ce que je veux en faire.
J'ai eu l'occasion de tester le tamron 70-300 d'un ami sur terrain, et le 120-400 juste en magasin, et l'impression de gamme se fait réellement sentir ... après je ne suis qu'un amateur débutant, je vais faire avec mes choix qui valent ce qu'ils valent ...

Sinon pour la rando, je ne pense que je l'aurai monté non-stop (mais bon ca je verrai à l'usage), et dans le sac à dos, ca sera toujours moins lourd que ma fille :p

http://smileys.sur-la-toile.com/repo...X_HELL%7E1.GIF Hunabku

je trouve que tu n'as pas un fait un mauvais choix :D quand on voit la travail de Natural66 ou beaucoup de photos sont faite au 120 / 400 mm sigma si je me trompe pas :lol: bon il est un peut encombrant mais rien de bien rédhibitoire comparé à ma lulu :D

| Blog photo dédié à la nature Catalane

prend bien du plaisir avec ton nouvelle achat :thumbup::

A+ ;)) serge