Version imprimable
Bonjour,
je suis face à un dilemme. je souhaite me faire un cadeau de fin d'année.
j'hésite entre le 5D MARK III ou changer mon bon et loyal 24-70 2.8L par son remplaçant j'ai nommé le 24-70 2.8L II.
j'ai une utilisation :
50% studio (intérieur/extérieure)
30% paysage
20% reportage
de plus ma priorité est le piqué et le rendu des couleurs.
que me conseillez vous ?
merci par avance!
Perso ce serait le 5D III; rien de scientifique mais j'ai l'impression que le changement serait plus conséquent...
Vu ton utilisation et tes désidératas, l'AF ne semble pas primordial. Je dirais donc :
- la raison : 24-70 f/2.8L II
- la passion : 5D Mark III
:D
24-70 V II pour ton critère,
Vu comment tu as présenté le début de ton intervention, la qualité de l'image délivrée actuellement ne semble pas te poser de problème
Je dirais donc 5 DIII pour répondre à ton critère cadeau, il y a sûrement + à découvrir et s'émerveiller de l'évolution d' un 5 DIII qu'avec un objectif quasi identique
Bonjour,
L'investissement dans un bel et bon objectif est toujours plus pérenne (à mon avis) que sur le boitier.
Surtout par rapport à ton besoin, tu pourras acheter le boitier à Noel 2013.
@mitiées
Bonjour,
Le fait qu'on soit dans la rubrique 5DIII trahit ton envie profonde :clown:::clown::
Allez faits toi plaisir :thumbup::
Et moi je dirai qu'en vendant le 5DmarkII + quelques objectifs en doublon, il y a de quoi prendre le 5DmarkIII + 24-70 L II en rajoutant quelques euros par ci, par là et en fouillant bien sur le net !
En revendant le 5 D II, le 24-70/2.8 et le 200/2.8, si tu peux mettre au bout pour le 5D III + 24-70/2.8 II, compte-tenu de ton parc d'objectifs tu aurais à mon avis un équipement au top !
pour ma part je possede le 5d2 et le 5d3 avec le 24/70 f2,8 version 1 , j'ai essayé le version II du 24/70 au salon de la photo et je n'ai pas trouvé que le leger gain du piqué soit justifié par un tel ecart de prix ,
je me suis posé la meme question que vous et je ne regrette pas mon choix , par contre en complement du 24/70 f2,8 j'ai acheté le 16/35 f 2,8 L USM II qui est une merveille et qui a un piqué superieur au 24/70 f2,8
version 1
Lu,
Je parle au nom de quelqu'un qui a eu la version I du 24-70 et qui vient d'acquérir récemment la version II ... pour lui c'est le jour et la nuit et le piqué est clairement au top. Là ou l'ancien lui donnait parfois du bon et parfois du moins bon, là il obtient du très bon et ce même dans des mauvaises conditions. Certes le boîtier accolé sur la version II est un 1DX, qui va lui apporter aussi une bonne régularité sur la précision AF
Perso par rapport au type de shoot je dirais priorité au 24-70 II et un jour tu pourra sûrement lui coller un 5D III au cul, car la différence qualitative entre le 24-70 II et le I est probablement plus grande que celle des images 5D II -> 5D III, le mieux ne se produit pas ici en termes de qualité obtenu mais surtout en AF et ISO ... si tu es heureux de ce que tu obtiens avec un 5D II ce sera donc le 24-70 II ... Par contre si le 5D II te déçoit avec ce que tu lui demande actuellement ou que tu sens des limitations, le 5D III serait meilleur choix
A noter que le pote dont je parle avait été déçu du comportement du 24-70 I avec le 5D II, avec le 5D III et même avec le 1DX, alors qu'il est ravi de la version 24-70 II ...
Cela t'aidera peut être à faire ton choix
+
Je ne peux que confirmer le constat de ton ami Gerardo!Citation:
Envoyé par gparedes
bonjour,
si je synthétise un peu, le tout l'idéale serait le 5D Mark III + 24-70L 2.8 II !
en faite, c'est un choix d'ordre d'acquisition :
24-70 II avant : ainsi je revend mon 24-70I (850€-900€) et le 17-40(450€-500€)
5D mark III avant : je revend le 5D Mark II (1100€-1200€)
dilemme ! dilemme !
Les optiques primant toujours sur le boitier, et surtout vu ton type d'images, je crois que l'ordre est pour moi logique: le 24-70 v2 d'abord!
Bon finalement j'ai commander le 5D MKIII !! merci à tous pour vos conseils!