Version imprimable
Salut à tous,
Je cherche un très bon rapport qualité prix pour un objo classique, mais surtout lumineux. Quand je lis des tests, j'ai l'impression que si le 50mmm 1.4 recoit beaucoup de louanges, je crois comprendre qu'il est plus adapté à des FF qu'à des APS C. Ai-je bien compris ? Ou cet objo remplirait mes deux conditions, à savoir le prix et la luminosité ?
Merci
Il convient au 2, sur un FF c'est l'optique a regard naturel, sur un APS-C une optique a portrait jusqu'au 3/4.
Merci pour la réponse. Quand je regarde ce test, les graphiques m'effraient un peu en fait... Canon EF 50 mm f/1,4 USM : Test complet
Regarde des gens sérieux et rigoureux
Canon
http://www.photozone.de/images/8Revi...4_apsc/mtf.png
Sigma
http://www.photozone.de/images/8Revi...14_50d/mtf.png
et en comparaison les bargraphes du 70-200 2.8 IS MK II
http://www.photozone.de/images/8Revi...s2_50d/mtf.png
Je trouve étrange de vouloir comparer le 50 f/1,4 au 70-200 f/2,8 L IS II... Nous ne sommes pas dans la même gamme de prix là... Pourquoi pas au 200 f2 ou au 300 f2,8 ? :D.
Notez tout de même que j'ai une Dacia ET un 50 f/1,4. Les deux font le job. :thumbup:: Bref, du bon rapport qualité prix.
+ 1Citation:
Envoyé par Fredo_45
J'utile mon 50 f1.4 sur le 7D comme sur le 1DS 2.
Sur le 7D le capteur prendra le meilleur car le (s) 50 Canon sont plus faible (s) sur les bords.
Apres un 50 sur FF et un équivalent 80 sur APS-C ne répondent pas au même besoin c'est tout.
Il y a les abaques c'est vrai mais il y a surtout la vraie vie. Et dans la vraie vie je trouve le 50 1.4 excellent avec un rapport qualité/prix plus que respectable.
Maintenant il est fragile avec la sortie de la lentille frontale, mais pas plus que mon 85 L.
Une habitude à prendre dans les 2 cas
Tout à fait d'accord. C'est mon plus vieil objectif, je l'ai eu successivement sur mon 350D, 30D, 5D, 5D MK II et 1Ds MK III. Une longue histoire d'amour. J'ai vu qu'il y en avait un en vente dans la rubrique petite annonce...Citation:
Envoyé par nicopim78