Version imprimable
Voici des photos d'un feu d'Artifice au dessus du Rhône :
1.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 15s | f/10 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 55s | f/16 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 45mm | 15s | f/11 | ISO 100
Merci pour vos critiques, avis et autres messages qui sont toujours très utiles.
Bonjour.
Superbe, bien placé pour voir l'ensemble, juste les perspertives des batiments surtout sur la droite pas top, rendu des couleurs ok.
Bonne continuation
Mic
Merci pour votre réponse. Et bien je n'avais pas fait attention sur les bâtiments a droite, en effet au 24mm ça fait du dégât :(
Super, trois belles images, techniquement très bien réalisées avec une belle maîtrise au niveau des expositions, ....bravo....
J.P.
Merci pour ce message, ça fait vraiment plaisir. J'ai encore des photos des feux d'artifice, je vais essayé de les mettre tout à l'heure.
Finalement la dernière, la plus simple est AMHA la plus belle.
Ah des fois juste un peu de couleurs et de sobriété, c'est en effet suffisants. Merci pour ton message El Claudio
Avec la 1, on en prend plein la vue ...
J'ai même presque l'odeur de poudre !
Philippe.
Ah ah, j'adore cette odeur soit dis en passant, merci pour ce Message Philippe
Je suis surpris du résultat avec des temps de pose aussi longs. Quand j'ai fait ça, j'ai dû subir les effets catastrophique du vent qui déplaçait les trace de poudre lumineuse. Ça rend bien mais il faut absolument corriger les perspectives; en plus, sur ce type de photo, c'est facile.
Sur le temps de pose, souvent je met ma main pour cacher les moments ou il n'y a rien a voir, donc ça atténue les effets indésirable, notamment les nuages de poudre. Merci du message 18471
Est-ce que, sur aucun boitier, on peut manipuler l'obturateur plusieurs fois durant la même exposition ?
Parce que la main devant, j'utilise mais ça a deux inconvénient :
- la buée que ça apporte
- la lumière parasite venant de l'arrière (éclairement de la main)
Ça irait peut-être mieux avec un un carton noir. Tu m'as donné une idée : utiliser le déclencheur souple (électrique) et faire plusieurs clichés avec un temps de pose de 2-3 secondes (ou blulb) et, ensuite, faire un montage HDR. Ca doit marcher car j'ai eu des soucis avec mes HDR : quand il y a un oiseau dans le ciel, il se transforme en plusieurs.
Oui ça doit marché, j'ai pas eu de soucis avec mes mains, étant donné que j'avais des gants noirs :)
bravo pour la 3 !
domage pour les 2 premieres , effets adverses d'un objectif de qualité....
Merci pour le Message Ulis52, par contre j'ai pas compris "l'effet adverses" ?
Voici la suite :
4.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 15s | f/11 | ISO 100
5.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 44s | f/13 | ISO 100
On voit sur la [4] ce qu'il faut éviter et que tu a réussi à masquer avec ta main dans les autres (les poils obliques). La [5] est majestueuse mais pourquoi ne la présentes-tu pas plus saturée et redressée ?
J'ai sur la 5 préféré laissé toute la saturation sur le Rouge a dire vrai et désaturer les autres couleurs.
Oui, justement, c'est envoyant la [5] que j'estiamais que les autres n'étaient pas assez saturer. C'est très bien la [5], sauf qu'elle n'est pas redressée et ça fait pas fini.
Excellente série !
Superbe gestion de la durée de pose et de l'expo ! ;))
Merci pour ce message Vito Cornelius.
Du coup 18471, je trouve la saturation des images correcte, sauf peut être la 2 qui mérite un petit coup de saturation en plus en effet. Merci pour ton avis :)
Préférence pour la 1 et la 2 qui sont bien sympatoches :-)
Merci pour cet avis Forza262
La troisième photo est vraiment sublime ! :-)
Merci Xavier !
