Version imprimable
Bonjour à toutes et à tous,
Je vous propose deux photos prises en studio.
Pour avis et commentaires !!! Merci
Stéphane
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1212/245335315
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1212/245335471
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 57mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
Bel effet gros nez petites oreilles.
Manque de netteté sur les 2 photos, l'impression que le point est sur le bout du nez.
Slt Fredo_45
La map est bien sur les yeux !!!
J'ai pas trop compris ta phrase "Bel effet gros nez petites oreilles" tu peux développer !!!
Stéphane
Distance de prise de vue insuffisante, les perspectives sont faussées, donc résultat le nez est gros et les oreilles fuyantes ... Sur un FF pour du portrait aussi serré faut être a mini avec un 135 mm et a plus de 2 m du sujet ... La map n'est pas sur les yeux, le cheveux qui est sur l'oeil gauche de la premiere photo est plus net, l'oeil est déjà dans le bokeh.
Bon ba !!! c ma femme qui est contente pour le gros nez !!!
Refait la photo au 70-200 a 200mm F8 et ca sera nickel ...
J'avais mis y'a fort longtemps un exemple bien parlant en aps-C
CE qui vaut a un 50 en FF et un 135 en FF ... Parlant non ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
comme dit au dessus : distance de PDV bien trop courte = déformation de perspective
avec un 70 mm, pour cadrer sans déformation de ce type, on obtient un angle de champ englobant le plan américain, voire un plan à la taille. mais pas plus serré.
Bonjour,
Merci Fredo_45, pour cet exemple en effet cela est plus parlant, et j'ai bien pris note de tes conseils je referais des essais ce WE... A suivre !!!
Tu peux également rassurer ta femme, et lui dire qu'on a bien compris qu'elle n'avait pas un gros nez, et que c'est un modèle très agréable…Citation:
Envoyé par StephaneG
Tu peux aussi lui dire que tu feras mieux la prochaine fois !… :D
bien à toi
Phil
Phil