Version imprimable
Bonjour,
je voudrais aquerir un objectif pour faire de l'animalier, la focale 500mm est trés interessante pour cela
je dispose déja d'un 70-200mm L 2.8, mais je suis toujours trop court
Lequel de ces 2 objectifs conviendrai le mieux, en termes de qualités sachant qu'il y a 400€ d'écart
Sigma 150-500 mm f/5-6.3 APO OS HSM
et
Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (+400€)
Merci
Le 50-150 est meilleur optiquement parlant que le 150-500. Le 150-500 est très très moyen a 500.
sans vouloir offenser, avec une ouverture max de 6.3 à 500mm, leur utilisation est très réduite. Par beau temps et en rase campagne. Si c'est pour du sous-bois ou par temps vraiment très couvert à mon avis mieux vaut oublier..Ou alors aimer monter très haut dans les isos.
Depuis un moment j'ai compris qu'il valait mieux préférer l'ouverture et la qualité optique au range à tout prix ;)
bien vue, je prends note
Ni l'un ni l'autre, 120-300 OS et TC et tu brade ton 70-200. les deux premiers seront moins bons 500 que le second avec le doubleur a 600 pour moi ......... et moins ouverts (cela joue aussi sur l'af)
Salut!
Personnellement, je prendrais de 150-500mm qui, selon moi, est très intéressant au niveau du prix et perfs!
Mais après, que veux-tu?
Plus de piqué pour 400€ de plus ou moins de piqué mais moins cher?
Je prendrais la 2 car tu peux t'acheter: un petit flash à 150€, une lentille de protection à 50€, et il te reste 200€...
Voici mon avis!
Je me suis posé la question quand j'ai acheté mon 120-400. J'avais hésité avec le 150-500... Mais je n'ai pas hésité longtemps, les différents tests que j'ai lu ne sont pas tendres avec le 150-500. Au contraire, le 50-500 est généralement bien noté.
Alors évidemment, il y a la question du budget, mais dans ce cas, si tu n'es pas absolument obligé de devoir monter jusqu'à 500, tu as deux alternatives intéressantes : le sigma 120-400 ou le canon 100-400.
je me suis pausé la question aussi, sigma 120-400,150-500... tout compte fais , j'ai pris le 100-400 canon et j'en suis ravis ;)