canon 55-250mm

Bonjour a tous, j'avais fait un post ou je demandais conseil entre le canon 70-300, le tamron 70-300 vc et le canon 55-250, mais après que mon budget soit un peu entamer, je pense prendre le 55-250 qui est beaucoup moins cher.

J'en ai trouvé un a 150€ d'occas, est ce que ça vaut le coup ou peut on l'avoir neuf vers ce prix la?

Je l'ai testé sur mon 1000d (je prendrai un 600d ou autre plus tard quand j'aurai le budget ) et je le trouve pas mal et un peu plus lumineux que le tamron sp vc 70-300 (que j'ai testé aussi), mais j'aimerai vos avis, sachant que j'ai plus beaucoup de budget.

J'aimerai aussi remplacer mon 18-55 par un 18-55is I ou II et savoir si il y a une réelle différence entre le 18-55 et les is I et II

Bonjour,

tu peux trouver le 55-250 autour de 200€ en neuf,
à 150€ euro c'est interessant, après c'est une question de garantie.
de toute façon, à 200€ ou 150€, ça reste un des Objectifs aillant le meilleur rapport Qualité/Prix
tu ne seras pas déçu.

Phil

il n'est plus garantit, mais en excellent état, sinon je l'ai trouvé sur un site très connu a 170€ neuf mais je ne sais pas c'est bon.
Et entre le 55-250 et le tamron il y a t il une réelle différence de qualité?
Et entre le 18-55 et le 18-55is il y a une différence?

Moi j'ai acheté le mien à 175€, je ne me suis pas posé de question, le site qui le vendait est mondialement connu. et je ne suis pas déçu.

pour les autres Objectifs dont tu parles, ne les connaissant pas, je ne donnerais pas d'avis donc !

Bien à toi

Phil

tu l'a acheté sur XXXX

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par lepantrek

il n'est plus garantit, mais en excellent état, sinon je l'ai trouvé sur un site très connu a 170€ neuf mais je ne sais pas c'est bon.
Et entre le 55-250 et le tamron il y a t il une réelle différence de qualité?
Et entre le 18-55 et le 18-55is il y a une différence?

---

C'est un objectif formidable crois-moi! J'en avais un mais malheureusement il a fait une mauvaise chute. Alors quite à le remplacer j'ai décidé de le remplacer par un "meilleur objectif", le tamron 70-300 vc usd dont tu parles, aux alentours de 350 euros. Même si c'est un bon objectif, considéré un poil meilleur que son équivalent canon 70-300 stabilisé, il est aussi extrêmement imposant et finalement je ne vois pas de difference au niveau du piqué, ils sont bons tous les deux, et quant à la luminosité comparé au canon 55-250, c'est kif-kif. Son grand atout est une stabilisation hors pair!... Mais le canon 55-250 est beaucoup plus léger et transportable. Il ne va que jusqu'à 250 mm mais entre 250 et 300, la différence n'est pas bien grande, par contre entre 55 et 70 c'est autre chose! ...autrement dit le canon est bien plus polyvalent selon moi.
Si c'était à refaire je n'hésiterais pas à racheter le canon, et d'ailleurs je n'exclue pas un retour en arrière.
Parlant du prix, il est vrai qu'ils sont un peu plus élevés cet an-ci. Il y a peu on le trouvait aux alentours de 140 euros sur de très gros sites très connus! Maintenant on s'approche de 200, noël oblige sans doute!
De toute manière un objectif rassemblant tant de qualités à moins de 250 euros, c'est une très bonne affaire!

merci de vos commentaire, si je peux avoir un peu plus d'avis je prends

Pour moi, c'est le meilleur rapport qualité prix de chez canon.

Discret, qualitatif, léger, pas cher. Tu peux y aller en occaz ou neuf. En concert j'ai sorti de très bonnes choses avec ce modeste cailloux. Et son range complète idéalement ton 18-55.

et quelle différence entre le 18-55 et le 18-55is I ou II

Il ne doit pas y avoir de différence notable. C'est le caillou passe-partout vendu en kit avec les boitiers de base. Le I ou II n'a guère d'importance. Si tu veux mieux, il faut tabler sur des tarifs bien plus élevés, ou bien le tamron 17-50 qui est très bon. Qualité/prix idéal pour un transtandard.

je demande car j'ai le 18-55 non stab

Ah si, il y a une grosse différence entre le 18-55 non IS et ceux qui sont IS. Ces derniers ont juste l'inconvénient de l'absence de grande ouverture.

La stab est importante, sans doute. Mais entre l'IS I et l'IS II faut pas s'attendre à une évolution technologique majeure... Si sur le 18-55 c'est comme avec le 55-250 ça ne changera rien du tout (évolution esthétique uniquement).

Certes mais la question est bien:

Citation:

---

et quelle différence entre le 18-55 et le 18-55is

---

Et la réponse est que la différence est énorme puisque les 18-55IS sont optiquement bien meilleurs que les 18-55 sans is*, sans compter la stab.
Sinon il y a une différence autre qu'esthétique entre les 18-55IS I et II et les 55-250 I et II, il y a eu des modifications logicielles, sur les algorithmes de stabilisation en particuleir. Après c'est vrai que le progrès est loin d'être évident.

*exception faite peut-être du 18-55III qui semble avoir récupéré la formule optique utilisé sur les 18-55IS I et II, mais je n'en suis pas tout à fait sûr.