Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je souhaiterai avoir votre avis sur cet objo Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM .

Pour preciser un peu ce que je recherche et ce que j ai deja pu utiliser comme matos:

- je fais essentiellement des photos de personnes, scenes de rue, portraits, enfants lors de voyage ( s il y en a que ca interesse mon site en construction www.mondephotos.com mais ce n est vraiment pas le sujet de mon post )
- j ai un tamron 18-200, dont je suis assez satisfait, mis a part des distorsions tres elevees...
- j etais interessé par le canon EF 24-105 mm f/4 USM L IS, mais apres l avoir eu en main j ai peur d etre limité par le 105 qui me parait trop court pour mon utilisation.
- je suis a priori reticent a l idee d avoir 2 objos, par peur de rater la situation et le moment car je prends peu de photos travaillées, plus des instantanés.
- j ai peur que le 28-300 mm ne soit trop lourd et peu discret.
- l utilisation a main levée en situation de rue d un tel objectif est elle aisée?
- j en ai pas pu avoir de 28 -300 en main, quelqu un l a t il deja testé?

Désolé ca fait beaucoup de questions et je suis assez pressé pour décider de mon achat car je repars a l etranger semaine prochaine, donc tous vos avis me seront utiles car je suis reelement novice dans l utilisation de tels objectifs et j ai peur de me lancer dans un matos trop lourd a tout point de vue.

Matthieu

franchement il est effectivement très peu discret, encombrant et plutôt lourd.
Pour prendre des portraits ou des scenes de rue, tu vas plutot intriguer voir faire peur à tes sujets...J'en ai eu un pendant près de 2 ans, c'est pour cela que je l'ai revendu.
Quand à la distorsion, elle est très importante aussi à 28mm. Sur le reste du range pas de soucis.

C'est pour mettre sur quel boitier?

Pour le prix, est-ce qu'un second boitier ne résoudrait pas ton problème de changement d'objectif?

Bonjour,

Tout d'abord je voudrais te féliciter pour tes photos... J'adore le style ;)

Mais pour ton utilisation de rue je ne pense pas que le gros 28-300 soit vraiment adapté... Vraiment peu discret comme objectif.... J'ai pu l'essayer pendant un week end, C'est vrai que c'est un range de focale très interessante mais sur un petit capteur, 28 mm c'est vraiment serré a mon gout.

Moi je te conseillerais plutot le 24-105 avec un téléobjectif par exemple le Sigma 70-200 F/2.8 qui est noir et assez discret.... Comparé au 3 70-200 de Canon (blanc)

C'est pour monter sur quel APN?

Loorent , Matoche merci de vos 2 avis,

Citation:

---

Envoyé par loorent

Bonjour,

Tout d'abord je voudrais te féliciter pour tes photos... J'adore le style ;)

Moi je te conseillerais plutot le 24-105 avec un téléobjectif par exemple le Sigma 70-200 F/2.8 qui est noir et assez discret.... Comparé au 3 70-200 de Canon (blanc)

C'est pour monter sur quel APN?

---

Meci pour le commentaire sympa sur les photos:D

C est pour un Canon EOS 350. J avoue avoir des connaissance en techinque et matos proche du 0 absolu. Quels sont les limitations liées a l utilisation d un 350 pour ce type d objo?

EN fait j avoue que le range de mon 18-200 me convenait tout a fait, mais je ne vois pas d objo dans ce range, je pense que l option de couper en 2 objos de bonne qualité est peut etre la meilleure.

Mat

le problème que tu rencontreras avec le 28-300L, mis à part l'aspect poids et encombrement, c'est que ta focale mini sera de 28 x 1,6 = 45mm. Avec de la distorsion bien visible à 28mm.

Autant j'aime bien la focale de 24mm sur mon 20D, autant 28mm est je trouve complètement batard. C'est trop exigü, il manque toujours un peu de largeur de champ en usage courant.

Je n'ai jamais essayé, mais je pense que deux boitiers + deux objectifs "normaux", ca rentre dans un sac de taille humaine et ca évite de perdre du temps en changement d'objectifs

Matthieu

brainois possède cet objo sur un markII et semble satisfait. S'il pouvait passer donner ses impressions....

en fait sur un mark2 c'est effectivement un meilleur choix, ça devient un 35-xxx stabilisé, c'est réellement universel, par contre niveau poids, ca fait 3,3kg à bout de bras....

En fait ce serait bien que canon sorte un boitier carrosserie 30D/5D, avec un capteur APS-H x1,3 et un mirroir semi transparent pour être plus silencieux : ça ce serait un chouette boitier de reportage......

Mise à part le poids et le prix, les principales questions sont le range effectif et la discretion. Un gros tromblon blanc en ville ce n'est pas ce qu'il y a de plus discret ! Ensuite comme mentionné précédemment cela te fait un range commençant à un équivalent 45mm. Donc adieu le grand angle.

En général la distortion va de pair avec le range de l'objectif. Effectivement prendre deux objectifs me parait la solution la plus raisonnable. Mon avis sur les kit bi-zooms.

Concernant un 18-200, il me semblerait bien étonnant que Canon ne présente pas un 18-200 stabilisé.

Bon choix. Et effectivement sympa tes photos.

merci a tous pour vos avis,
je pense que je vais basculer sur 2 objos, j ai vraiment trop peur du manque de discretion et du poids de celui la.
Merci en tout cas

Mat