Version imprimable
Bonjour,
Je débute dans le monde du reflex. J'adore les photos macro ; en effet passionné d'aquariophilie, j'ai un aquarium "récifal" ou seul vraiment la macro est intéressante.
Ma question, est-ce qu'un ancien objectif macro 100mm F/2.8 vaut le coup (d'occasion à 180€) par rapport à un "nouveau" ?
C'est celui-ci :
http://free0.hiboox.com/images/4812/...9f4cd64cce.png
Je vous remercie par avance et veillez excuser mon ignardise :D
Hello Apple46,
J'ai fait ma première saison macro cette année avec cet objectif pour des macro fleurs/insectes mais je n'y connais rien en photos d'aquarium.
Tu trouveras par ce lien beaucoup de renseignements (4 pages) sur cet objectif. Voici mon petit retour qui ne vaut qu'avec ma petite expérience qui ne correspond pas à la photo d'aquarium : c'est un objectif solide et a pour avantage de ne pas nécessiter de pare-soleil, la lentille étant rentrée dans le fût et la bague de MAP est très agréable douce et longue. Mais le fût s'allonge pendant la mise au point (pas bon pour les insectes) et même si on ne se sert pas beaucoup de l'autofocus (AFD) il n'accroche pas toujours, est long à faire son aller-retour en plus d'être bruyant (pas bon pour le insectes encore une fois). Et surtout, la qualité optique est en dessous des 2 autres 100mm macro plus récents et j'ai l'impression qu'il faisait pas mal d'aberrations chromatiques. C'est ce qui m'a fait passer à la version supérieure qui est meilleure ; autant pour un autre objectif, cette petite différence de qualité optique ne m'aurait pas gêné mais pour de la macro le piqué est tout même une caractéristique importante. Je l'avais acheté à peu près ton prix et j'ai pu le revendre, il y a moins d'un mois, 270 euros (je le voyais souvent partir dans ces prix là), donc tu ne prends pas trop de risques à mon avis s'il est en bon état et peut-être est-il suffisant pour la photo d'aquarium.
J'espère que tu auras des avis de photographes d'aquarium qui auront un avis plus précis à la mienne.
Cordialement
Alexis
Merci à vous 2 et poule les liens ! Je pense qu'il risque d'être "court"... j'entends par là le fait que les poissons bougent assez vite et que la mise au point risque d'être délicate ; non ?
D'après le retour d'un ami aquariophile, le 100mm usm est très rapide pour ça...
Alors peut-être qu'avec un poignet entrainé des photos de qualités reste envisageable ?
PS : Le bruit ne sera pas gênant dans mon cas :)
Je te confirme Yohan qu'il vaut mieux que tu partes sur le 100mm usm plutôt que sur celui la sous peine d'avoir les mêmes "soucis" que le sigma.
Encore que, tu n'as pas de vraies flèches dans ton bac.
A ben voilà le Sam ! Ca marche, je vais partir sur l'USM.
A bientôt, merci.