Version imprimable
bonne journée!!
au début, je croyais que tous les appareils grippés étaient malades......:D
sérieusement, à partir de quelle utilisation le gripp est-il nécéssaire ou utile?
a partir de combien de photos?
je n'ai jamais eu besoin de recharger ma batterie en partant 15 jours en congés d'où ma question.
merci @+
Pour ma part ce n'est pas forcément une question d'autonomie mais surtout d'ergonomie. Mon premier appareil étant petit (350D) je l'avais grippé et maintenant j'ai pris l'habitude donc mon 5D l'est également.
Nicolas
Lu,
Le grip est plus justifié lorsqu'on fait souvent des photos verticales et lorsqu'on a de de grandes mains, cela apporte ergonomie et équilibre. La batterie ou le nbre de photos ne sont pas l'argument pour le grip ...
Mes derniers boitiers étaient grippés (EOS 50, 450D, 60D, ...). Pour le 7D, je ne l'ai pas pris "pour voir". Je n'ai pas d'objectif super lourds (max 70-200 f2.8)
Et pour le moment, ça ne me manque pas. La 2nd batterie est dans le sac à dos, en changer est quand même super rapide et vu l'autonomie, ça n'arrive pas souvent.
Je ne suis pas trop gêné en prise vertical mais ce n'est pas mes prises de vues majoritaires.
C'est quand même moins encombrant sans, plus facile à ranger, plus discret sans le grip. Ceci dit, boitier + grip + 70-200, ça fait "pro" et on discute moins pour me donner accès aux terrains de sport par exemple :-)
Ça dépend de ta prise en main, question de confort.
Sur 350d, bizarrement, je ne j'avais pas, mais le confort était....moyen.
Sur mon 50, c'était déjà mieux et ayant goûté au grip, je peux plus m'en passer!!! C'est top :)
merci,
ça sera une deuxième batterie.
@+
Pour ma part, je pense que je ne gripperai jamais mes boitiers
Je suis trop attaché au caractère (relativement) compact de mes boitiers d'autant que j'ai un petit sac en bandoulière très pratique où le 5D + 50 + 24 et Flash tiennent et que je devrais m'en séparer en m'équipant d'un grip..
Bonjour,
Pour avoir essayé avec celui d'un ami, je trouve plus maniable sans. Question d'ergonomie avec des mains moyennes (8 1/2 - 9). C'est moins encombrant, plus facile à ranger, plus discret sans le grip. autant d'utilisateurs je pense que de solutions. Amitiès. Georges
Il suffit de faire une journée de shooting vertical pour vite fait se rendre compte qu'un grip peut s'avérer confortable et éviter de gêner ceux qui sont derrière. Certes il existe la solution de ne pas lever le coude et le mettre le boîtier dans l'autre sens mais il faut avouer que c'est pas méga confortable à long termes ...
Mais comme d'habitude on parle là de sensations personnelles, il y aura les inconditionnels du pour et ceux du contre ... et dépend du tout un chacun ... Cela dépend également de ce qu'on shoot et de combien de temps on shoot ... en gros il n'y a pas de réponse absolue ...
question BÊTE..c'est quoi un shooting vertical.....
en portrait
Moi, je sors tout le temps grippé. Enfin presque. Je ne le retire que quand je veux voyager léger.
Niveau ergonomie, quand on a des grandes mains, c'est quand même le top.
Le problème des grips verticaux jusqu'a présent était leur absence de joystick pour la sélection du collimateur, donc position exclu pour moi, y compris sur les boitiers avec le grip intégré. Maintenant un bon grip adaptable c'est 30 a 40 euros, mais entre un grip et un meilleur objectif je sais tout de suite ce que je choisis
Logique, et sage décision.Citation:
Envoyé par fnand
abcdef
L'avantage d'un grip amovible, c'est qu'il est amovible, on peu l'enlever comme on veut...
Pour le cadrage vertical , tout simplement dans mon cas.
( En plus, le confort de prise en main à la visée. )
( accessoirement, un grip permet d'alimenter avec des piles également, à condition de trimballer le conteneur. )