Apprentissage Lightroom

Bonjour à tous,

Comme le titre l'indique je suis un petit nouveau sous LR les débuts sont comment dire difficile mais je m'accroche
Voici une 1ère ébauche
Par contre est-ce que mes réglages netteté et réduction du bruit (je demande ça à ceux qui connaissent LR) ne sont pas exagérés ?

Netteté :

Gain 78
Rayon 1,4
Détail 28
Masquage 0

Réduction du bruit :

Luminance 30
Couleurs 44

Voilà ce que ça donne

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 1250

D'avance merci pour vos avis et conseils à venir
Nico

Si tu ne nous montres pas un avant/après ce sera compliqué de te donner un avis ;)
Par contre je pense qu'il n'y a pas de réglages universels. Chaque photo nécessite son propre traitement, il n'y a pas de règle et encore moins de recette miracle. Le meilleur moyen pour apprendre, c'est de toucher à tout, de jouer avec les réglages et de trouver ce qui te convient.

Oui effectivement avec l'original c'est mieux :lol:
Voici donc

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 1250

Bonsoir,
juste une remarque sur le masquage à 0. En mettant autour de 50, ça permet de ne pas trop accentuer le fond mais plutôt les détails de l'animal; le curseur se règle tout en maintenant ALT appuyé(sur PC, je ne connais la correspondance mac), le curseur Masquage empêche le renforcement
de netteté à l’intérieur des contours

Merci pour l'info Squale je ne savais pas

Salut Nico, je pense que comme tu le dis, il ne faut pas trop forcer sur les curseurs... perso (sur les conseils avis de Nicola66 le modo) je traire sur LR le contraste, BDB, et redusction de bruit (pas plus de 30 %). En revanche pour la netteté je passe par Toshop et j'en suis très content !!
Bonne continuation !!

Salut Jean françois

Je prends note, de tes conseils en ce qui concerne la réduction du bruit, par contre j'ai beaucoup de mal pour la netteté, et n'ayant pas toshop je suis légèrement "pris au piège".

Le réglage netteté de base ne me satisfait pas, je vais devoir jouer encore de la souris je crois :lol:

Je n'arrive pas à trouver une base correcte de départ...

Merci pour ton aide
Nico

Nico, ton traitement me semble vraiment correct, je ne comprend pas ce que tu attends de plus à ton image ...
Peut-être baisser un poil de rayon et augmenter d'un chouilla le gain ...

En suivant tes conseils Nicolas je vais me remettre dans mes réglages, aprés je trouve effectivement l'image pas mal, par contre avec du recule j'ai peut etre forcé de trop le rayon.
Merci à toi Nico

++
Nico

+1 pour la diminution du rayon.
Le masquage te donnera un meilleur rendu sur le bokeh de la photo en atténuant l'apparition de "bruit" dans les zones unies.
Pour le reste, ça m'a l'air très correct.
Tu es sur la bonne voie, continue comme ça !

Merci pour tes encouragements Jean-Christophe, je test ça ce soir.
++

Bonjour,

J'aimerai utiliser ce type de réglage sur mes photos, à savoir comment avoir une sorte de film blanc sur la photo ?
je vous mets un lien pour vous donner une image plus précise de l'effet que j'aimerai donner à mes photo.

Merci d'avance !

Olav Stubberud Photo: Photo

Citation:

---

Envoyé par Squale71

Bonsoir,
juste une remarque sur le masquage à 0. En mettant autour de 50, ça permet de ne pas trop accentuer le fond mais plutôt les détails de l'animal; le curseur se règle tout en maintenant ALT appuyé(sur PC, je ne connais la correspondance mac), le curseur Masquage empêche le renforcement
de netteté à l’intérieur des contours

---

En faite le masquage chez LR correspond un peu au Seuil de la netteté de Photoshop. Le fonctionnement est la tolérance tonale.
C'est à dire que l'accentuation est effectuée sur chaque pixel dès lors qu'une micro différence tonale existe lorsque la valeur est de 0. Cela va donc créer des moutonnements sur les aplats de couleurs, y compris lorsque nous avons la sensation qu'une couleur est uniforme.

Prenez par exemple une photo de ciel bleu uniforme. On aurait l'impression qu'il n'y à qu'un seul bleu. Zoomez dessus et vous vous rendre compte que cela est un amas de pixels avec des bleus plus ou moins intenses.
Au final chaque pixel n'a pas la même couleur que son pixel voisin.
L'accentuation qui vise à créer une sur-bordure lorsqu'une différence tonale existe entre 2 pixels, va donc le faire même sur ces couleurs qui apparaissent uniformes.
En modifiant le masquage, on dit seulement au logiciel que la tolérance est plus ou moins importante, on lui dit qu'un bleu clair, un peu moins clair et un peu moins foncé est au final une seule et même couleur, il n'appliquera alors aucune accentuation sur ces pixels.

Lorsque la valeur de Seuil ou de Masquage est importante, cela créé au final l'équivalent d'une netteté de contours, il n'appliquera alors une netteté qu'entre des couleurs très différentes (noir/blanc, couleur foncé/couleur clair)
Cela permet donc en jouant sur cette valeur d'apporter de la netteté sans créer de bruit, car l'excès de netteté sans ce seuil, va générer du bruit dans les aplats de couleurs (ciel, couleurs unformes, ....) ce qui se verra d'autant plus car dans ces zones, aucun détail ne les masquera ...

++