Version imprimable
Tout est dans le titre. A mon avis, j'ai déjà la réponse, mais je préfère m'en assurer :D.
J'ai peut-être l'occasion de revendre mon 500D. Alors, est-il réellement intéressant de passer au 600D ? (pour le capteur), ou de garder la somme à réinvestir dans une optique ?? (Dans mon cas, ce sera d'abord un 30mm f1.4 (il arrivera fin de l'année), ensuite je pense à un 70-200 f4)
Merci à vous,
JF
À mon avis , garde ton 500 et investi dans des objectifs !...
Vu que c'est le même capteur, le même digic c'est une opération qui sert a rien. Ptet temps de commencer une collection de bon objectifs non ?
Depuis quand le capteur du 500d est le même que le 600d ? :)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Effectivement des objectifs toujours avant, maintenant si tu as besoin :
- d'un ecran orientable
- de 3Mpx en plus
- une montée en iso peut être meilleure (a confirmer)
- un controle de flash déporté
C'est peut être une bonne idée aussi, tout dépend de ce que tu reproches a ton 500d, de l'utilisation que tu en fais, et de combien tu dois ajouter pour passer sur un 600 :)
A mon avis : garde ton 500D, constitue-toi un bon parc objo bien sympa, et ensuite, tu pourras toujours passer sur un boitier de la gamme supérieur (70D/7D/7DII etc...)
Tu avais déjà la réponse, mais j'enfonce le clou : investis dans les optiques !
Attention, le 30 f1.4 est réputé pour ses soucis de front / back focus => à essayer avant achat !
Pour le reste, as-tu bien cerné tes besoins / envies ? Il n'est pas forcément nécessaire d'acheter un 70-200 f4 si ton 70-300 sert peu ; un 17-55 peut éventuellement être plus pertinent. J'imagine que tu as déjà dû réfléchir à tout ça, mais sait-on jamais...!
ok ! Merci à tous d'avoir répondu... Je garde donc le 500D et continue, comme convenu, d'investir dans 2-3 optiques sympathique avant de franchir un pas plus pertinent pour le boitier. (En passant, il me semblait qdmm que le capteur du 600D était plutôt équivalent à celui du 550D.)
Concernant mon 75-300mm, je m'en sers moins car je le trouve très mou au niveau du piqué (beaucoup d'aberrations chromatiques également). Je l'ai acheté d'occasion vraiment pas cher, sans regret, ça a permis de se faire la main sur des focales plus longues. Cela-dit, j'ai tout de même su sortir quelques bons clichés avec : https://www.eos-numerique.com/forums...u-nord-212249/
J'ai donc envie dans un futur plus ou moins proche de passer à la gamme supérieure pour ce type de focale.
Pour le 30mm 1.4, je ferai le maximum pour l'essayer avant l'achat, mais dernièrement, je trouve pourtant les critiques assez bonnes sur cette optique. Même à propos du pseudo soucis de front-back focus.
Encore merci à tout le monde !!!
JF
Franchement achete un 70-200 L et tu vas reprendre goût à travailler au télé !!
J'avais mal lu, je croyais que tu avais le 70-300 IS USM.Citation:
Envoyé par jfherts
Passer du 75-300 au 70-200 f4 devrait te changer la vie !
+1Citation:
Envoyé par MyssZah
Effectivement, tu peux y aller les yeux fermés... (bien qu'il va être moins évident de prendre des photos... avec les yeux fermés !) :D
Les 70-200 sont vraiment de très très bons cailloux. Et le f/4 non-IS est d'un rapport qualité/performances/prix imbattable !