Version imprimable
Bonjour,
J'aimerais avoir des conseils pour réaliser des PDV de nuit avec de superbe étoiles bien visibles.
Savoir aussi comment faire pour prendre en photo la lune.... Des voie lactée ect
J'ai zieuté le fofo mais je trouve pas mal de réponse. Et je pense qu'un sujet unique pourrait être la bienvenue rassemblant tous les conseils.:innocent:
Enfin bref à vos clavier et éclairer moi de vos étoiles :lol:
Micka
Hola
Impossible de répondre sur un forum à une question aussi large... Je ne peux que te rediriger vers des livres qui couvrent le sujet : Astrophotographie de TLegault (ma référence), Photographier le ciel en numérique de PLécureuil, Photographier le ciel de JLDauvergne
Merci
Dans un premier temps j'aimerai faire ressortir plus les étoiles lors de mes PDV de paysage nocturnes ?
temps de pose de 15 a 30 sec, f2.8 ou moins et iso-3200 c est une bonne base de debut :)
3200 ISO c'est pas un peut trop ? Je suis resté sur la base de mon 50D d'avant, aussi faut dire, je monte rarement au dessus de 1600...
Bref a voir pour essai
tout depend de ton boitier en effet, avec le 5d2 je faisais mes photos d etoiles a 3200 voire 5000 isos, avec le 5d3 je monte a 8000 voire 12800 sans soucis
Bonjour,
Cette nuit essai sur la lune, par contre souci,
Je vise en live view depuis le PC pour une netteté au oignon, problème, la lune était tellement lumineuse que je n'y arrivais pas, alors qu'à mail levée ça le faisait, je vous montrait tous ça dans l'aprem....
Sinon, j'ai fait un ciel profond cette nuit mais pareil au bout de 30 seconde ça file.... Y a t'il des remède ?
J'aimerais arrivé à des photos (pas le timelapse ) comme sur ça EXISTENCE A TIMELAPSE PROJECT on Vimeo
Bref comment faire
merci
Micka
Hola
Fabriquer (planchette équatoriale) ou acheter (monture équatoriale) le système qui permettra de compenser la rotation de la TerreCitation:
Envoyé par Micka01
Apprendre à utiliser un reflex : mesure spot et mode M pour l'exposition, choix du collimateur si tu veux utiliser l'AF, ...Citation:
Envoyé par Micka01
si ca peut t aider tu peux jeter un oeil a mes photos sur 500 px, il y a pas mal de ciels etoilés et de voie lactée, tu verras les exifs .Et je n ai utilisé aucun systeme de suivi et aucun montage ou compositage comme on peut le faire en photo d astro
500px / Nicolas Schneider / Photos
Je sais utiliser un reflex je demande des avis et des conseils car en astro je suis une quiche....
Sur le time lapse il n'y as pas de monture équatoriale alors comment fait t'il ?
Bonsoir,Citation:
Envoyé par Micka01
AMHA, conseiller d'utiliser un suivi équatorial pour faire des time laps n'est pas optimal, dans un premier temps. Pour en faire, c'est à réserver aux photographes/vidéastes avancés et disposant du matériel spécifique adéquate (dé-rotateur paramétrique, etc.).
Micka01, pour répondre directement à ta dernière question, les vidéastes qui font ce type de time laps utilisent des couples sensibilité/luminosité très élevés du genre f/2 & 5000ISO afin de garantir un minimum de pêche sans pour pour autant avoir de filé sur la voute céleste (qui se déplace en rotation de 1° toutes les 4mn).
Il faut aussi prendre en compte la "qualité" du ciel. J'entends par là que s'il y a de la pollution lumineuse le fond va vite monter et donc on verra beaucoup moins bien les étoiles et le reste. Avec un bonus pour les ciels d'altitude (montagne etc.).
En résumé (pour la technique) : Ouverture maximale, sensibilité maximale, ciel de qualité maximale.
Bien entendu, utiliser un xxxD à sa sensibilité maximale ne vas pas être optimal (question bruit). De même utiliser un xx-xxf/3.5 à pleine ouverture va donner une image exploitable sur 1/3 du champ.
Il faut trouver les bons compromis -.^
(beaucoup utilisent des optiques de compet' et des boitiers haut de gamme)
Ok merci, J'ai essayer ce soir avec mon le 24-105 mm j'ai pas franchement cadré un peu en essai mais c'est un peu près ça que je recherche. Je pense qu'il faut que j'améliore ma MAP mais comment fait t'on ? Live wiew avec *10 ? AU pifo - mètre ? J'ai pour projet d'acheter un 10-22 mais ne faut il pas peut privilégier un fixe avec une ouverture plus importante ? Après Pour ce qui time lapse je recherche surtout la qualité des ciels des photos prises je montrai l'exemple surtout -^
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...05049822_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...27289811_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...13089180_n.jpg
Est ce que utiliser un filtre IR peut reveler encore plus les étoiles ou pas du tout ?
c est un bon debut, pour la map en effet, l ideal c est en liveview zoom 10x sur l etoile la plus brillante. Un objectif tres apprecié a pas cher dans ce domaine est le samyang 14 mm 2.8. un 10-22 sera moins lumineux mais tu pourras avoir un temps de pose un peu plus longs avant que les etoiles filent. Un 50 1.4 sera bcp plus lumineux mais temps de pose limité a 8 secondes environ avant que ca file
Clairement. Une focale fixe sera toujours meilleure qu'un zoom, et souvent d'ouverture plus importante.Citation:
Envoyé par Micka01
Par contre elle limitera les cadrages.
Pas vraiment, utiliser un filtre IR ne va pas beaucoup aider, surtout avec un APN "non modifié" (sans parler de l'impacte sur la colorimétrie).Citation:
Envoyé par Micka01
Ce qui peut grandement aider par contre est de compositer plusieurs images (>S/B, etc.).
Salut,
Qu'appel tu compositer ? Faire des virages partiels sur plusieurs PDV pour faire ressortir toute les couleurs ?
Pour les EXIF des photo que je n'ai pas mis ISO 1600 Tps de Pose 30 secondes à 24 mm s
Connaisez vous le calcul du temps de pose ?
J'entends par compositer; prendre plusieurs fois le même sujet et avec l'aide d'un logiciel faire un composite de l'ensemble des images afin d'en augmenter le rapport singal/bruit (S/B).
On peut même aller plus loin avec cette méthode, si l'on est un peu à l'aise avec l'outil informatique et les mathématiques. Un peu comme avec le HDR, si tu connais.
Ok, je comprend je connais le HDR !
Merci pour ces précieux conseils....
pour le calcul du temps de pose ca depend si tu es proche de l etoile polaire ou a l opposé mais globalement en faisant 600/focale on tombe pas trop mal.