Stigmates de sable

Sur les plage de la Palmyre, après la retrait de la mer, le sable portait par endroit les stigmates de la récente marée descendante.
je poste ces 3 images par ici bien que n'étant pas certain que la catégorie soit la plus adaptée...

http://maphoto.info/11/B54809131.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 95mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

http://maphoto.info/11/B54809273.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/5 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

http://maphoto.info/11/B54809732.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/5 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

un grand bravo !!! j'adore ces photos ! belle luminosité et bel effet !!

Elles sont très réussies je trouve.
Les deux dernières me plaisent particulièrement.

Hell(i)o(s)! Pour ma part je préfère la première car la profondeur de champ sur les deux dernières me me satisfait pas, trop faible à mon goût :confused:

Je suis d'accord avec Syn, l'effet aurait été plus beau avec une plus grande profondeur de champ.
Mais elle sont très belles quand même !

+ 1 pour la première.
Les reflets bleutés de l'eau sont du plus bel effet. Beaucoup plus graphique et esthétique.

PFFFFFFFFFFF.....
Bon....
Copié collé avec toutes les remarques que j'ai déjà pu faire sur tes autres postes....
Les 3 sont très chouette..
La 1 pour ses couleurs
La deux pour son graphisme (et parce que c'est du noir et blanc, et que j'aime ça...)
La 3 pour son format portrait qui lui va à ravir...

Bravo et merci pour ces images

Il parait chouette ce 70-210 non?

je fais faire simple ! j'aime les 3 !

joli coup d'oeil :thumbup:

Bravo !
J'aime beaucoup le N&B.
Dommage que pour les deux dernières le premier plan ne soit pas net. J'aurais plus fait la MAP sur ce plan, quitte à avoir moins de PdC [moins important ds ce contexte]
@+
Capi.

Merci à tous d'être passés par ici donner votre opinion sur ces quelques photos :)

Citation:

---

Envoyé par manube

Il parait chouette ce 70-210 non?

---

Effectivement il s'en tire encore plutôt pas mal du tout pour son age, mais déjà à l'époque de mon EOS 50E il avait plutôt bonne presse.
Je ne m'en separerais que le jour où je passerai du coté de son grand grand frère 70-200 L ;)

Citation:

---

Envoyé par Helios

Je ne m'en separerais que le jour où je passerai du coté de son grand grand frère 70-200 L ;)

---

Mais là, il faut plusieurs père noël : 1361 € le f/4 L IS USM, et 2044 € le f/2.8 L IS USM.....

:goodluck:

Citation:

---

Envoyé par manube

Mais là, il faut plusieurs père noël : 1361 € le f/4 L IS USM, et 2044 € le f/2.8 L IS USM.....

:goodluck:

---

Ouaip c sur :( ... Mais pour l'instant c'est le plus accessible des 70-200 sur lequel je lorgne, le f/4 sans IS ;)

Trois belles tofs très graphiques ; dommage pour la PdC trop courte sur la deuxième et la troisième, mais pas grave.

Jean

J'ai une préférence pour la un.

La PdC courte me vas bien sur les trois, la 2 serait super sans la ligne droite presque horizontale au 1/3 inférieur de la tof. Je trouve que cette ligne casse la dynamique des courbes.

Très bien réalisé néanmoins.

Amicalement

Joli graphisme et belle couleur pour la première mais idem que les autres j'adhère pas à la trop courte pdc. Dommage.

je préfère la deux

Magnifiques ! comme d'habitude

Oui j'aime bcp. Bientôt les memes avec de la neige ? ;)

superbe! la première est magnifique ;)

Merci à vous toutes et tous pour ces avis et commentaires :)

Pour la faible PDC j'avoue que je la cherchais mais qu'elle à été un peu plus courte que prévue..., le testeur m'ayant peu aider tellement j'avais l'oeil en pleurs avec le vent lol :bash: