Version imprimable
Hello tous,
Je doit shooter un concert sous peux, jusqu’à présent j'utilisais mon 17-55 EF f/2.8 mais voila à 1600iso, je trouve que la qualité est quand même fortement dégradé, du coup je me demandais ce que ça donnerais avec un 50mm f/1.8 ( qui en fait est donc un 80 mm sur mon 7D ). D’après vous, vis a vis du piqué, de la qualité global de l'image, je choisis quelle solution? je reste sur mon 17-55 ou mon 80mm ( la focal en elle même n'est pas le problème)
Merci
Le 50 est un objectif lumineux , avec un bon piqué et en plus pas cher , comme tu as du le lire partout et surtout sur ce site !
Pour le concert il faut vraiment être tout près de la scène , même avec un 7d(aps-c) .Par expérience cet été j'avais fait des photo de concert de rue et j'avais dans mon sac 50mm et 100mm je peux te dire que le 50mm est vite rentré dans le sac et j'ai tout fait au 100 .
L'idéal pour concert c'est 70-200 f2.8 mais pour le budget il faut assurer...
Cdmt
Mario.
le 50 1.8 ne fera jamais le point, il moulinera
plutôt revoir la config du boitier en concert .. M AV TV ? spot évaluative ... ?
AMHA
pourquoi tu parle du 17-55 et du 80. Le 50 f/1.8 c'est la même focale que le 17-55 à 50mm... seule l'ouverture change, mais attention l'AF va être à la ramasse. Je précise j'ai possédé ce 50 f/1.8 puis le 1.4 puis remplacé par le 85 f/1.8.Citation:
Envoyé par Spiff__
si le range 17-55 te convient alors prends plutôt le 50 f/1.4, mais cela me semble court, sinon tu as le 85 f/1.8
jéjé
Si c'est juste pour 1 concert. Pourquoi ne pas louer un 70/200 F 2.8 ? Tu réussiras beaucoup plus de photos qu'avec un 50 f1.8 qui va ramer pour accrocher l'af.
Je confirme pour l'AF du 50 1.8 qui est quasi inexistant dès que tu n'es pas au mois d'aout en plein soleil.
Comme les autres, oublie le 50 f/1.8. Tu pleurerais ton 17-55!
Et puis, sauf si le concert se déroule dans la salle des fêtes de Trifouillis les Oies, il y a en général bien assez de lumière dans les concerts, le problème venant plutôt des forts contrastes.
Merci pour vos réponses
Je suis dans la fosse, devant, 70-200 c'est pas un peu trop?!!Citation:
Envoyé par mariomar
M en spot évalutive oui.Citation:
Envoyé par the cat
non, mon 50mm est destiné a des capteurs Full-Frame, sur mon APS-C ça fait un 80mm =)Citation:
Envoyé par jeje14
Je ne vais pas faire de location pour la simple raison que je n'ai pas le budget ( hé oui, le 17-55 m'as déjà coûté un bras et j ai besoin de l'autre pour pouvoir déclenché ;) )
Merci pour les infos, je vais resté sur mon 17-55!
Bonjour,
je vois que tu as le 7D, beaucoup de post explique qu'il sous-expose légèrement donc un bruit d'autant plus important... Essaie, ce soir chez toi, de prendre une photo "style concert" en sur-exposant avec ton 7D, compare avec une photo "normale" et regarde le résultat niveau bruit... je pense que c'est plus ça le problème que ton objo...
Flo
Je vais testé ça !
Pour aller contre courant des autres.
En concert je me sert de trois objectif : 35/2, 50/1.8 et 85/1.8.
Mon favori est le 85/1.8 pour les portrait. Mais je me sert beaucoup du 50 pour des plan plus large.
L'af n'est pas des plus réactif, mais pour peu que tu place ton collimateur à la limite d'un point vraiment contrasté (front/cheveux par exemple) il fonctionne plutôt bien.
Après c'est sur que le 50/1.4 doit faire mieux, mais à défaut il fait plutôt un bon boulot.
À savoir, je suis à un mètre de la scène, donc vraiment proche.
Plus de la moitié de mes photos de concert, et j'en fais un paquet sont shootées au 50... Excellent choix. Pas de zooms.
Dan :)
Rahhhh, décidemment !
Bon, je vais essayer les deux et je vous donne mon retour.
notez surtout que votre 50 est un 50 comme votre 17-55 est un 17-55.
Mettez vos 2 objos tour à tour, le zoom à 50 et prenez une photo à chaque fois: vous aurez le même cadrage qui correspondra à 80 sur un ff.
Le même cadrage, mais sans doute pas la même qualité. Equivalent à un 80, oui mais pas sur un FF, plutôt sur un aps-C.
Dan :)
+1Citation:
Envoyé par the cat
et alors .. il est destiné au FF mais quand il se monte sur un APS-C (7D dans ton cas) c'est bien un equivalent 80 mm en cadrage tout comme ton 17-55 à 50mmCitation:
Envoyé par Spiff__
+1Citation:
Envoyé par jyti
oui mais c'est lui qui parle de 80, donc il parle bien de son 50 sur APS-C et dans ce cas la focale est bien la même que son 17-55 à 50mm.Citation:
Envoyé par ardeas
la différence entre un 50 mm sur FF et APS-C c'est le cadrage car le capteur de l'APS-C est plus petit, MAIS un 50mm reste un 50.
jéjé
dans un autre post je précisais que l'AF du 50 1.8 est équivalent à celui du 18-55 3.5-5.6 IS pour moi en terme de résultat
ils auront tous les 2 du mal en ambiance sombre
en plein éclairage d'un spot çà devrait fonctionner
voire mettre le 50 sur MF et MAP manuelle si c'est calme AMHA
Perso, c'est avec le 100/2 que j'ai fait mes meilleurs photos de concert et sur 450D à 1600 ISO.
Alors, tu as fait les tests en sur-exposant un peu ? T'en penses quoi niveau bruit ?
Flo
J'ai fait des tests et en effet le bruit semble moins présent sur des images sur exposé que j ai sous exposé en post prod afin de coller à ma seconde image sous exposé. C'est déjà une bonne chose mais lors de concerts, le risque de flou de bougé augmenteras donc en conséquence...
Je ferais des tests avec mes objos demain.
Merci encore.