600D ou 650D, telle est la question

Je suis à la recherche de mon 1er reflex. Fiouuu, pas facile tout ça :D

J'ai déjà choisi la marque, ce sera un CANON ;))
Maintenant j'hésite pour le boitier: 600D ou 650D
La différence entre les 2 boîtiers est principalement l'écran tactile.
Simple plus ou bien réellement pratique?

Mon budget: Si on pouvait rester dans les 1000€ max, ma femme serait ravi :innocent:
Mon utilisation: Pour commencer des paysages, un usage familiale mixte (sorties, vacances, portrait etc...) et par la suite quand je gérerai bien la bête j'aimerai me lancer dans la macro et l'animalier (sauvage et domestique)


J'ai trouvé de nombreux kits:
600D + 18-55 II IS
600D + 18-135 IS
600D + 18-200 MM OS SIGMA

650D + 18-55 IS
650D + 18-135 IS

Maintenant lequel choisir, ça c'est la 2ème question :banned::
Et la réponse, j'espère que vous saurez me l'apporter, c'est vous les pros après tout. :clown::

Au vu des nombreux posts à ce sujet sur votre forum je serai tenté par le 650D + 18-135 IS pour une plus grande amplitude de possibilités
Mais comme chaque personne et chaque usage sont unique.... :thumbup::


Merci d'avance pour vos conseils

Tu es bien affirmatif en affirmant que la difference reside dans l'ecran tactile. C'est parfaitement faux.

Le 650d est equipé d'un autofocus de bien meilleur qualité, 9 collimateurs croisés contre 1 seul pour le 600d, sans parler de la rafale en hausse. Le 650d marque clairement une difference par rapport a tous les anciens boitiers de la gamme amateur.

Le boitier qui est le plus proche du 600d a part l'ecran, c'est le 550d.

Je te déconseille les objectifs sigma, contrairement a des idées reçues, le 18-55is de kit n'est vraiment pas mauvais.

On est bien d'accord Rem22 l'écran tactile n'est pas l'unique changement sur le 650D ;))
Cela fait plus jours que je compare et recompare le 650D et le 600D et j'avais bien remarqué les autres différences (comme l'ISO débrayable jusqu'à 25600 pour le 650D contre 12800 pour le 600D)

Citation:

---

Envoyé par BernieGRD

La différence entre les 2 boîtiers est principalement l'écran tactile.
Simple plus ou bien réellement pratique?

---

Je voulais par cette phrase rebondir sur l'utilité ou non d'un écran tactile qui pour mes maigres connaissances photos est une des différences majeures

Désolé si mes propos ont été mal interprétés :no::
Merci pour ton avis sur le 18-55 IS :thumbup::

Je ne suis pas certain de l'utilité de l'ecran tactile, mais c'est juste mon avis...pour mon usage.

Pr contre, je pense que les question a te poser sont :
-compte du faire des photos de sujet en mouvement ? Sport, animalier etc...car l'af et la rafale du 650d seraient un plus
-compte tu faire de la video ? La nouvelle technologie stm serait un plus aussi (objectif stm necessaire)

Comme déjà dit par rem22, les différence entre 600D et 650D vont bien au-delà de l'écran tactile. Le meilleur AF et rafale permettent d'utiliser plus facilement le 650D pour le sport (par exemple), ce qui le rend bien plus polyvalent (et qui pourra te servir en macro / animalier)
L'écran tactile... certains s'en servent et disent que c'est utile. Perso je n'en ressens pas le besoin.
Le 650D dispose également d'un AF performant en vidéo (si tu en as l'utilité), contrairement aux autres reflex jusqu'à présent
Là encore, rem22 te l'a déjà dit : le 600D est nettement plus proche du 550D (différence entre les 2 : écran orientable, gestion des flashs sans fil). En fait, le 600D est un peu un "intermédiaire"

Concernant les objectifs : si tu prends le 650D, le 18-135 IS STM semble bon et permet d'utiliser le fameux AF vidéo). Autre choix : 18-55 IS + 55-250 IS (si tu as besoin de longues focales)
Pour le paysage, le 18-55 IS n'a pas grand chose à envier à des objectifs bien plus chers. C'est donc un excellent début.
Un 50 mm f/1.8 permettrait de t'initier aux portraits si tu l'envisages.

Avec, grosso-modo, 120€ de différence entre le 600D + 18-55 IS et le 650D + 18-55 IS, je pense que le 650D est un excellent choix.

Et comme Rem22, je déconseille le Sigma 18-200. Trop de compromis au détriment de la qualité. Possédant moi-même la génération précédente de cet objectif que j'avais acquis, à l'époque, pour mon 350D, monté aujourd'hui sur mon 60D est juste une aberration tellement ses performances optiques ne passent pas la rampe avec ce capteur.

Maintenant, le kit 650D + 18-135 IS STM entre tout juste dans ton budget. Le gros avantage va être le STM de l'objectif. Ces versions STM sont développés pour les fonctions vidéo des Canon EOS. Leur moteur est ultra silencieux donc plus de bruit parasite sur les vidéos.

Merci pour vos réponses et explications
Pour le moment, je me concentre principalement sur la photographie. La vidéo n'est pas prévu.
Mais qui sait, peut-etre que cela changera si je prends le 650D

Là ce que je recherche c'est un bon boitier + objectif pour apprendre à faire de plus belles photos

Le delta entre le 600D et 650D est nettement en faveur du 650D, meilleur AF (Equivalent a celui du 60D), meilleur rafale (Aussi quasi équivalente a celle du 60D), meilleur processeur (Digic V) qui permet des traitements plus fin sur le 650D que sur le 600D. Y'a une grosse marche entre les 2 boîtiers, le 600D est plus proche d'un 550D, et le 650D est plus proche d'un 60D (Sauf sa taille)

Entre les 2, je partirais sans trop d'hésitations sur le 650d, avec l'objectif de kit.
Pour faire du paysage, de l'archi, de la photo un peu "tout-venant" (aussi appelé reportage) c'est pas mal du tout.
C'est un peu plus limité qu'un objectif plus lumineux, mais qui est plus cher aussi.
Si tu as un peu de marge, tu complète le kit par un EF 50mm f/1.8 II et tu as un très bon objectif pour faire du portrait (environ 100€)/

Citation:

---

Envoyé par rem22

Entre les 2, je partirais sans trop d'hésitations sur le 650d, avec l'objectif de kit.

---

Quel kit Rem22? Le 18-55 IS ou le 18-135 IS?

Selon tes moyens. J'aime bien le petit 18-55, il permet de vraiment prendre ses marques, d'un autre coté, l'amplitude de zoom est assez limitée, tu seras surement surpris en venant d'un compact ou d'un bridge.
Prends celui qui te plait le plus, ils sont de qualité équivalente, l'un est plus cher mais "zoom plus" que l'autre.

Salut Bernie, je me suis posé cette question il y a quelques semaines, finalement j'ai pris le 600D. Je considère que le 650D ne m'apportera qu'un plus dans la vidéo, chose que je n'utiliserai pas voire très peu. Et pour la différence de prix, j'ai le Sigma 70-300 en plus, certes peut être pas une bête de course, mais faut bien commencer quelques part.

En gros pour 830€ je m'en sors avec le 600D avec 18-55, Sigma 70-300, Canon 50 f/1.8.

Pour le 650D avec 18-55 + 40 STM ca fait dans les 9XX et quelques.

Surtout faut voir ton utilisation...

Possédant un 650d, je trouve qu'à l'usage l'ecran tactile est plutôt un gadget et ne doit pas être considéré comme un critère important dans le choix de l'appareil.
Si je compare par rapport à mon ancien 1000d, le mode rafale est vraiment appréciable tout comme l'AF.
Par contre j'ai été un peu déçu par le passage aux 18M pixels, particulièrement à cause du bruit associé. Mais bon le 600d n'est pas mieux de ce côté là (et peut-être même moins bien). Et pour les 12000 et 25000 iso, il ne faut pas espérer avoir une image correcte au delà de 1600 (à la limite 3200 dans certaines conditions).

Le bruit du 650D moins bon par rapport au 1000D ??? J'ai failli m'étouffer en lisant ça :) ... Vérifie tes réglages parce que franchement, s'il y a un bien un secteur où le 650D progresse par rapport aux précédents boitiers, c'est là-dessus.

Je ne partage pas non plus ton avis sur le tactile. Pourtant, je pensais un peu comme toi au début, mais à force de l'utiliser, force est de constater que c'est quand même bien pratique. Que ce soit pour les réglages ou le zoom, je pense que ça me manquerait maintenant.

Bref, entre le 650D et le 600D, pas trop d'hésitation à avoir si on a le budget : le 650D. Je ne parlerais pas du 18-135 STM du kit, je ne le connais pas. Le 40STM lui est très bien.
Pour un trans-standard long range, contrairement aux avis un peu "élitistes" de certains :D, le 18-250 sigma est tout à fait correct (j'ai la version précédente) et il fonctionne très bien sur le 650D. Pour partie léger c'est parfait. Ca ne rivalise pas avec 18-55 mais ce n'est pas le même usage non plus.

Citation:

---

Envoyé par Freddo_92

Pour un trans-standard long range, contrairement aux avis un peu "élitistes" de certains :D, le 18-250 sigma est tout à fait correct (j'ai la version précédente) et il fonctionne très bien sur le 650D. Pour partie léger c'est parfait. Ca ne rivalise pas avec 18-55 mais ce n'est pas le même usage non plus.

---

Me sentant un peu concernée dans cette partie, tout simplement parce que j'en ai parlé dans ma réponse, ce n'est pas un avis un peu "élitiste" que j'ai donné, mais un avis réel et basé sur mon expérience. Ma version de cet objectif Sigma n'est certes pas récente, il n'empêche que s'il "passe" bien sur un ancien 350D ou un 40D (j'ai réussi à faire des photos plutôt sympas avec ces boîtier et cet objectif), sur un 60D (qui a le même capteur que le 600D, 650D et 7D, il ne "passe" pas du tout. Alors oui, pour partir "léger", ce type d'objectif est très bien, mais je pense qu'avoir un 18-55 IS et un 55-250 IS est tout aussi léger à 100 grammes prêts (490gr pour le Sigma et 590gr pour les deux objectifs Canon)

Après, les goûts et les couleurs...

Citation:

---

Envoyé par chantalp73

Me sentant un peu concernée dans cette partie

---

Rhooo, ne prends pas la mouche :D
Je ne parlais pas de toi, tu évoquais ton expérience avec le 18-200, je parle du 18-250... Et nous sommes d'accord, ça ne vaudra jamais une combinaison 18-55 + 55-250. Mais le 18-250 (je ne parle pas du 18-200, que je ne connais pas) n'est pas si "mauvais" que ça... En tout cas pour les situations courantes.

Citation:

---

Envoyé par Freddo_92

Le bruit du 650D moins bon par rapport au 1000D ??? J'ai failli m'étouffer en lisant ça :) ... Vérifie tes réglages parce que franchement, s'il y a un bien un secteur où le 650D progresse par rapport aux précédents boitiers, c'est là-dessus.

---

Je n'ai pas dit que le 650D était moins bon mais que j'ai été déçu. Je pensais que l'écart serait plus flagrant.

Je viens de faire un comparatif à 200 iso et quand on affiche à 200% les raw non traités :

impr écran de l'affichage à 200% du 650D:

http://i41.servimg.com/u/f41/14/11/86/50/650d10.jpg



impr écran de l'affichage à 200% du 1000D:

http://i41.servimg.com/u/f41/14/11/86/50/1000d10.jpg

Pour comparer un capteur 10Mp et un capteur de 18Mp, il faut regarder le premier à 180% et le second à 100%.
Ca n'a aucun sens de comparer 10 et 18Mp avec un dpi complètement différent. C'est tout le problème des forums, on a un raisonnement qui est mauvais, et on affirme des inepties du coup.

Voilà, mon choix est fait, la commande est passée.
Je me suis arrêté finalement sur le CANON 60D avec le 18-135 IS qui me parait suffisant pour commencer
Je changerai d'objectif quand je serais un peu plus fixer sur mes envies.

Réception de mon nouveau jouet jeudi matin et test dans la journée. Il me tarde...!!!

Merci encore à tous pour vos conseils, pas facile de choisir quand on est novice dans un domaine.

A très vite sur d'autres posts....