Version imprimable
Bonjour,
A budget équivalent et pour de la photo tout terrain (mariage, soirée, paysage, faune..) que privilegeriez vous
5D2 + sigma DG 24/70 f/2.8 EX HSm + Sigma DG 70/200 f/2.8 OS HSM EX (ou Canon EF 70-200 f/2.8 L USM)
5D3 + Canon EF 24/105 f/4 L IS USM
merci d'avance
si ton budget te permet la mark III, vas y!
L'AF est tellement meilleur sur le Mark III que j'opterais pour le choix N° 2 et le jour venu, tu pourra compléter le pac avec un 70-200 ... Le 24-105 est très pratique à l'usage, le range important et sa qualité m'a fois de bonne facture en fait un compagnon assez sympa de l'architecture, au paysage et même au portrait / studio ...
5D 3 donc ...
Pour avoir utilisé le 5d mark II avec le Canon EF 24/105 f/4 L IS USM
5D3 + Canon EF 24/105 f/4 L IS USM sans aucune hésitation.
Du même avis que gparedes
Philippe
Merci pour vos avis
C'était et c'est donc toujours mon premier choix mais venant d'un 40D, j'ai un peu peur de la prise en main du 5D3 et surtout de la gestion de l'AF.
Le 5D2 quoique moins performant me parait plus facile à prendre en main, mais peut être suis je dans l'erreur.
Il est bien plus facile de réaliser de bonnes photos avec le III, fonce !
Unanimité pour le 5D3....
J'aurais alors le matos suivant
5D3 + 50mm f/1.8 + 100mm f/2.8 Macro USM + 24-105mm f/4 L + 100-400 f/4.5-5.6 L IS + 430EX
40D + sigma Ex DG 8mm f/3.5 + sigma DC 10-20 mm f/4-5.6 HSM + canon 28-80 f/3.5-5.6 + canon 80-200 f/4.5-5.6 II
Cela me semble bien peute à completer par la suite par un 70-200 f/4 ou f/2.8 si les finances le permettent.
Je pense surtout qu'avec un 5D3 et ta panoplie d'objectifs, le 40D risque de pas sortir souvent :-)Citation:
Envoyé par raistlin
Juste pour de l'UGA avec le 8mm et le 10-20...
C'est surtout qu'entre un boitier avec des sigma et un 5D3 avec un 24-105, je ne vois pas à part le 1Dx ce qui pourrait faire pencher la balance pour le premier cas.
Et encore, je garde le 1DX et je refourgue les sigmas sur le bon coin :) lol
ouep je comprends mais bon pour l'instant mes sigmas ne me serviront que pour des cas très particuliers....en reflouant les finances un UGA canon viendra les remplacer...vais pas jeter mon 40D tout de même
5d3
Bonjour à tous, bonjour raistlin,
Comme toi je viens d'un 40D et j'ai fais le choix du 5DIII pour le remplacer... Que du bonheur! Avec le 70-200 2.8 c'est magique!
Cdlt
JP
Tu aurais à mon avis intérêt à les revendre et à te prendre des équivalents adaptés au FF. ;)Citation:
Envoyé par raistlin
Avec la revente, tu dois déjà pouvoir acheter un 17-40 par exemple.
Comme l'a écrit GabiB, ça m'étonnerait que le 40D te serve à autre chose qu'un boîtier de secours une fois que tu auras goûté au 5DIII.
Enfin, tu verras par toi-même... ;)
Sinon, concernant la question de départ, il est évident qu'il vaut mieux prendre le 5DIII avec un 24-105 plutôt qu'un 5DII avec des objectifs Sigma.
5DII, 6D, 5DIII..? Je me pose les mêmes questions venant aussi d'un 40D.
J'ai le budget pour un 5DIII + 24-105 mais ai-je le niveau et les besoins d'un boitier aussi fantastique? Pour le 5DII, son AF peu polyvalent et vraiment dépassé ne plaide pas pour lui malgré la qualités de ses images.
Sinon au sujet du 40D, vu sa faible valeur à la revente, autant le garder en dépannage plutôt que de le brader...
Tu veux changer, tu trouves l'AF du 5D II à la ramasse, tu as le budjet pour le 5D III + 24-105, alors ne te pose pas d'autre question...Citation:
Envoyé par Docteur Rony
Voila, c'est fait. Commande effectuée, il n'y a plus qu'à attendre Noël ! (et ça va être looooonnnng !!!)Citation:
Envoyé par Kinggarden
tiens, à l'époque où j'ai complété mon 40d par le 5d mkI, mon raisonnement était totalement opposé (nos pratiques le sont certainement aussi!) :Citation:
Envoyé par raistlin
j'avais conservé le 40d pour son coef 1.6 sur mon 70-200, résultat : il me sert 3 à 4 fois par ans (sport, mariage et toute autre occasion où j'ai besoin du coef 1.6 ou d'un second boitier).
avec du recul (3 ans depuis l'achat du 5d) je me rend compte qu'avoir un second boitier est finalement très pratique : le miroir de mon 5d s'est décollé pendant mes vacances en septembre (pris en charge par canon) mais j'avais le 40d avec moi!
il y a 8 mois, j'ai du faire changer l'obturateur de mon 40d (166€ TTC), j'ai donc décidé de le conserver (je me suis posé la question de la revente car je passe au 5dmkIII dans 15j).
tout ça pour dire qu'il est toute de même bien pratique de disposer de 2 boitier, mais quand je regarde ton profil et tes besoins en UGA, je pense qu'à ta place
je revendrais le 350d, le 8mm ainsi que le 10-20 au profit d'un 17-40 (cash back de 70€ en ce moment..) quitte à ajouter qq € ou différer un peu mon achat.
garder le 40d me semble une bonne option (tout en gardant à l'esprit que tu auras l'impression qu'il est beaucoup moins bon que ton 5mkIII, ne serait ce que la souplesse du bouton de déclenchement et le bruit de l'obturation..).
par contre, garder un aps-c en plus d'un FF pour des besoins d'uga n'est pas très commun je trouve! (mais je pourrais le comprendre au regard de ton matos)
Julien
edit : je viens de voir que max 160 avait déjà suggéré l'idé du 17-40, désolé pour le doublon...
Bonjour à toutes et à tous,
Je possède un 40D et un 7D.
Je souhaite passer au FF, j’hésite énormément entre 5d2 6d ou 5d3.
Outre le budget,
Pour info, je fais beaucoup de nature faune flore paysage nuit et mariage, j’aime donc avoir 2 boitiers sur moi.
Je me demande si je fais l’acquisition du 5d3 cela risque il de sonner la mort de mon 7d ?
Car l’AF du 5d3 serait apparemment plus véloce et efficace que celui du 7d ? par contre plu de coef 1.6. ou le 7d aura-t-il toujours son utilité en animalier macro et sports ?
Les 2 sont-ils complémentaires comme avec le 5d2, y a-t-il des gens dans ce cas ?
Ou es ce plus sage que je passe au 5d2 ou 6d a la place du 5d3 ?
Merci pour vos avis
David