Bonsoir,
un p'tit tour le long de la Garonne peu après 16 h :
il s'agit aussi de tester mon nouvel objectif. choix approximatif. des idées ?
merci de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/6400s | f/1.4 |
Version imprimable
Bonsoir,
un p'tit tour le long de la Garonne peu après 16 h :
il s'agit aussi de tester mon nouvel objectif. choix approximatif. des idées ?
merci de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/6400s | f/1.4 |
Bonsoir,
manque de netteté......sans doute à cause de l'ouverture trop importante AMHA
Beaucoup de Toulousain il me semble sur le forum (dont moi qui y suis né ) . La photo me semble manquer de netteté et la bute en premier plan est trop présente pour moi .
merci de vos comm'
manque de netteté : oui, c'est sûr. par ailleurs, j'ai remarqué la présence de grain sur d'autres photos !
la bute : beaucoup de monde se baladait, aussi j'ai dû bougé pour les masquer.
Je pense que cela vient de la sous exposition
en voici une autre. je retournerai faire d'autres tests.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/2000s | f/2 |
Faire des tofs de paysage avec des ouvertures aussi grandes, c'est plutôt osé...
Tes 2 images sont sous-exposées, il aurait fallu surexposer à la prise de vue. Utilise ton histogramme sur place pour ajuster correctement l'exposition.
Bonjour Tolosa,
Au vu du matériel que vous possédez, je ne pense pas que vous soyez novice,
mais je ne comprends vraiment pas votre choix technique pour ces photos.
Au plaisir de vous croiser un jour...
Je ne comprends pas trop non plus les choix techniques. Pourquoi ouvrir si grand pour un temps d'obturation aussi faible ?
Les photos sont un petit peu molle à cause de la grande ouverture et du coup manquent de piqué.
Du coup sur la 1 on voit fortement le vignetage sur le ciel.
Les photos ont l'air brut. Elle ne sont pas PT ?
Tu pourras peut-être, la prochaine fois, essayé de faire la même chose en fermant à f/8 ou f/11 même vu la lumière qu'il y avait !
Choix Iso trop élevé d'où bruit signalé, mode Av pour tester à grande ouverture par lumière un peu faible = vitesse auto élevée. Me trompe-je ?
Pris du Basacle, non ?
Pas encore familiarisé avec le matériel à mon avis ...
Merci pour tous vos conseils.
Je retournerai samedi pour des prises de vues plus conformes.
Bonjour Tolosa, quel dommage, la lumière était bonne !
il faut effectivement partir sur une ouverture f8 ou 11 (mode Av) et ajuster les ISO en fonction de la luminosité si la photo est à main levée. le 5D3 peut encaisser un moment avant que la lumière soit vraiment trop faible. La prochaine sortie avec la même lumière devrait porter ses fruits !
une autre photo prise la même journée à F13 !
dvpt Lr
demain bonne condition météo. j'y retourne !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/160s | f/13 |
C'est déjà mieux en terme de piqué. Par contre en terme de compo, j'aurai cropé un peu plus pour couper sur les troncs à gauche pour ne pas prendre les voitures, et pour enlever les grues à droite. D'autant que le premier plan n'apporte pas grand chose. D'autre part ta photo est un peu sous exposée et puis pour pinailler il y a une petite poussière en bas à droite ! J'espère que c'est sur l'objectif et pas sur le capteur :)
D'ailleurs, nul besoin de refaire la photo si tu as pris la photo en L ou en RAW. Tu peux juste réajuster le cadrage sous LR.
Bon courage, et tu vas vite t'améliorer avec un matos comme ça !
Bonjour Tolosa,
Mes predecesseurs ont déjà tout dit côté technique...ce qui me gêne un peu c'est la sous exposition générale de ta série....tout ca est rattrapable en PT, mais en PdV initiale tu dois pouvoir faire beaucoup mieux avec ce matos....bon domptage de la bête !
(je l'ai depuis 8 mois maintenant ce 5D3 et je découvre toujours plein de truc sur ce boitier...un régal)
Strieb5
Bonjour à tous,
les photos sont retravaillées avec Lr
peut-être sont-elles sombres sur vos écrans.
merci de vos passages.
