Kit du débutant

Bonjour,

Newbies dans la photo et les réflexes, j'ai acheté un 600D (kit de base avec le 18/55), pour remplacer mon vieux bridge que j'ai pu étrenner pendant mes dernières vacances.

Mes types de photos sont : paysages, bâtiment ( vieille pierre ) rue et voiture de courses en action sur circuit.

Voulant me faire un kit de base je pensait m'acheter :
Un sac photo (je pense indispensable pour préserver son matériel)
Un monopode pour stabiliser le tout pendant les prises de vue le long des circuits
Un zoom, car le 18/55 du kit va être limité, j’hésitais en regardant le forum entre le CANON Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II et le Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD qui est mis dans le post pour les débutant et qui à l'air d'avoir bonne presse aussi.

Actuellement je suis dans la lecture du manuel d'utilisation pour explorer l'appareil, j'ai pris 2 cours de photos auxquels je doit m'inscrire et je pensait m'acheter comment maitriser le canon EOS 600D.

Je voulais vos avis, avant de rendre une carte bleue verte et pas faire d'erreur.

Merci d'avance

Le rapport qualité prix du Canon EFS 55-250 est très intéressant, il n'est pas très lumineux mais dans des bonnes conditions d'éclairages il te donnera de superbes photos. Le Tamron je ne le connais pas mais ayant était déjà décu par cette marque et jamais par un Canon.

le canon à l air très bon en rapport qualitée prix et tamron est mis en avant sur lepost du kit du débutant
choix cornélien

Le Tamron a effectivement très bonne presse ;)

est ce que les 50 de focal en plus du tamron font grande différence ?

Franchement non :) entre 250 et 300 la différence n'est pas enorme ;) Et les 18Mpix du 600D permettent de recadrer sans problème.
Tu peut voir la différence ici ;)
Tamron Europe: Comparaison des longueurs focales

Merci du liens ça permet de ce faire une bonne idée
A vous lire limite rester sur du connu et sur avec le canon.

Si tu veux te faire plaisir, essaye le 70-200mm F4 dans la série L de Canon :) J'ai fait l'acquisition de cet objectif pour mon 600D (1er objectif L que l'on trouve à des prix abordables en occasion)) et ça change la vie ^^
AF rapide et précis, rapport qualité/prix, 112-320mm sur un APS-C, un magnifique piqué dès F4...........Que du bonheur !!

Citation:

---

Si tu veux te faire plaisir, essaye le 70-200mm F4 dans la série L de Canon

---

si on veut me faire plaisir, envoyez moi l'argent pour l'acheter ^^.

dans la photo, on dirait que le juste milieu n'existe pas

Le plaisir est un peu chère pour ma bourse déjà il faut que j'apprenne à me servir de la bête ( le 600D et les objectifs) je suis actuellement dans les essais et la découverte pas toujours concluante.
Je vais passé commande du canon EFS 55-250 d'ici peut et je garde l'idée du 70/200 dans un coin de ma tête pour le futur, qui à l'air d'être très bon.
Comme tu dis Hagen, dans la photo on dirait que c'est un peut on/off et pas très progressif la monté en gamme.

Hagen, tu as un très bel objectif (que je ne pourrais jamais me payer..........), tu as investi pour te faire plaisir. Le juste milieu, c'est de se faire plaisir avec ses moyens, non ?
Pour moi, un 70-200 F4 sans IS est de loin le meilleur rapport qualité/prix de la gamme Canon. Il permet d'apprécier la série L sans se ruiner.

Si tu as été sage, le père noël t'en amènera peut être un ;)

Je suis toujours sage, mais il faut rester raisonnable :innocent:

Je n'en doute pas une seconde Tomtom ^^. Mais je parlais surtout à Hagen qui semble dire que le 70-200mm F4 non IS est cher alors qu'il s'est offert un 300mm L..........
Il faut être raisonnable (malheureusement, sinon nous aurions tous un sac plein d'objectifs à liseret rouge ^^).
J'étais parti sur un test au cas ou un de tes amis avait cet objectif dans son setup, pas pour un achat immédiat.

On fait de la photo avec ses moyens, je ne critique aucunement les choix des uns ou des autres.........Les budgets, les motivations et les raisons de chacun lui sont propres.

Citation:

---

Envoyé par tomtom21t

Un monopode pour stabiliser le tout pendant les prises de vue le long des circuits

---

Il te faut de la vitesse pour des photos de course, donc cette même vitesse sera suffisante pour éviter le flou. Trépied ou monopode inutile, donc.
Avec la stab, on peut descendre sans problème au 1/100 à 300 mm , et à ce niveau ce sont les voitures qui seront trop rapides.

Je me permets de participer à ce topic, non pas pour donner un avis sur tel ou tel objectif (je n'ai que le 18 - 55 d'origine).

En revanche tu parlais d'un livre pour t'accompagner. Honnêtement, j'ai feuilleté le "maîtrise de l'EOS 600D", et pour moi, tu lis ta notice constructeur, tu seras autant avancé. Par contre, comme j'ai pu l'indiquer dans ma présentation, on m'a conseillé le livre de Bryan Peterson "Pratique de la photo créative", et la tu as tout pour faire de toi un bon débutant, et il te servira toujours quand tu auras un niveau plus avancé. ;)

Pratique de la photo créative: Amazon.fr: Bryan Peterson: Livres

j'ai induis en erreur, je n'ai pas encore le 300 F4 L noté dans mon profil, je vais aller le corriger de suite

c'est que quand je me suis inscrit, je pensais l'avoir plus tôt, j'attends qu'un amis trouve un 400 f4 et je pourrai lui acheté. j'ai un 50-250 en ce moment.

j'attends le retour du beau temps ^^.

Bonjour à tous .. C'est mon premier post! Pareil pour moi, Premier appareil photo reflex avec le 600D acheté le Nöel dernier ... Et comme tout débutant, j'ai opté pour un kit 600D + TAMRON 3.5 - 18/200 .. si le prix était fort intéressant, à l'usage j'ai vite compris que je n'avais pas fait le bon choix d'objectif, étant donné que ma passion premiere c'est la photo de concert ... ( je n'ai pas choisi la facillité comme type de photos), et pour faire une bonne photo en basse lumiere avec cet objectif sans utilisation d'un flash... c'est trés compliqué ... le top aurait été le Canon EF 70-200mm f/2.8L qui est l'arme absolu pour ce type de photos.. Malheureusement, budget oblige, ce rêve sera pour plus tard, pour ce Nöel 2012 j'ai opté por l'Objectif macro EF 100 f/2,8 USM ... même si sa vocation premiere est la photo Macro ... je vais le tester en concert avec l'ouverture f 2.8, ça devrait le faire .....

Excusez moi j'avais perdu un peut beaucoup de vue ce post, le 55 250 est arrivé pour noël et je l'ai testé pendant les vacances.
Malgré le temps très gris que j'ai eu le seul jour ou j'ai pu faire des photos je trouve cette objectif fort sympathique pour commencer.
Je vais voir comment mettre des photos sur le forum pour vos avis et critique.

je vais regarder ton libre Jonathan et j'ai pris 2 cours de photos au mois de janvier je pense ou du moins j’espère me feront progresser.

Bonjour,

@Gaillard je voudrais bien savoir comment faire pour profiter de la ristourne je suis débutant et je veux prendre un kit basic d600 ou d650 avec un 18-55 II.
et l'info aussi pour matos d'occase un bon site, si tu peut me passé des info en MP ou mail!
et c'est quoi le mieux acheter un boitier nu et l'objectif "un 18-55 IS II" séparé ou bien prendre un package.??
tu dit que tu peut avoir un 600d à 358€ et le 650d pour 480€, et tu rajoute un 18-55 IS II à 100€, je suis sur paris et j'ai pas trouver ces prix?!
sur le net j'ai trouvé le d600+ le 18-55 II a 529€ et le d650+ le 18-55 II à 619€.
bon prix ou pas?!
Merci

le 600d ya eue un code de reduc recent sur un grand site francais ou belge (4lettres majuscules) ca faisait le 600d a 329€ boitier nu. Jai eue la chance den profiter, le code na durer que quelques heures le stock etait epuisé.
Cetait une offre eclair, faut y tomber dessus au bon moment.
Regarde sur dealabs.com ya des bon plan

Perso j'ai un 18-55 et un 55-250 de chez Canon en stabilisés, ca marche pas mal.

et si jamais tu décides de te prendre un trépied, j'ai le Manfrotto mkc3-h01, j'en suis pas mécontent, simple, compact et pas difficile d'utilisation.

Citation:

---

Envoyé par MrCatapulte

Bonjour, désolé pour cette question de boulet mais je ne trouve pas le post kit du débutant dont vous parlez ? On vient de m'offrir un 600D et je cherche à me renseigner sur le bon choix d'objectifs et autres matériels !

Merci d'avance

---

Le bon choix est toujours limite par le prix.

Le meilleur des meilleurs qualité pris est le 70-200 L f4. Pour 400 euros d occase c est génial.
Maintenant tu en as pour tous les prix mais en sachant qu il ne faut attendre des miracles avec des zooms à 200 euros.
Un 70-200 is II L vaut plus de 2000 euros ... Alors il y en a pour toutes les bourses

Mais il y a tres peu de différence de piqué entre un 70-200 L f4 et un 70-200 L II IS f2.8
Par contre beaucoup plus de différence entre un 50-250 et un 70-200 L f4

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Mais il y a tres peu de différence de piqué entre un 70-200 L f4 et un 70-200 L II IS f2.8
Par contre beaucoup plus de différence entre un 50-250 et un 70-200 L f4

---

J'ai quand même un doute...
Le vrai problème des 55-250 et autre 70-300 c'est l'ouverture glissante. Pas la qualité optique.
Dans le cas du 55-250 se rajoute à ça un AF un peu lent. En même temps pour son prix c'est déjà très correct.

Concernant le 70-200 2.8 IS II, il est bien meilleur que le 4 IS. La différence est subtile à 70mm, mais à 135 et 200 y'a pas photo.
Et tout ça à PO (donc 2.8 pour l'un 4 pour l'autre, si on ferme le gros à f/4 aucune comparaison possible...)
Sans parler du fait qu'il existe peut être une légère différence entre la version IS et celle sans (7 ans séparent les deux versions f/4)

Apres le 70-200 f/4 a d'autre avantages, sa luminosité (par rapport à une ouverture glissante) et sa construction.
Bref tout dépendra de l'usage qu'on souhaite en faire, mais il ne faut pas cracher sur les 55-250/70-300.

Un 55-250 pour les longues distances ou bien un 50mm 1.8 pour le portrait, le reportage, les basses lumières...
Perso j'ai le 50mm et il fais des merveilles ! Sur le 600d ca fais l'equivalent d'un 80mm mais bon pour une centaine d'euros... :D