Version imprimable
Premières photos d'Elodie par une journée un peu ensoleillée mais fraiche malgré tout.
Merci de vos avis, mais sans m'assasiner please :clown::
Photo 1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 160mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
Photo 2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
Salut,
Je ne parlerais que de la première, la second ayant une expression...particulière! :D Et est bien trop serrée.
Pour la première donc, tu aurais du te placer plus à la hauteur de la demoiselle, cela t'aurait permis de déboucher l'arrière plan et de donner un peu de profondeur.
Ensuite, il te faut absolument dire à ton modèle de ne pas bouger, sauf si cela est voulu, mais ici, on voit distinctement la main en flou de bougé.
Et peut-être aussi préparer un peu les poses. ;)
Bonjour AleMatt,
Tu as raison pour le bouger de sa main, mais vois-tu la donzelle était excitée comme une puce et j'avais bien du mal à la contrôler. Raison aussi pour ma mis à sa hauteur. Pour la deux, j'ai volontairement tassé avec le cadre car elle se tassait déjà elle même et donc par ce cadrage serré, on pourrait presque croire que c'est moi qui la serre ainsi :-)
Merci de ton avis ne tout cas
pour ce genre d'application utilise plustot ton 85 mm a grande ouverture ... tu pourra par la grande ouverture bcp plus dégager le sujet !
et pour rappel dans 80% des portraits il faut se mettre a la hauteur du sujet ... les plongés et contre plongés sont en général pas terrible ou alors il faut qu'il soit franc !
Merci de ton passage Sirdumber. C'est vrai que mon 85mm aurait mieux cerner la zone de netteté mais là je voulais tester le 70-200 L pour voir comment ça se passait, mais tu as parfaitement raison :)
Une autre photo avec Elodie, cadrage bien plus serré avec un fond qui devrait plaire.
Photo 3
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100
Bonsoir,
N'étant pas un spécialiste des portraits/Mode, je laisse la partie technique aux autres.
Ne le prends pas à mal mais je pense que même si les paramètres technique étaient maîtrisés, la photo n'en aurait pas pour autant été réussie.
En effet, je trouve les poses peu esthétique et certains détails vestimentaire ne mettent pas ton model en valeur. (Je pense au col de la chemise entre autre).
Je pense aussi que ces "erreurs" auraient effectivement pus êtres évités à des focales plus courtes afin d'avoir une certaine proximité avec ton model.
Pour finir, à mon sens ce genre de photo réclame beaucoup d'attention lors de la prise de vue. Le déclenchement n'étant que la finalité.
J’espère ne pas t'avoir assassiné et j’espère également retrouver un nouvel essai prochainement.
oups, j'ai été long à écrire...
Je découvre la version plus serré et pour le coup, là tu as pus mettre ton model en valeur!
Pour autant, si tu avais privilégié un format paysage et placé ton model sur la droite ta photo aurait été impec.
AMHA
Voilà qui est déjà beaucoup mieux ! C'est un peu dommage de perdre la chevelure à droite et le léger flou sur l'œil arrière du à une trop grande ouverture ( ça me gêne moin quand c'est bcp plus flou )
Mais l'attitude est bien captée , y a de l'éclat dans les yeux et l'expo est bonne ... C'est un très bon premier jet !
Le portrait c'est du feeling, de la gestion de son modèle et surtout le petit coup de chance pour clic au moment exacte ou la photo passe de normal à géniale !
Après les cadrages sont vraiment très variables et chaques personnes a ces goûts ! La plus part des gens aiment les portraits version cadrage portrait moi j'aime bcp les portraits version paysage !
Oublie pas de toujours essayer d'avoir un fond pas trop chargé ... Si possible dans le flou ... Et dans des teintes différente des couleurs du modèle !
Bienvenu dans le monde passionnant du portrait !
Merci de ton passage Cornélius. Sur cette 3ème photo effectivement, à cet instant Elodie était plus détendue et ça compte beaucoup...
Pour les détails vestimentaires, je suis d'accord aussi, mais je laisse toujours le choix aux personnes et surtout je me refuse de les toucher car une certaine morale est de rigueur aussi.
A bientôt
Tu pourrais peut-être tenter de laissé ton model choisir en imposant un thème? Histoire de donner une direction...
Je comprends ton point de vue mais je pense qu'une certaine complicité entre le photographe et le model y est pour beaucoup sur le rendu final.
A discuter avec les initiés du forum car je peux me tromper.
Dans mon premier message je voulais aussi te conseiller des photos plus naturelles et moins posées dans un premier temps c'est ce que tu as fait sur la 3.
Je pense que tu devrais travailler sur ce genre de photo. Travailler les aspects technique avec une approche plus détendue?
La dernière est nettement mieux.
L'idée de la pose de la première avec le pont en bois est sympa, mais l'attitude de la personne + les habits ne sont pas vraiment top je trouve.
Par contre, pour les compos comme la 1 avec le pont, il faudrait un focale plus courte pour inclure un peu plus le décor je trouve, tu as des excellents objectifs à portraits en plus (85mm f/1.8, 50mm f/1.4)
Bonsoir Rem. Grand merci de ton avis.
Pour le pont, c'est un endroit que j'affectionne mais il est vrai qu'Elodie avait un peu de stress de par la présence de son "gaillard" à ce moment là et que pour les vêtements, c'est son choix mais bon... c'était ça ou bien tout en noir (foutue mode que je n'aime pas).
Promis, je retenterais plus avec le 85mm et le 50mm.
Voici encore une dernière de la donzelle, ici j'ai voulu mettre en avant sa chevelure... certains vont aimer et d'autres dirent bof bof. Mais ici je voudrais vous demander, est-ce que je ne serre pas un peu trop pour mes portraits ? Parfois je scalpe même un peu :D
Photo 4
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 95mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
Je dirais que si tu veux mettre l'avant sur les cheveux le minimum c'est de pas scalper les dit cheveux :-) et essayer peut être de tourner légèrement plus derrière le modèle pour voir moins de visage qui reste pour moi toujours dominant dans cette compo !
Pour les cadrages la 1 est bonne juste descendre un peu
Pour la 2 beaucoup trop bord cadre ... I manque même un mini bout bleu en bas et la photo est étouffée ça manqué d'espace
La 3 très chouette sans aucun doute la meilleur de la série ... Comme dis plus haut tu pouvais aussi la cadrer sans couper le sujet et en la faisans en version paysage et en mettant ton sujet sur la partie droite de l'image
E la 4 est pour moi aussi un peu trop zoomée ou alors pas assez serée !
Sinon le 70-200 est bon en portrait mais essaye de reculer plus si c'est possible pour flouter plus tes décors ! Le flou d'arrière plan est bcp plus fort à 200mm f4 que a 70mm f4
Mais c'est un très bon objectif à portrait naturel et au vif car son af est ultra rapide rapide et son piqué carrément génial même à f4.
Par contre pour du portrait posé je préfère les ouvertures très grande !
je plussoie à toutes le critiques...seule la 3 s'en sort péniblement!
la 4 est floue avec un cadrage des plus douteux, c'est pas du portrait...et en traitant tes modèles de "donzelle" je ne sais pas où peut être la confiance qui doit s'engager entre la demoiselle et toi !
j'ai pas l'habitude d'être si critique mais là, j'arrive pas à être positif
sans rancune
tomes67
Merci à tous pour vos avis.
@tomes67, pas de rancunes soit en sur. Les critiques ne peuvent pas toujours être bonnes sinon nous serions tous des maîtres. Pour le terme "donzelle", ce n'est nullement préjoratif ou une façon de les traiter mal ou prou, c'est un belgisisme de ma région si tu peux comprendre.
