Version imprimable
Bonsoir, bonjour!
Voici un scarabée, ce n'est pas tant vos avis sur la bête (car elle n'est pas ramollie et ne représente donc pas une position naturelle), que vos avis sur la lumière qui m'intéresse, d'ou le titre à 2 balles :D
Je trouve ça pas mal ce coup-ci.
Mais vous êtres seuls juges!!!
- EXIF: 7D (Canon) | 8 images | 1.4mm |f/8 | ISO 100
Merci à kikibebette pour le prêt !
Merci pour votre passage!
Bruno
Bonjour à tou(te)s
Pas de reflets, certes, mais quelle sombrosité ! En plus, je trouve ton fond granuleux (mon écran ?)
Je ne sais pas, peut-être un fond plus clair...
Pierre
Hello Pierre,
Tu a raison, le fond est sombre et granuleux (et je sais pas pourquoi il donne cet effet), ton écran n'a rien a voir la dedans!
Le taupe/aubergine est la mode pourtant :D
Voici donc la même déssombrisée (joli mot n'est-ce pas?!):
http://img233.imageshack.us/img233/1...ki12copier.jpg
J'ai souvent des différences de luminosité entre la capture, l'affichage DPP, Zerene, et le web...
Merci pour le passage pierre ;)
Salut Bruno
La deux est bien mieux, la une est vraiment trop sombre, pas facile de gérer la lumière sur ces carapaces, j'aime bien le rendu de la 1 ... oui pas facile de trouver un bon compromis !!!
Beau sujet
Bonne continuation
Marcel
+1 avec Marcel & Pierre, la 1 était vraiment trop sombre !
La 2 du coup est meilleure, la compo est intéressante aussi ^^
Cédric
Une très belle macro, très réussie !
@OPTA 10, cedric 87, Marcel, Cédric, à revoir la 1, je la trouve aussi de plus en plus sombre, je l'ais traité de nuit alors peut être avec la lumière du jour...
@JohanCBT, Notons que c'est un peu plus que de la macro, c'est du focus stacking.
Merci à tous pour votre passage et pour votre commentaire :thumbup::
A bientôt.
Bruno
Sans conteste la 2.
Arriverais tu à nous recadrer l'original pour avoir une meilleure déf sur les poils ?
Fabien
Bonjour à tou(te)s
La deux sans aucun doute. Pour rester 'in' et dans les teintes à la mode, as-tu tenté le fuchsia avec un soupçon de vert pomme :D ?
Pour rester dans la quadripilosection, je trouve que les contours de la bête n'a pas la netteté habituelle de tes clichés. Peut-être est-ce du au fond sombre. Nez en moins, l'angle de PdV est bien sympa et pas si courant.
Pierre
@fg06, merci Fabien, oui, je peu repartir du tif en compressant moins, je fais ça dès que possible.
Merci pour le passage.
@Rousillous, je regarde de plus près, et re-post si j'ai mieux, à voir sur le recadrage que demande Fabien. Pour les couleurs, je vais voir!!! ;)
Merci pour ce nouveau commentaire!
A bientôt ;)
Oui la 2 et meilleur
Bon, voici la recadrée, en espèrent que cela convienne à tous, mais c'est plus serré.
- EXIF: Canon (7D) | 8 images | 0.540s | f/8 | ISO 100
@Rousillous, je pense que les contours un peu moins nets sont dus au fait que j'ai compilé en P Map uniquement, pas de retouche avec D Map.
A bientôt.
Bruno
Top ! Belle netteté, bonne déf, ce serait dommage de nous en priver ;)
Fabien
La netteté est top mais je ne suis pas convaincu par la gestion de la lumière, trop sombre. La 2 est un peu mieux mais rien ne remplace une lumière bien gérée au moment de la prise de vue.
Jean-Pierre
@fg06, heureux que ça te plaise!, merci ;)
@jp60, ben ouais, pas évidant la lumière, j'ai pas mis assez de temps d'expo. Je suis d'accord qu'il faut tout soigner lors de la prise de vues, mais comme je règle dans le noir, cela me parait pas mal, alors qu'en plein jour c'a l'est moins. J'en prends note!
Merci pour le passage!
Bruno
Version 2 !!! Très bon !
Nicolas.
Merci Nicolas!
Bruno
Cette dernière confirme la bonne qualité du travail effectué
Beaux détails, j'aime bien le rendu des yeux
Bonne continuation
Marcel
La version 2 également pour moi!, la 3 démontre la qualité du stack!!!
ça m'arrive aussi cet écart entre ce que l'on voit avec les yeux en direct et le rendu final...Citation:
Envoyé par megalodon
Jean-Pierre
Bonjour à tou(te)s
Salut Bruno. Quoi qu'il en soit, je reste sur la deux !
Pierre
Sont pourtant pas gros ces yeux, sur les cotés tout aplatis, des yeux au plat quoi!! :DCitation:
Envoyé par OPTA10
Merci Marcel!
@didin21, merci pour le commentaire :)
@jp60, j'ai même des différences entre la visée en live view sur le portable et une photo, et ce aussi bien en lumière qu'en netteté.
Merci Jean Pierre
@Rousillous, tel est ton choix !:D
Merci Pierre
Bruno
Galerie Flickr
