Version imprimable
Salut ,
Nous partons en famille pour 2 jours sur paris. Je vais essayer de partir "léger", que me conseillez d'emporter avec mon 7d entre mon 10 -22 , 24 -105 , 50mm f1.8.
Et surtout lequel monté en priorité si j'en prend plusieurs.
Merci.
PS : je pars aussi pour du shoot de nuit avec mon mon manfrotto of course.
Bonjour,
Le 10-22 te limitera trop, je te conseille donc de partir qu'avec le 24-105 + éventuellement le 50mm f1.8 qui pourra te rendre des services, de nuit notamment.
Didier
ok c'est ce que me disais .., ce 10-22 décidément , je l'ai acheté et je ne m'en sert jamais...je crois qu'il va faire long feu :D HS on : d'un autre coté le vendre à peine 500€ qd on l'a acheter 800 avec le PS ....je vais devoir le garder... fin HS
HS on : d'où l'intérêt d'acheter d'occasion ce genre d'objo qu'on trouve assez facilement... fin HSCitation:
Envoyé par dony
Euh... ça dépend quand même du type de photos que tu veux faire...!
A 24 mm APS-C, tu risques d'être très long si tu veux faire quelques photos type "panoramique" sans assemblage (Montmartre / Tour Eiffel) ou en intérieur, etc. Pas de GA, pas de chocolat !
Le 10-22 peut être sympa si tu veux faire de la photo typée "archi" : en t'approchant suffisamment et en jouant des perspective, il doit y avoir moyen de s'amuser.
Mais le 24-105 peut également servir si tu veux faire des photos de détails ou d'un peu plus loin.
C'est le problème du couple 10-22 + 24-XX : sur le papier, c'est nickel, mais en pratique, tu es quasi obligé de prendre les 2... (pour un usage "familial") sinon il te manque un bout.
Le 50 f1.8 est bien pour des portraits... à toi de voir si tu souhaites faire ce genre de photos en famille ! Vu sa taille / poids, c'est pas un grand handicap de le prendre.
Pour info, lors de mon dernier passage à Paris, j'ai fait 50% de photos à 85 mm (dont pas mal de proxy au jardin des plantes + détails architecturaux) et 25% de photos à 15 mm. Le reste entre les 2 ! (merci le 15-85...)
Selon tes domaines de prédilection, je te conseillerais plutôt 10-22 + 50 f1.8 (bin ouais, faut pas non plus que tu croies que le choix est simple !)
En plus ça te permettrait d'apprivoiser le 10-22 !
et bien j'en ai pas trouvé avant de partir cet été...dans mon coin et hors de question de l'acheter à distance sans le voir et les critiques étant ditirambiques , je m'était dit , c'est le caillou à avoir . Mais je ne vais pas m'ouver vaincu et me faire plaisir...
merci pour cet autre point de vue , qui modifie aussi ma perspective de reflexion, cela rassure.
Bon aller on va prendre le flipside 400 full :D, j'ai tout trimbalé aux USA pendant 15 jours, c'est pas deux jours qui vont m'ont tuer...;))
En fait , c'est par ce que je n'aime pas changer d'obj même avec la technique ad'hoc
Le 10-22 est quasi indispensable à Paris. Le 24-105 n'est pas un vrai grand-angle sur 7D et tu auras du mal à prendre la Tour Eiffel ou Notre Dame en entier. La nuit avec un pied le 50/1.8 n'est pas utile non plus, Le 10-22 ou le 24-105 te seront plus utiles selon l'angle de prise de vue. Attention aux pickpockets dans les zones touristiques.
Pour moi c est 10-22 direct , même si on me disait "un seul objectif" ça serait lui !
Comme tu le dis, prends tout et te fais pas ch...
Ou dit plus poliment, tu n'auras aucun regret. ;))
Hello,
Deux jour en Famille c'est court, Dans ton cas je monterais le 24/105 en principal sur le boitier, et compte tenu de son faible encombrement c'est pas le 50mn qui va te gener… Ha ben tiens !… du coup vu que tu n'utilises pas beaucoup le 10-22, peut-être que c'est le moment de le prendre pour t'amuser un peu ? Rassure moi tu as quand même un sac pour mettre tout ça ?…
Bon je ne sais pas ce que tu as prévu de faire, si c'est une sortie Famille ou une sortie Photo en famillle… ce qui n'a rien à voir…
Si tu ne dois en prendre qu'un, le 24-105 (au moins pas besoin de changer d'Objectif…)
Si tu dois en prendre 2 rajoute le 10-22 (ça te permettras de l'utiliser et de t'amuser)
Je sais que l'interet du 50 c'est l'ouverture, mais de 10 à 105 t'aura largement de quoi t'amuser. et comme tu as ton pied !
Bien à toi
Phil
Oui, il faut tout prendre ;)
Pour de nombreux endroits de Paris, le recul est suffisant pour le 24-105
Mais il y a également plein de coins sympa, où le 10-22 montrera tout son potentiel, car tout n'est pas en bord de Seine.
Je dois reconnaître que c'est un peu ma hantise de me faire chopper l'ensemble quand il est sur le pied ( et même autour du coup ), bon je serais la nuit ( si j'ai le temps ) avec un pote...et puis avec mon manteau et mes 1,90m et 90kg, j'espère qu'il vont se dire ,mince y'a un gros accroché à l'apn ! :fear::Citation:
Envoyé par JCLGRO
en tout cas merci à tous de vos remontées/avis, c'est super sympa et ça éclaire sacrement !
Tout dépend de ton style aussi.
On ne peut pas choisir pour toi ce que tu aimes comme photo !!
Tu le vois bien avec les réponses données, tout le monde a raison, chacun sa manière de shooter.
+1
Mais c’était pour avoir une base de décision, car moi même je n'ai pas d'idée au départ , j'ai envie de tout faire ...
Mais si j'ai de beaux clichés je vous en ferais , avec modestie , profiter pour avis et critique.
Faut pas devenir parano non plus, Paris n'est pas un coupe gorge où sévissent des hordes de voleurs sanguinaires... Il suffit juste d'éviter de se balader sac ouvert dans les zones vraiment touristiques... :D
Bref, pour ton choix, je dirais 10-22 et 24-105. Si tu ne prends pas ton UGA, tu le regretteras, c'est sûr.
ok super merci .
J'suis un peu parisien.....
D'abord le 24/105, puis le 10/22.
Paris est assez bien éclairé le soir, cela devrait passer.
A 105mm, cela permet de saisir des détails en presque proxi .
En parlant de shoot de nuit a Paname, j'ai cru lire que les trepieds étaient tres mal vu a certains endroits ?
par exemple la tour eiffel car protégé par des droits pour son illumination ?
C'est pareil a d'autres endroits ?
Cet été j'ai été a Versailles aux Grandes eaux nocturnes, et heureusement que j'avais demandé une autorisation, car j'ai du la sortir a chaque fois que je posais le trepied
Sinon je ne peux pas aller dans une ville sans prendre mon 10-22 en plus du 15-85, alors ca serait encore plus vrai avec un 24-105 a coté :)
Cet été dans les passages ou quand on trouve une porte ouverte sur un bel escalier j'étais content de l'avoir
Non, tu as le droit tant que tu ne gènes pas la circulation, cf ici par exempleCitation:
Envoyé par Miksair
Mais oui, tu peux tomber sur un agent tatillon
Bon, ce n'est pas du tout la même chose, mais à titre d'info :Citation:
Envoyé par Miksair
Visite de la Galerie de l'évolution = Reflex Ok, mais interdiction d'utiliser le Flash !… 3200 - 6400 Iso vous êtes mes Amis sans compter que comme l'endroit regorge d'animaux ayant subit les caresses d'un taxidermiste, très eux de luminosité, voir parfois, à la limite du perceptible… Dans ce genre d'endroit, le 50 1.8 est aussi ton Ami.
Pour le louvre il me semble que c'est le même tarif, mais l'endroit est beaucoup plus lumineux. Par contre pas d'affolement pour Mona Lisa, interdiction de la prendre en photo, Flash ou pas flash, de toute façon vu le peuple qu'il y a devant pas de quoi faire une belle photo.
Phil
A moins que ça n'ait changé ces 6 derniers mois, il est possible de la prendre en photo. Mais comme tu le soulignes, quel est l'intérêt ? Il faut déjà pouvoir/vouloir l'approcher...Citation:
Envoyé par Philsogood
Quasiment aucun musée n'accepte l'appareil photo à Paris en dehors du Louvre (qui a quelques salles interdites aux photos d'ailleurs)... C'est fort dommage surtout pour Orsay et son archi :(
Ben il faut les comprendre.
T'as beau dire "pas de flash" et il y a en toujours qui sortent leurs compact en full auto et paf le zozio est sorti.
Le flash a un impact sur certains pigments de peinture à la longue.
J'ai passé une semaine à Paris mi octobre, et sur mon 40d c'était 95% de photos avec un 17-50. De très rares fois j'ai regretté de ne pas avoir un UGA équivalent 20-24 mm. Le problème est principalement de ne pas avoir une flopée de touristes comme moi dans le champ. Notre Dame est une horreur pour ça d'ailleurs...
Donc je dirais 24-105 principalement parce que ça te permettra plus facilement d'isoler le sujet, et au cas par cas, tu bascules sur le 10-22 (on manque quand même souvent de recul sur les bords de seine, sinon plouf).
Petit tip si jamais tu veux photographier la Tour Eiffel illuminée. Du coté du palais de Tokyo, de l'autre coté de la seine dans le 16ème, tu as quelques trouées entre les immeubles qui donnent directement dessus. Tu n'es pas embêté par les passants, tu te mets là où tu veux, Il y a pas mal d'arbres pour masquer la ville si besoin.