Essai contre jour

Je fais appelle à vous. Suis-je sur la bonne voie ou totalement à côté de la plaque ?

IS0 100 - f:5.6 - 1/1000 - 21 mm

[1] photo sortie de Dpp (au mieux, mais on pourrait sortir plus claire en mangeant une partie des arbres dans le soleil)
http://hobbys.free.fr/Eos/Amm_201210_1397_dpp.jpg

[2] puis corriger dans CS3
en tentant d'appliquer ce que j'ai lu ici avec l'option incrustation en place de lumière tamisée
http://hobbys.free.fr/Eos/Amm_201210_1397_cs3.jpg

Est-ce bien sur ce type de forum que je dois poster ça pour avis et aide ? Je débute avec CS3 et c'est pas gagné du tout

Salut, pas trop fana de cette photo, mais je pense que techniquement elle est reussie...

Moi, j'aime bien, la deux est bien mieux travaillée, techniquement c'est réussi, pour la compos, le champ récolté du premier plan ne rend pas trop, dommage!

Hervé

J'aime bien la 2 mais je pense qu'en NB cela doit rendre encore mieux...

Sacré exercice et merci pour le tuto, interessant, mais je pense qu"avec une fusion partielle d'images de différentes expositions, tu obtiens le même résultat, avec plus de de finesse et de contrôle dans le choix des zones à préserver/remplacer
Le halo sur le pourtour de l'arbre est gênant
Pour info, je m'y suis essayé, et je conserverai ma méthode actuelle
Avec la fusion d'images
http://nsm08.casimages.com/img/2012/...9010507867.jpg

Les raies de lumière sont bien rendues sur la 2, mais je préfère le rendu des ombres de la 1 où le premier est également un peu moins présent que sur la 2.
Côté Prise de vue, peut-être aurait-il fallut fermer un peu plus pour avoir plus de détails dans les arbres.
Fabien

Je vous remercie de vous intéresser à mes balbutiements sur CS3. Déjà, voici ce que ça donne en noir & blanc avec un filtre jaune.

[3]
http://hobbys.free.fr/Eos/Amm_201210_1397bw__.jpg

C'est en effet intéressant. Je suis d'accord que le chaume de l'avant plan n'est pas terrible; il y avait une bonne brume ce matin là et le soleil commençait à la perser. Il s'agissait plus d'un exercice technique que d'essayer de produire un belle photo. Je n'ai pas fait de bracketing et c'est un peu dommage surtout que j'ai découvert, dans la dernière version de Dpp 3.11.31fr, les fonctions HDR qui savent travailler en douceur; ça sera pour une prochaine fois..

Oeildetaup : ta production en lien est très intéressante. Serait-il possible que tu exposes ta méthode actuelle (sic)

Si vous souhaitez vous amuser avec le raw d'origine, je peux le déposer sur un serveur de fichiers.

Tu te te sors bien de cet exercice périlleux! Préférence avec le premier plan débouché, même si effectivement le champ n'est pas idéal.

J'en profite pour remarquer que tu t'es mis dans le cas où le Tokina 12-24 est réputé présenter des aberrations chromatiques fortes, mais que ça ne t'a pas gêné. Perso, j'ai rarement constaté ces AC à contre-jour sur le mien.

J'ai un 400 mm qui présente des aberrations chromatiques; je sais donc, hélas, bien ce que c'est. J'en ai observés de très faibles avec le Tokina, dans les coins à 12 mm mais ça reste très très raisonnable. Côté flare (enfin reflet interne) avec un lumière incidente, hors champ mais dans l'objectif (photo de nuit avec candélabre), là aussi c'est très raisonnable; enfin meilleurs que mon 28 mm SIGMA (24x36). J'en suis finalement très satisfait de ce Tokina 12-24 f:4.

Oui moi aussi je suis très content du Tokina 12-24, et je crois que si je venais à le perdre, je rachèterais le même!

Merci 18471, tout simplement la technique du pseudo HDR travaillé à la main
Créer une image surexposée pour les parties sombres, superposer les 2 images, puis à l'aide d'un masque de transparence, faire réapparaître les zones correctement exposées avec un tampon
J'ai aussi modifié légèrement la BdB pour réchauffer un peu l'atmosphère
Suis sur Corel, sur PS cela fonctionne pareil, le monde des masques est magique .... ;))

une preference pour la version NB