Grand angle à -300 € : Samyang 8mm ?

Bonjour à tous,

je possède un Canon 500D, équipé d'un 18-55 et d'un 55-250. Il y a quelques jours, j'ai pu essayer le

et j'ai littéralement été conquis !
**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************


Je pense que c'est l'effet grande angle que j'aime vraiment, surtout lorsque je souhaite prendre des architecture en photo.

Ma question est simplement la suivante : auriez-vous d'autres grands angles à me conseiller, avec un budget maxi de 300 € (prix du Samyang) ?

Merci d'avance !

8mm c'est pas du grand angle, c'est même pas de l'ultra grand angle, c'est un FishEye! Y a pas énormément de choix pour ce prix!

Je pense qu'on se lasse rapidement du 8 mm et je te conseille plutôt le 14mm Samyang nettement plus polyvalent.

Pour le prix c est peut être tentant!..

Merci pour vos réponses !

Entre le 8mm et le 14mm, outre l'effet fisheye qui les différencie nettement, le 14mm est donc un "encore plus grand angle" ? Il faut dire que je suis lassé de mon 18-55 trop restreint...

Merci !

non 14mm a un champ plus restreint et cela implique moins de déformation et très certainement plus polyvalent

Le Samyang 8mm est super ! c'est un objectif avec lequel on s'amuse.
C'est tout manuel, mais on s'en fiche puisqu'il est net de 30 cm à l'infini
C'est marrant pour l'effet globuleux des photos, mais son avantage énorme est la couverture de presque 180°. qui permet de faire des panoramiques.
Après, il faut juste un logiciel pour redresser les perspectives : j'utilise PTGUI qui permet de faire des visites virtuelles 360° avec 4 photos à 90° (pour la sécurité du recouvrement informatique)

Maitenant, je pense que seul le 8mm est intéressant : pour le 14mm, comme j'ai un canon qui commence à 15mm, je n'en voit perso pas trop l'intérêt

A moins de 300 euros, c'est difficile... Peut-être des optiques russes... A voir.
En un peu plus cher, il y a le sigma 10-20 f4-5,6 qui se trouve à 450 euros en neuf et environ 320 euros en occas'. C'est pas du fish eye, mais c'est déjà très grand angle, en plus, tu as le diaphragme automatique (c'est à dire que tu vise à pleine ouverture avec le maximum de luminosité quel que soit l'ouverture de la prise de vue) et l'auto focus. En plus, c'est un zoom, ce qui, à mon sens, est un peu plus pratique.

Comme Franck, je pense que 8mm c'est une focale très difficile, moins polyvalente qu'un 14mm.

Un grand merci pour vos réponses !

En vous lisant, je me suis dit que je m'orienterai donc finalement vers le 14mm... même si j'appréhende un peu la différence du grand angle avec son petit frère le 8mm. J'espère qu'il sera quand même assez large ! J'avoue que je m'ennuie avec mon 18-55 actuel.

J'ai réussi à négocier (à force de temps et d'arguments) un Samyang 14mm, marqué en très bon état, au prix de 200 €. Qu'en pensez-vous ? Je dois aller le chercher demain...

Merci encore pour votre (précieuse) aide !

Citation:

---

Envoyé par pl0p

Un grand merci pour vos réponses !

En vous lisant, je me suis dit que je m'orienterai donc finalement vers le 14mm... même si j'appréhende un peu la différence du grand angle avec son petit frère le 8mm. J'espère qu'il sera quand même assez large ! J'avoue que je m'ennuie avec mon 18-55 actuel.

J'ai réussi à négocier (à force de temps et d'arguments) un Samyang 14mm, marqué en très bon état, au prix de 200 €. Qu'en pensez-vous ? Je dois aller le chercher demain...

Merci encore pour votre (précieuse) aide !

---

Tu ne sera pas décu de ce caillou ,sur mon 5DII il est au top ,après sur APSC je ne sais pas car je ne l'ai pas encore essayé sur mon 60D .

Si quelqu'un trouver 2 photos comparatives de quelque chose pris avec le 18-55 et le 14mm Samyang... je suis grand grand preneur !

Audo13 tu ne veux pas m'accompagner non ? Je dois aller le chercher à Marseille lol ;-)

Aucun autre avis... ? Est-ce un bon prix ?

oui un bon prix, mais bon, utile sur un apsc ?? je me demande
Sur FF oui malgres les deformations en moustaches, mais sur apsc, tu devrais pouvoir trouver un uga qui descend a 10 ou 12 mm pour pas trop cher non ?
En plus map manuelle (oui meme si on est rapidement a l'hyperfocale on peut avoir besoin de changer la map )

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

oui un bon prix, mais bon, utile sur un apsc ?? je me demande
Sur FF oui malgres les deformations en moustaches, mais sur apsc, tu devrais pouvoir trouver un uga qui descend a 10 ou 12 mm pour pas trop cher non ?
En plus map manuelle (oui meme si on est rapidement a l'hyperfocale on peut avoir besoin de changer la map )

---

Merci... mais du coup je me retrouve un peu paumé lol ^^. Je n'ai malheureusement pas assez de connaissances dans le domaine pour avoir mon propre avis... je sais juste que quand j'ai utilisé un 8mm fisheye (samyang) je me suis dit que c'était ce qu'il me fallait !

Perso, je rechercherais un sigma 10-20 en occas'. Il est très probablement d'une qualité optique moins bonne (mais tout de même bonne), mais comme le dit Mnemmeth, je suis dubitatif sur l'utilité d'un 14 mm fixe sur APS-C. En plus, la MAP manuelle, c'est pas si évident, surtout en l'absence de confirmation, et aussi la visée à ouverture réelle.
Bref, je suis pas sûr que ce soit le choix le plus judicieux pour une première optique AMHA.

en fait tu aura peu de différence avec un 18mm. Chez Audo13, ça fait UGA car il est en full frame.
Toi, tu n'aura le meme écart qu'avec un 10mm comme le 10-22 ou le 10-20.

Mince... il faut donc que je lâche l'affaire sur cet objectif :-(

Et (excusez moi pour toutes ces questions) un 8mm ? Il y en a un qui vient de faire son apparition à 200 €... On aura le même problème pour le fullframe ?

Le 8 mm est une focale TRES particulière... Déjà, c'est pas évident à appréhender. En plus, ça déforme beaucoup, ce qui donne une caractéristiques assez marquée de tes photos. Le samyang 8mm est très bon d'un point de vu optique, mais il n'a pas d'autofocus (même si c'est peu nécessaire, il m'est déjà arriver de foirer des MAP avec...) et la visée à ouverture réelle assombri énormément le viseur, même à f/5,6...
Tu peux voir des exemples de photos au 8 mm ici. Regarde bien les lignes droites comme elles sont courbes !!! Voilà, si le rendu te plait, vas-y... Toutes les photos faites avec seront déformées, a toi de voir.
Sinon, je me répète, un 10-20 me semble beaucoup plus adapté pour une première optique.

Pareil ;)

A ta place, j'économiserais quelques euros pour me prendre le sigma 10-20 f4-5.6 qui est un vrai ultra grand angle. On le trouve en occasion autour de 300€. Je le trouve de très bonne qualité pour le prix. Et avec un UGA, on est souvent à f8, du coup t'as un bon piqué à cette focale.

Un grand merci pour vos conseils ! Du coup je reste chez moi aujourd'hui lol !

Je vais regarder pour éventuellement passer une gamme au dessus en terme de boitier...

Moi j'ai un 8mm sur un 7D, c'est vrai que c'est assez complexe d'utilisation, mais les résultats, une fois bien réglé, sont juste énormes, et surtout très surprenants... néanmoins c'est assez difficile pour la mise au point pour ma part hélas (hier j'ai pris des photos de bmx, c'était archi dur de bien faire la mise au point en étant sur le coté de la bosse, et en faible luminosité... )