Version imprimable
Bonjour,
Test sans prétention de PDV de Jupiter et ses lunes. Il s'agit d'un assemblage de deux clichés pour faire ressortir les détails (!) de Jupiter, enfin au moins distinguer autre chose qu'une boule lumineuse.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 352mm | 0.6s | f/11 | ISO 200
Uffff !!! On peut voir Jupiter comme ça avec un 400mm !!! Suis soufflé là ! Bravo !
Quand je vois que l'on chipote pour un manque de détails sur tel ou tel post,
Ben franchement, je te dit bravo. car c'est déjà un petit exploit de voir Jupiter comme ça.:thumbup::
:innocent:on attends un peut plus de détails sur le matos, j'imagine monture équatoriale....
Merci. Non pas de monture équatoriale (ça servirait pas à grand chose vu que je n'ai pas de téléscope). Juste mon fidèle 120-400 et mon pied manfrotto...
il y a de l'espoir pour moi alors.Citation:
Envoyé par Trucabulles
mais si on veut se lancer dans la discipline, l'équatoriale avec l'outil pour mise en station est quand même obligatoire.
Certes... mais c'est cher :D
le prix d'un bon objo quoi, queud...:D
Hola
L'image souffre surtout de la turbulence atmosphérique, qui déforme le disque et fait perdre tout détail : il faut un temps de pose plus court pour essayer de la figer et faire des poses multiples pour choisir la meilleure. Ne pas être à pleine ouverture est une bonne chose pour la qualité optique, mais la capacité à différentier les détails est liée au diamètre... un compromis à trouver ! En gros revient à f8, passe à ISO800 ; si t'as une télécommande, relève le miroir (liveview) et lance les rafales !
Tu as peut-être encore intérêt à augmenter la focale, mais pour en être sûr on arrive à des calculs tenant compte du diamètre, de la focale (du f/d quoi...), de la taille des photosites du 600D, on peut aller jusqu'à y intégrer la haut de Jupiter dans le ciel, la pureté du ciel, l'âge du capitaine... Teste, ça me semble plus simple !
Une bonne rotule photo comme la Manfrotto 410 permet déjà pas mal de choses
salut
Pour la rotule j'ai une 804RC2, c'est correct non? (je suis déjà en liveview mirroir relevé)
En ce qui concerne Jupiter, la planete en elle même a été shotée à 1/100 pour montage sur la photo des lunes mais comme tu le dis bien, perturbations atmosphériques (air saturé d'eau)...
Merci pour les conseils en tout cas.
Les rotules 3D comme ta 804 tendent vers les rotules micrométriques comme la 410, mais avec quand même moins de précision ; c'est en tout cas assurément mieux qu'une rotule ball, si t'arrives à pointer et un peu à suivre c'est le principal !
